Дополнение редактора перевода к гл

Дополнение редактора перевода к данной главе см. стр. 477. [c.142]

Дополнение редактора перевода [c.478]

Дополнение редактора перевода 479 [c.479]

Дополнение редактора перевода 481 [c.481]

Дополнение редактора перевода. 276 [c.276]

Приведенные соображения о причинах сложной зависимости у от комплектности решетки карбидов носят несколько противоречивый характер. Их недостаток обусловлен отсутствием учета реальной полосной структуры карбидов и ее трансформации при увеличении концентрации вакансий в подрешетке углерода (см. дополнение редактора перевода). — Прим. ред. [c.190]

Критические замечания о концепции Лая приведены в дополнении редактора перевода. — Прим. ред. [c.195]

Последнее утверждение неточно. По этому вопросу см. примечания на стр. 198 и 200, а также дополнение редактора перевода. — Прим. ред. [c.204]

О необоснованности подобных утверждений, говорилось выше (см, примечание на стр. 195, 198 и 200). Более подробно этот вопрос обсужден в дополнении редактора перевода. [c.247]

Указание автора о том, что с ростом концентрации углерода в нестехиометрических карбидах со структурой типа 51 энергия Ме—Ме-взаимодействия усиливается, по меньшей мере спорно. С ним можно было бы согласиться, если бы это утверждение охватывало энергии как прямых Ме—Ме-связей, так и косвенных, через атомы углерода (т. е. Ме—С—Ме-взаимодействий). Однако в книге Ме—Ме- и Ме—С-взаимодействия рассматриваются обособленно и даже противопоставляются друг другу (см., например, стр, 234—235). Иными словами, автор использует вполне обоснованное (и общепринятое) предположение о правомерности описания сложных межатомных взаимодействий в кристалле с помощью суперпозиции двух типов парных связей. В рамках этих представлений при обсуждении влияния внедряющихся атомов углерода на эн.ергию Ме—Ме-взаимодействия следует учитывать, что с ростом ]Ус наблюдается увеличение межатомных расстояний и уменьшение концентраций электронов, участвующих в формировании Ме—Ме-связей. Оба эти обстоятельства, очевидно, говорят об ослаблении Ме—Ме-взаимодействия, а не о его усилении (см. примечание на стр. 164). В дополнении редактора перевода этот вопрос рассматривается с несколько иных позиций. — Прим. ред. [c.248]

Список литературы дополнен редактором перевода за счет имеющихся яа русском языке изданий, см. списки дополнительной литературы к соответствующим разделам, — Прим. редакции. [c.338]

См дополнение редактора перевода, стр. 134. [c.72]

Дополнение редактора перевода 135 [c.135]

Дополнение редактора перевода 321 [c.321]

В настоящее время микрореакционные газохроматографические методы используются также для изучения кинетики жидкофазных реакций. См. дополнение редактора перевода в конце этой главы. — Прим. ред. [c.22]

Рекомендуем сопоставить с дополнениями редактора перевода 3-го издания этой книги (стр. 418—420, ОНТИ, 1938), основанными на отечественных данных. Прим. ред. [c.482]

Все дополнения редактора перевода сделаны в виде подстрочных примечаний и, в отличие от оригинального текста, заключены в квадратные скобки. [c.6]

Настоящий раздел является дополнением редактора перевода. [c.340]

Текст в квадратных скобках является дополнением редактора перевода 24 Гелий [c.369]

Перестройка подробно исследовалась многими авторами детали можно найти в монографии Вундерлиха [4], но некоторые особенности этих процессов впервые были изучены Барановым и Гинзбургом с соавт. (см. [44], дополнения редактора перевода), а позже Марихиным и Мясниковой [47]. При этом использовались методы поляризационной дифрактометрии,. рентгеноструктурного анализа и электронной микроскопии. За изменениями конформаций отдельных цепей и вообще происходящими при перестройках фазовыми переходами удобно следить спектроскопическими методами. [c.375]

Список литературы дополнен редактором перевода за счет имсющ1 хся на русско.м языке издан Й, с.м. списк дополнительно литературы к соогнет-ствующим разделам. — Прим. редакции. [c.336]

В последние годы теоретический анализ зонной структуры дефектных (в том числе и несте.хиометрическн.х) тугоплавки.х соединений получил дальнейшее развитие. Соответствующий материал обсуждается в дополнении редактора перевода. — Прим. ред. [c.16]

Последовательный статистико-термодинамический анализ причин и характера упорядочения в бинарных и поликомпонентных тугоплавких соединениях со структурой типа l был выполнен Цхаем (см. дополнение редактора перевода). — Прим. ред, [c.46]

Вряд ли эта точка зрения может считаться достаточно обоснованной. Как справедливо отмечает автор, современные теории химической связи в карбидах противоречат этому утверждению. Кроме того, результаты многочисленных квантовомеханических расчетов, выполненных различными методами (например, сильной связи и присоединенных плоских волн), говорят о том, что связующая Зс(е-полоса (т. е. Ме—Ме) для всех карбидов металлов 1Уа—У1а подгрупп расположена выше (2р-Ь Зй)-полосы (т. е. Ме—С). Это, по-видимому, говорит о том, что полная энергия Ме—С-связей больше, чем энергия Ме—Ме-взаимо-деиствий, в силу чего рассматриваемые карбиды относятся к категории веществ с эстремальными термическими и механическими характеристиками. С этим выводом хорошо согласуются также и результаты рентгеноспектральных исследований, некоторые сведения о которых приведены в гл. 6, а также в дополнении редактора перевода. — Прим. ред. [c.164]

Модель Коста и Конте, как показали достаточно корректные квантово- еханнческие расчеты многих авторов, вряд ли может быть признана достовер-10Й (см. дополнение редактора перевода). В связи с этим обсуждаемые корре-1ЯЦИИ носят полуэмпирический, частный характер и не могут претендовать на общность. — Прим. ред. [c.189]

Следует заметить, что в последующей публикации Фишер ([60 ], гл. 6) пересмотрел эти выводы. По его мнению, результаты рентгеноспектральны.х исследований Ti лучше согласуются с выводами Эрна и Свитендика, чем с соображениями Лая. Иными словами, Фишер полагает, что в карбиде титана скорее H ieeT место перенос заряда от атомов титана к атомам углерода, чем обратный переход (подробнее об этом см. в дополнении редактора перевода).- Прим. ред. [c.198]

Интерполяционная модель Лая неудовлетворительно согласуется с комплексом физических свойств карбидов. Ее не подтверждают и результаты рентгеноспектральных и J eдoвaний (о чем говорилось в примечаниях на стр. 198 и 200). Критические замечания о модели Лая приведены также в дополнении редактора перевода. — Прим. ред, [c.243]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология