Оценка удельной поверхности по изотерме IV типа

Изотермы азота на фторсодержащих и алкилкремнеземах очень похожи. Самые низкие величины адсорбции наблюдались на образце с покрытием полимерного типа, полученном с помощью модифицирования соответствующим трихлорсиланом. Вместе с уменьшением адсорбции снижались и величины удельной поверхности, рассчитанные по изотермам адсорбции азота по методу БЭТ. Отмечается, что присутствие модификатора практически не отражается на распределении пор по размерам. Адсорбция СОг, обладающего большим квадрупольным моментом, значительно ниже на всех химически модифицированных кремнеземах по сравнению с исходным носителем. Среди ХМК величины адсорбции СО2 имеют едва заметную тенденцию к увеличению при переходе от Схв-кремнезема к фторалкилкремнезему полимерного типа. Объяснение явлению авторы статьи находят в растущей в этом ряду доступности силанольных групп носителя, выдвигая идею о том, что молекулы СО2 могут служить зондом для определения присутствия остаточных силанолов. Бутан был выбран для оценки олеофобных свойств поверхности. Действительно, на октадецилкремнеземе наблюдается почти столь же высокая адсорбция бутана, как и на исходном носителе, в то время как на фторсодержащих поверхностях соответствующие величины в несколько раз меньше. Олеофобный характер тем больше, чем выше содержание фторалкильных групп на поверхности, т. е. в случае, когда покрытие полимерного типа. [c.303]

Если изотерма исследуемого вещества может быть отнесена ко второму типу, оценка удельной поверхности может быть также проведена по точке В — точке начала перегиба на изотерме, свидетельствующей об окончании заполнения мопослоя. [c.45]

II типа. Его применение к изотермам III типа не приводит к надежным результатам, и, к сожалению, эти изотермы в настоящее время вообще не могут быть использованы для оценки удельной поверхности. [c.47]

ОЦЕНКА УДЕЛЬНОЙ ПОВЕРХНОСТИ ПО ИЗОТЕРМЕ IV ТИПА [c.151]

В последующих разделах будут рассмотрены другие методы оценки удельной поверхности по данным адсорбционных измерений для систем, характеризующихся изотермами I типа. [c.237]

Анализ данного уравнения показывает, что при постоянной температуре в случае сильной адсорбции (большое Q) изотерма будет иметь вид кривой 1 (рис. 35), тогда как изотерма слабой адсорбции будет похожа на кривую 2. Иначе говоря, увеличение энергии адсорбционных сил увеличивает константу адсорбционного равновесия, а следовательно, и начальный подъем изотермы адсорбции. Повышение температуры вследствие роста кинетической энергии молекул уменьшает значение К и изотерма адсорбции меняет свою форму, постепенно превращаясь из кривой типа 1 в кривую типа 2. В результате этого физически адсорбированные газы при высоких температурах заполняют лишь незначительную часть поверхности адсорбента, т. е. наиболее активные ее центры, которые не определяют величину удельной поверхности. Поэтому в подавляющем большинстве случаев для оценки удельной поверхности предпочитают адсорбцию паров, энергия связи которых с поверхностью значительно выше. [c.83]

Однако с помощью изотерм III и V типа при современном состоянии знаний нельзя произвести какие-либо надежные оценки как удельной поверхности, так и распределения пор по размерам. [c.19]

Достаточно широко для оценки удельной поверхности используют метиленовую синь [29]. Иаотармы адсорбции метиленовой сини, которые относятся к изотермам первого типа, при [c.53]

Если изотерма исследуемого вещества может бьггь отнесена ко II типу, оценка удельной поверхности может быть также проведена по точке В — точке начала перегиба на изотерме, свидетельствующей об окончании заполнения монослоя, когда крутой подъем изотермы переходит в пологую часть. При этом значение а находят, проектируя на ось ординат продолжение [c.505]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология