Концентрация и монополизация производства в химической промышленности

КОНЦЕНТРАЦИЯ И МОНОПОЛИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА В ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ [c.88]

Анализ материалов промышленных переписей США показывает, что при общем высоком уровне монополизации американской химической индустрии по отдельным ее отраслям существуют значительные колебания, обусловленные различным уровнем концентрации производства, нормой прибыли, стадией производства, характером сбыта продукции и т. д. Как правило, наиболее высокий уровень монополизации характерен для базовых отраслей или низших ступеней химического производства, вырабатывающих такие продукты, как кислоты, щелочи, продукты органического синтеза, химические волокна, синтетический каучук и т. д. В то же время в отраслях, производящих конечную продукцию потребительского назначения, уровень монополизации значительно ниже. [c.107]

Вместе с тем, начавшаяся в конце столетия эпоха империализма и характерный для нее процесс концентрации и монополизации производства также сказались на развитии химии. Химическая промышленность ведущих капиталистических стран, еще в середине столетия состоявшая из мелких предприятий, к концу столетия приобрела новые формы организации. Возникли гигантские национальные и межнациональные монополистические объединения, реорганизовавшие технологию производства и оказавшие мощное воздействие на направления химических исследований. В своих химических лабораториях они начали широкие исследования по направленному синтезу красителей, фармацевтических препаратов, синтетических смол, каучуков, искусственных волокон и других химических веществ и материалов. Значительная часть экспериментальных исследований по химии переместилась из университетских лабораторий в заводские лаборатории. Таким образом, были созданы новые условия для дальнейшего развития химических исследований. Все эти явления показывают, что начало 90-х годов XIX в. представляет собой рубеж между периодом становления классической химии и периодом новейшей химии. [c.449]

Особенности развития химической промышленности ФРГ после второй мировой войны оказали сушественное влияние на процесс концентрации и монополизации этой отрасли. На примере западногерманских химических концернов ясно видно, как исполинские монополии, сосредоточив в своих руках подавляюш ую часть общественного производства, господствуют над жизнью нации . [c.48]

Чем выше степень монополизации производства, тем больше влияние монополий на его территориальное размещение. Это влияние не ограничивается выбором места для заводов оно является определяющим и при создании химических комплексов. Высокая степень монополизации, концентрации и комбинирования химического производства привела к его исключительной территориальной концентрации. О резкой неравномерности географического размещения химической промышленности в ФРГ и [c.91]

В конце XIX в. началась эпоха империализма, связанная с возникновением ируннейших национальных и межнациональных монополистических объединений в промышленности и концентрацией банковского капитала. Монополизация химической промышленности, возникновение крупнейших производств, построенных по принципу комбинатов, привели к глубоким изменениям и в организации исследований. Если в течение большей части XIX в. основными центрами исследований в области химии были университетские лаборатории, то с конца столетия важнейшую роль в исследованиях и прежде всего в осуществлении направленных синтезов красителей, фармацевтических препаратов, синтетических смол, искусственных и синтетических волокон и т. д. стали играть промышленные лаборатории и исследовательские институты. [c.13]

Процесс концентрации производства в химической индустрии США, вызванный в основном объективными технико-экономическими причинами, в военные и послевоенные годы был усилен мероприятиями государства, направленными на защиту интересов монополий. Важнейшее место среди них занимают субсидирование государством строительства военных химических заводов (с последующей продажей или сдачей в аренду частным фирмам), распределение военных контрактов и т. д. По свидетельству крупнейшего советского исследователя процессов монополизации в промышленности США Н. И. Многолетовой, как в годы войны, так и в послевоенные годы крупнейшим военным монополиям доставалось не менее стоимости первичных военных заказов, не говоря уже о том, что они получали также часть субконтрактов [176]. [c.89]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология