Норма прибыли

Более полной оценкой экономической эффективности производства является оценка его деятельности при помощи нормы, прибыли Я которая представляет собой выраженное в процентах отношение суммы прибыли, получаемой от реализации продукции по установленным ценам [см, формулу (1,13)], к полным затратам [c.18]

Норма прибыли в качестве критерия оптимальности. Для нахождения оптимального значения производительности при использовании в качестве критерия оптимальности нормы прибыли применим тот же прием, что и выше, т. е. продифференцируем правую часть выражения (1,14) по величине В и приравняем полученную производную нулю [c.21]

С учетом показателя нормы прибыли для приведенного выше примера сопоставления двух производств, имеющих одинаковые суммы прибыли от реализации продукции, соответственно находим [c.19]

До сих пор рассматривались экономические оценки эффективности процесса без учета качественных показателей продукции, которые не влияют на образование ее себестоимости, а проявляют себя лишь в процессе ценообразования. Поэтому для учета указан-и )1х показателей при решении задачи оптимизации необходимо использовать экономические оценки, включающие цену продукции (прибыль, норма прибыли, норма рентабельности капиталовложений). [c.22]

Если в качестве критерия оптимальности процесса принято уравнение для нормы прибыли (1,14), то получим [c.22]

Исходные данные для расчета время работы установки — 8000 ч/год, капитальные вложения в модуль — 600 марок ФРГ на 1 поверхности мембран время жизни мембран — 3 года персонал 0,5 чел.-год (5 4000 чел.-ч) норма прибыли — 7%/год. [c.304]

Конкретное выражение функции Н получается в результате тщательного и всестороннего экономического анализа производства. Наиболее часто используемыми экономическими критериями оптимальности являются себестоимость, прибыль, норма прибыли и приведенные затраты [32]. [c.106]

Зп — среднеотраслевая заработная плата на единицу продукции, руб. Н р — норма прибыли, включаемая в цену, % е — удельная фондоемкость продукции Ке — коэффициент дифференциации учета фондоемкости Нчд — норма чистого [c.80]

В этом случае более глубокий анализ возможности увеличения эффективности производства дает показатель нормы прибыли [c.27]

Доход, норма прибыли, норма рентабельности. Особенностью данных технико-экономических критериев является то, что их величина зависит от цены реализации продукта. Эффективное их использование возможно лишь при осуществлении совместного определения оптимальных параметров аппарата — производителя и теплообменника-конденсатора. В настоящее время [c.16]

Н — высота аппарата. Нп — норма прибыли. Нр — норма рентабельности. [c.10]

Более полной оценкой экономической эффективности производства является оценка его деятельности при помощи нормы прибыли [2] НП) которая представляет собой выраженное в процентах отношение суммы прибыли, получаемой от реализации продукции по установленным. ценам [см. формулу (1,13)], к полным затратам, на ее выпуск, равным произведению производительности В на себестоимость продукции snp. Таким образом [c.19]

Норма прибыли в качестве критерия оптимальности. Для нахождения оптимального значения производительности при использовании в качестве критерия оптимальности нормы прибыли применим [c.21]

К сожалению, европейская нефтеперерабатывающая промышленность страдает от избыточного производства бензина, которое оказывает давление на нормы прибыли. Производство дистиллятных топлив более полно отвечает требованиям рынка. При несоизмеримо более высоких темпах прироста потребление дистиллятов по суммарному объему превзошло потребление бензина. Суммарных производственных мощностей в этом регионе достаточно, но недостает правильной конфигурации для производства ассортимента продуктов, удовлетворяющих рыночный спрос. [c.98]

Норма прибыли 500 крупнейших корпораций, объединяемых индексом Стандарт энд Пур , составляет 20,3 %. Если исключить из этого показателя 25 самых крупных концернов, то совокупный показатель прибыли для оставшихся 475 окажется уже значительно ниже — всего 12,2 %. Без 50 компаний-лидеров годовая норма прибыли составит 9,1 %, а без крупнейших 100 компаний — лишь 5,4 % [38]. [c.53]

Движущей силой производства аэрозолей в капиталистических странах является высокая норма прибыли. Организация производства аэрозольных продуктов не требует больших капитальных затрат. На строительство крупнейших заводов аэрозолей (мощностью 50 млн. шт. в год) в США затрачивается от 0,5 до 1 млн. долл. Стоимость же годовой продукции такого завода составляет 20—50 млн. долл. Сроки строительства заводов очень невелики (не более года) — и по эффективности капиталовложений предприятия, выпускающие аэрозоли, не имеют конкурентов. Производственные процессы несложны и легко могут быть автоматизированы. Поэтому даже на крупных аэрозольных заводах в США (мощностью 50 млн. шт. в год) занято обычно не более 50—70 чел. [c.260]

К широкой диверсификации производства их вынуждает обострившаяся конкурентная борьба. Чтобы застраховать себя от падения нормы прибыли, монополии включают в сферу своего влияния предприятия самых различных отраслей. Степень диверсификации производства у американских компаний достигла огромного размаха, какого не знает ни одна капиталистическая страна. [c.24]

В производстве военной продукции участвует огромное число фирм. Однако подавляющую часть военных заказов получают немногочисленные крупные военно-промышленные корпорации. Средняя норма прибыли у крупнейших военных подрядчиков нередко превышает 15%, тогда как для ведущих 500. промышленных фирм она колеблется от 9 до 12% [78] [c.30]

В химической промышленности страны важную роль играет производство фармацевтических продуктов (17% в 1967 г.). В этой подотрасли наиболее высокая норма прибыли, что обусловлено в значительной степени быстрым ростом номенклатуры и ассортимента выпускаемой продукции. [c.62]

Анализ материалов промышленных переписей США показывает, что при общем высоком уровне монополизации американской химической индустрии по отдельным ее отраслям существуют значительные колебания, обусловленные различным уровнем концентрации производства, нормой прибыли, стадией производства, характером сбыта продукции и т. д. Как правило, наиболее высокий уровень монополизации характерен для базовых отраслей или низших ступеней химического производства, вырабатывающих такие продукты, как кислоты, щелочи, продукты органического синтеза, химические волокна, синтетический каучук и т. д. В то же время в отраслях, производящих конечную продукцию потребительского назначения, уровень монополизации значительно ниже. [c.107]

Большие возможности для комбинирования химической промышленности США создались в послевоенный период в связи с широким развитием производства нефтехимических продуктов. Быстрые темпы их роста и высокая норма прибыли способствовали широкой экспансии американских нефтяных монополий в химическую промышленность. Сильнее всего нефтяные фирмы проникли в производство тех нефтехимических продуктов, синтез которых технологически является прямым продолжением процессов переработки нефтяного сырья получение чистых ароматических, нафтеновых и алифатических углеводородов, бутадиена, стирола, изопропилового спирта, ацетона и т. д. Так, уже в 1962 г. доля нефтяных фирм в производстве 11 органических продуктов составляла >50% (например, бензол, бутадиен, Т0Л) 0Л, кумол), для 5 продуктов—25—50% (например, ацетон, этилен, нафталин) [186]. [c.123]

Использование производственных мощностей. В погоне за максимальными прибылями фирмы расширяют производственные мощности до таких размеров, которые значительно превосходят потребности внутреннего рынка. Чрезмерно расширяют мощности не только собственно химические фирмы, но и фирмы других отраслей промышленности, организовавшие у себя производство химических продуктов. Их привлекает высокий спрос на химические продукты и связанная с ним высокая норма прибыли на вложенный капитал. [c.128]

Химические фирмы тратят громадные средства на научные исследования, составляющие 4—5% от стоимости выпускаемой продукции. По затратам на научные исследования химическая промышленность занимает третье место среди других отраслей экономики. В результате широких научных исследований в области химии и химической технологии в США ежегодно осваивается производством и поставляется на рынок несколько сотен новых химикатов. Главный стимул для монополий в освоении новой продукции — получение сверхприбыли, поэтому цены,на новые химикаты устанавливаются с таким расчетом, чтобы они давали высокую норму прибыли. Большой удельный вес новых химикатов с высокими ценами в химической продукции США оказывает влияние на общую динамику цен в сторону повышения. [c.199]

В условиях капиталистического общества снижение цен может происходить лишь до определенных границ, обеспечивающих получение капиталистом средней нормы прибыли на вложенный капитал. [c.200]

Альтернативным и в некоторых отношениях более содержательным критерием оценки простых проектов является норма прибыли па капитал (в %), исчисляемая по формуле [c.92]

Нетрудно видеть, что выполнение условия (1,20) возможно лишь при равенстве нулю производной дз ,,1дВ, т. е, при соблюдении условия (1,16). Это означает, что оптимальное значение производительности В,ш1., рассчитанное из условия максимизации нормы прибыли (1,14), совпадает с оптимальным значением Вспт.. которое определено из условия минимизации себестоимости продукции. [c.21]

Норма прибыли определяется как отношение суммы прибыли, цолучаемой от реализации продукции, к полным затратам на выпуск этой продукции. Этот показатель уже позволяет учитывать составляющие прибыли и выявлять резервы производства. [c.106]

Роль фактора издержек в нефтяном бизнесе трудно переоценить. После падення цен на нефть в восьмидесятые годы только реализация программ снижения издержек позволила мировым нефтяным компаниям сократить удельные затраты и восстановить норму прибыли до масштабов, обеспечивающих нормальный Поток инвестиций. Минимизация издержек как ведущий фактор в конкурентной б< ьбе определяет сегодня структурную политику западных компаний - развитие производства за рубежом, закрытие малорентабельных нефтеперерабатывающих комплексов и терминалов, перевод тpaн пoptиpoвки нефтепродуктов на трубопроводную систему и т.п. [c.114]

Технико-экономическая эффективность любого технологического процесса Характеризуется производительностью В, объемом капитальных затрат К, объемем годовых эксплуатационных расходов Э и качеством получаемой продукции, от которого зависит цена реализации. За критерии оптимизации могут быть приняты как отдельные составляющие технико-экономической эффективности, так и обобщенные показатели себестоимость продукции или проведения процесса 5п доход реализации Д = 5(5ц —5п), где 5ц —цена реализации единицы продукции норма прибыли = (5ц — 5п)/5п норма рентабельности п = Д/К и т. п., [c.13]

Тогда из условия (1,22) следует, что для обеспечения максимального значения нормы прибыли (1, 14) производная dsnp/dB должна быть отрицательной. Другими словами, необходимо, чтобы оптимальное значение производительности было меньше, чем рассчитанное из условия минимизации себестоимости продукции. [c.23]

Эксперты считают, что все перечисленные тенденции приведут в конечном счете к умеренному повышению норм прибыли, но здесь прогнозы весьма противоречивы, так как признается факт заметной волатильности (изменчивости) цен на нефтепродукты. [c.32]

Чтобы ускорить освоение новых производств, монополии приобретают уже существующие фирглы. При диверсификации производства, в отличие от слияний в прошлом, поглощаются, как правило, не убыточные, а процветающие фирмы. Монополии в поисках новых сфер приложения капитала обращают свое внимание прежде всего на молодые, быстро растущие отрасли, которые обеспечивают им высокую норму прибыли и ускоренный рост экономического потенциала. Образование конгломератов диктуется стремлением получать прибыль путем манипуляций с акциями, а также путем различных ухищрений, направленпгэ Х на уклонение от уплаты налогов. Менее всего оно вызывается стремлением повысить эффективность производства. Таким образом, появление конгломератов представляет собой новый аспект паразитизма монополистического капитала, причем это происходит на основе усиления роли крупных банков и финансового капитала. [c.24]

Захват и использование важнейших научно-технических достижений в области химической промышленности позволили фирме намного увеличить свои прибыли. Она имеет одну из самых высоких норм прибыли среди химических фирм в 11970 г. средняя норма прибыли (по отношению к обороту) во всей химической промышленности США составляла 5,9%, а у фирмы Du Pont — 9,1%. [c.115]

Большинство обследованных фирм в качестве основной причины снижения темпов роста своих затрат на исследования и разработки указывает на снижение нормы прибыли, некоторые называют также и рост инфляции. Рост инфляции требует ежегодного увеличения расходов на исследования на 4—6% для сохранения существующего объема исследовательских работ. В последние годы для ряда фирм наблюдается также снижение соотношения бюджетов на исследования и разработки к оборотам фирм. Однако несмотря на все эти тенденции, исследования п разработки продолжают оставаться основной движущей силой роста фирм. Большинство фирм 25—50% настоящих продаж получает от продуктов, которые 5—10 лет назад находились в стадии лабораторных работ. Такой же процент продаж химические фирмы предполагают получить через 5—10 лет от продуктов, разрабатываемых сейчас в лабораториях. Журналом hemi al Week были получены от ряда фирм следующие ответы на вопрос о том, в каких областях они ожидают получить наиболее важные результаты от исследований [c.172]

Рост производства пластмасс в значительной мере обусловлен развитием промышленности США в целом, тесной связью с другими отраслями, расширением областей применения пластмасс, а также высокой нормой прибыли, что приводит к непрерывному росту капиталовложений в эту отрасль с 58,4 млн. долл. в 1947 г. до 267 млн. долл. в 1965 г. и 472 млн. долл. в1975 г. (прогноз) [5]. В 1980 г., согласно прогнозу, капиталовложения в производство пластмасс, включая переработку, возрастут до 2 млрд. долл. по сравнению с 800 млн. долл. в 1969 г. [4]. [c.129]

Для производства синтетических волокон характерно получение высоких прибылей норма прибыли в промышленности синтетических волокон в 3 раза превышает норму прибыли в обрабатывающей иромыш-ленности в целом и это является основным стимулом для роста капиталовложений в производство синтетичеоких волокон. Капиталовложения на строительство новых и расширение существующих предприятий синтетических волокон в 1967 г. в 5,3 раза превысили капиталовложения в производство искусственных волокон. В погоне за высокими прибылями фирмы по изготовлению синтетических волокон быстро наращивают 328 [c.328]

В большинстве компаний для проектов этого типа удовлетворительной считается норма прибыли свыше 20%, так что проект, подобный описанному, почти наверняка будет одобрен администрацией, она санкционирует дальнейшие исследования. Если потребуется, моячпо провести анализ чувствительности, аналогичный описанному в предыдуш ем подразделе, но с использованием в качестве критерия нормы прибыли на капитал. [c.93]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология