Барьерная роль водопроводных сооружений

В заключении приводятся данные о барьерной роли водопроводных сооружений, знание которых необходимо каждому санитарному врачу. [c.2]

Пестициды могут поступать в водоемы со сточными водами предприятий, производящих пестициды, а также со стоком атмосферных вод с полей, обработанных ими. Однако барьерная роль водопроводных сооружений для этих веществ недостаточна. В связи с этим большое значение имеет озонирование воды как метод их обезвреживания. [c.123]

Проверка барьерной роли водопроводных сооружений в отношении части промышленных загрязнений наиболее многочисленной группы, лимитируемой по органолептическому признаку вредности, была выполнена С. Н. Чер-кинским с соавторами (1972). Опыты проводили на экспериментальной установке со специально приготовленной сырой водой с заданной цветностью (60°), прозрачностью [c.183]

В табл. 46 представлены данные о барьерной роли водопроводных сооружений в отношении ряда веществ. [c.184]

Параллельно с определением интенсивности запаха в баллах устанавливалось разведение, необходимое для исчезновения запаха. Подобная методика контроля позволяет точнее определить барьерную роль водопроводных сооружении. [c.185]

Итак, результаты исследований не позволили выявить барьерную роль водопроводных сооружений для значительного числа промышленных загрязнений водоисточников с органолептическим лимитирующим признаком вредности. [c.186]

Настоящая книга обобщает сведения, имеющиеся в литературе, и личный опыт авторов по очистке и обеззараживанию питьевой воды на водопроводных сооружениях, а также сведения о барьерной роли последних. [c.4]

Результаты исследования барьерной роли очистных водопроводных сооружений в отношении неорганических соединений даны в табл. 41. [c.177]

С. Н. Черкинский с соавторами (1970) изучали барьерную роль водопроводных сооружений в отношении группы веществ, нормируемых по санитарно-токсикологическому признаку вредности, в полупроизводственных условиях. Были изучены как органические (анилин, ди-хлордиэтиловый формальдегид), так и неорганические соединения (свинец, мышьяк, селен, молибден, фтор, нитраты). Изучению подвергались 3 полимерных соединения полиакриламид, ВА-102 и ВА-212. Полупроизвод-ственная установка состояла из дозаторов сырой воды и раствора коагулянта, вертикального отстойника и скорого фильтра. Для опытов использовали специально приготовленную воду с заданной цветностью — 60°, прозрачностью 1—2 см. Разные вещества добавляли к воде в количествах, соответствующих ПДК, а также в 5—10 раз превышающих ПДК. Воду подвергали коагуляции А1г(804)3, отстаиванию в течение 172—2 ч и фильтрации со скоростью 47г—5 м/ч. Эти условия приближались к натуральным условиям обработки воды на водопроводных станциях. [c.177]

Широкое применение пестицидов в сельском хозяйстве и возможное загрязнение ими поверхностных источников водоснабжения делают серьезным вопрос о барьерной роли водопроводных сооружений. По данным Сгаззо (1968), пестициды в воде содержатся на всех этапах ее очистки — после флоккуляции и фильтрования, а также хлорирования. [c.178]

Т. А. Николаева, И. П. Плетникова (1975) исследовали барьерную роль водопроводных сооружений в отношении наиболее распространенных видов загрязнения фенолов, нефтепродуктов, поверхностноактивных веществ, ядохимикатов и ряда неорганических соединений (хром, бор, медь, никель, мышьяк), при содержании их в воде на уровне 10—100 ПДК. Опыты проводили на полупроизводственной установке производительностью 0,5 м ч, при двухступенчатой очистке — на вертикальном отстойнике со встроенной камерой хлопьеобразования и скором однопоточном однослойном фильтре и при одноступенчатой очистке — на контактном осветителе. Очищенная вода подвергалась хлорированию. Во всех опытах эффект очистки воды по показателям мутности, цветности, температуры и pH был достаточно высок и соответствовал требованиям ГОСТ 2874-73. [c.189]

Таким образом, обычные приемы очистки воды не обеспечивают удаления большинства видов химических загрязнений. Барьерная роль водопроводных сооружений по отношению к указанным веществам ограничена, и при существенном загрязнен-ии водоисточников остаточные количества этих веществ в питьевой воде могут превышать ПДК. Поэтому необходимо строго соблюдать установленные предельно допустимые концентрации промышленных загрязнений в водоемах, используемых для централизованного питьевого водоснабжения. Это требование должно распространяться и на другие гетероциклические соединения, в первую очередь на производные пиридина. Исходя из близости физико-химических и токсикодинамических свойств производных пиридина к морфолину и пиперидину, можно предположить, что барьерная роль водопроводных очистных сооружений будет ограничена и в отношении других гетероциклических соединений пиридинового ряда. [c.190]

Экспериментальная проверка барьерной функции водопроводных сооружений по отношению к наиболее распространенным представителям хлорорганических соединений — ДДТ, ГХЦГ, гептахлору,ПХК и др. — показала, что обычные приемы обработки воды (коагуляция, отстаивание, фильтрование, хлорирование) и применяемые при этом дозы реагентов малоэффективны, а барьерная роль водоочистных сооружений ограничена [116, 117]. В общепринятых условиях степень очистки воды от ГХЦГ составляет более 25-30 %, от ДДТ - 75-80 %. Удаление микроколичеств этих веществ до норм ПДК еще менее эффективно и не превышает для ГХЦГ - 10 %, а для ДДТ - 65-70 % [117]. Неравноценна и эффективность различных этапов очистки. Максимальная дезактивация воды, содержащей ХОП, достигается путем обработки ее коагулянтом. При этом имеет значение растворимость препарата и дозы вводимых реагентов. Выявлена обратная зависимость между растворимостью пестицида и эффективностью его удаления [29]. Наименее растворимый препарат ДДТ удаляется из воды сульфатом алюминия на 97—98 %. В тех же условиях степень удаления дильдрина составляет 55 %, альдрина - 35 %, гексахлорана — 10 % [28]. [c.94]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология