Использование навоза

В связи с концентрацией и специализацией сельскохозяйственного производства создаются крупные животноводческие комплексы, в которых возникает проблема рационального использования навоза. Вывоз больших количеств навоза на поле как органического удобрения трудоемкое дело. Кроме того, с увеличением выпуска минеральных удобрений последние становятся все более рациональной и экономически выгодной формой удобрений. Проблема переработки и использования навоза в крупных животноводческих комплексах связана с решением вопроса об охране окружающей среды от загрязнения. В то же время в нем содержится много неиспользованных животным организмом питательных веществ и микробной биомассы. Крупный рогатый скот выделяет [c.223]

Бобовые культуры занимают сравнительно небольшие площади, и посевы их в севооборотах нельзя расширять безгранично. Поэтому прогрессивное повышение урожаев сельскохозяйственных культур возможно лишь при сочетании культуры бобовых с полным использованием навоза, а также с широким применением минеральных азотных удобрений, получаемых путем искусственного синтеза из азота воздуха на химических заводах. Академик Д. Н. Прянишников подчеркивал, что только на основе комплексного использования связанного азота, получаемого путем биологического синтеза в природе, и химического синтеза, осуществляемого на заводах, может быть успешно решена азотная проблема в земледелии. [c.194]

При систематическом использовании навоза потребность растений в цинковом удобрении заметно уменьшается, так как в каждом килограмме навоза содержится до 96 мг этого микроэлемента. [c.317]

Однако при местном внесении небольших количеств навоза он в основном повышает урожай только первой удобряемой культуры. В настоящее время внедрить этот способ использования навоза и других органических удобрений трудно, так как нет машин для локальной их заделки в почву. [c.372]

При внесении одного навоза капуста испытывает недостаток прежде всего в азоте. Капуста потребляет на одну часть фосфора более четырех частей калия и трех частей азота, тогда как из навоза в год его внесения растения усваивают на одну часть фосфора примерно три части калия и только одну часть азота. Поэтому при использовании навоза под капусту прежде всего необходимо добавить азотные удобрения. Только при выраш ивании капусты на поймах и низинных хорошо разложившихся торфяниках, богатых доступным растениям азотом, необходимость добавления азотных минеральных удобрений к навозу уменьшается или вовсе может отпасть. [c.496]

Большое значение для экономической эффективности использования навоза в хозяйстве имеет механизация его заготовки, погрузки и внесения. Наибольшие затраты при использовании навоза приходятся на его транспортировку. Вносить навоз, по-видимому, наиболее рационально в радиусе примерно 5—7 км. В зависимости от условий хозяйства рентабельность применения навоза различна, но в пределах рационального расстояния и при соответствующей механизации она всегда выше. [c.522]

В. Сельский поверхностный сток. В сельских районах фекальное загрязнение в стоки поступает с пастбищ, загонов для птиц и скота и от диких животных. Загрязнение водоемов сельскими стоками в некоторых районах увеличивается в результате перехода к концентрированному содержанию животных в загонах для получения наибольшей прибавки в весе за минимальный срок [203]. Подсчитано, что домашние животные дают более 1 млрд. т фекалий в год, и 50% этих нечистот может быть сконцентрировано на скотных дворах [204]. Нечистоты от животных представляют в основном плотное вещество, содержащее большие количества непереваренных остатков пищи, поэтому обычная технология обработки бытовых сточных вод в данном случае не эффективна. Использование навоза на полях может быть экономически не выгодным, если промышленные удобрения стоят дешевле. Во время сильных дождей качество воды близлежащих водоемов резко ухудшается в результате поступления стоков со скотных дворов. В стоках со скотных дворов обнаруживаются сальмонеллы, лептоспиры и другие патогенные микроорганизмы [18, 60]. Сточные воды от промышленных предприятий, перерабатывающих потроха для получения протеина для корма животных, также могут содержать сальмонеллы [205]. Отрицательное влияние на водоемы поверхностного стока со скотных дворов можно уменьшить путем устройства отводных каналов и буферных прудов достаточной накопительной мощности. В районах, где строительство буферных прудов затруднено вследствие дефицита земли, должны использоваться другие методы [206]. [c.198]

Использование навоза и всевозможных нечистот для нужд сельского хозяйства также может привести к появлению в почве нежелательных микроорганизмов. [c.6]

Практика многих передовых колхозов и совхозов нашей страны подтвердила огромную эффективность использования отбросов населенных пунктов для удобрения почвы. Рекордные урожаи многих хозяйств были получены при орошении почв сточными водами. Мы не касаемся здесь вопроса об использовании навоза, который широко применяется для нужд земледелия. [c.250]

Для борьбы с сорняками разработан комплекс профилактических и истребительных мероприятий. Профилактические меры предусматривают уменьшение засоренности почвы семенами сорняков и включают тщательную очистку посевного материала, правильное приготовление и использование навоза, скашивание сорных растений на межах, обочинах дорог, канавах и т. д. Истребительные меры направлены на непосредственное уничтожение сорняков в посевах, а также их семян или органов вегетативного размножения в почве. [c.144]

Дело в том, — писал Д. Н. Прянишников — что без правильной организации использования навоза не может быть налажено действительно рациональное применение и минеральных удобрений. Ведь значительная часть питательных веществ — азота, фосфора и калия, поступающих в хозяйство в виде минеральных удобрений, в первый же год переходит в зерно, солому и другие сельскохозяйственные продукты, идущие на корм животным и в подстилку, а значит, попадает в навоз. Поэтому применение навоза представляет одновременно повторное использование части тех элементов, которые были получены ранее от хими- [c.4]

При правильном использовании навоза он оказывает высокое действие на урожаи сельскохозяйственных культур во всех природных зонах и на всех типах почв СССР. Влияние навоза на пер-, вую культуру зависит от почвенно-климатических условий и изменяется следующим образом в северных и северо-западных районах Советского Союза, в достаточно увлажненной зоне дер-ново-подзолистых почв навоз дает наивысший эффект по мере движения от северных и северо-западных районов на юг и юго-восток в засушливую зону действие навоза постепенно падает (табл. 51). [c.110]

ОСНОВНЫЕ ПРИЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НАВОЗА [c.116]

Основные приемы рационального использования навоза [c.117]

По результатам ряда опытов, проведенных в Московской, Владимирской, Смоленской областях и Белоруссии, при использовании навоза вместе с известью получаются такие же прибавки урожая, как и от двойного количества навоза, внесенного без извести. Например, на Центральной опытной станции ВИУА урожай озимой пшеницы от внесения 20 т навоза на 1 возрос на 4,8 ц, от 20 т навоза, внесенного с 3 т извести, — на 8,7 ц и от 40 т навоза без извести — на 8,5 ц зерна на 1 га. [c.292]

Однако сумма прибавок от раздельного использования навоза и минеральных удобрений обычно бывает больше, чем прибавка от совместного внесения их, так как и навоз, и минеральные удобрения действуют на растения в одном направлении — своими питательными веществами. [c.524]

Использование навоза на сероземно-луговой почве Азербайджана удваивает урожай миндальных орехов. По данным Г. Г. Сардаровой (1948 г.), суммарный урожай орехов за 6 лет от внесения навоза составил 1532 кг против 734 кг, полученных на контроле. Дополнение навоза азотом не изменило урожай орехов, а внесение фосфора дало возможность получить 2223 кг орехов. Совместное применение навоза и полного минерального удобрения увеличило урожай орехов до 2715 кг (на [c.181]

Повышение урожаев последующих культур благодаря последействию навоза получается без дополнительных затрат и увеличивает рентабельность использования навоза. При возделывании после кукурузы яровой пшеницы средняя прибавка зерна этой культуры от последействия навоза составляет 4 ц с 1 га, что дает возможность получить чистую прибыль в размере 25 руб. на гектар, или на 1 т внесенного навоза 1 руб. 28 коп. Учитывая это, навоз целесообразно использовать в первую очередь на поливных землях, под овощные культуры, картофель, сахарную свеклу, кукурузу. [c.185]

Вместе с этим большое внимание уделяется накоплению и более рациональному использованию навоза. Специалисты хозяйства и колхозники на своем опыте убедились в исключительно высокой эффективности этого вида удобрения, особенно при внесении под сахарную свеклу. За последние годы применение навоза, главным образом под эту культуру, достигло 20—26 тыс. т вместо [c.71]

Агрономическая химия изучает взаимоотношения между растением, почвой и удобрениями в процессе питания сельскохозяйственных культур. Главная задача агрохимии по определению ее выдающегося представителя Д. И. Прянишникова — изучение круговорота веществ в земледелии и выявление тех мер воздействия на химические процессы, протекающие в почве и растении, которые могут повышать урожай или изменять его состав. Основным средством вмешательства человека в этот круговорот веществ считаются удобрения. Внесение минеральных удобрений позволяет вводить в круговорот веществ в данном хозяйстве новые количества элементов питания растений, а использование навоза и прочих отходов — повторно утилизировать элементы, уже входившие в состав предыдущих урожаев, выращенных на территории хозяйства. [c.3]

Ни В ОДНОЙ стране, даже с высокоразвитой туковой промышленностью и большим количеством применяемых минеральных удобрений, использование навоза не сократилось. Наоборот, интенсификация земледелия и обильная его химизация позволили увеличить выход навоза, а отсюда и нормы его использования. Агрохимик должен знать основы животноводства, чтобы быть хорошо ориентированным в свойствах и особенностях использования па удобрение отходов этой отрасли сельского хозяйства. [c.5]

Однако при местном внесении небольших количеств навоза он в основном повышает урожай только первой удобряемой культуры. В настоящее время внедрить этот способ использования навоза и других органических удобрений трудно, так как нет машин для локальной их заделки в почву. Однако в ближайшее время сельское хозяйство нашей страны будет иметь такие машины. [c.343]

Эффективное использование навоза на удобрение представляет особую ценность для народного хозяйства. Следует иметь в виду, что с увеличением снабжения сельского хозяйства минеральными удобрениями роль навоза будет повышаться. Питательные вещества минеральных удобрений, содержащиеся в урожае кормовых культур, за исключением сравнительно небольшого количества отчуждаемого из сельского хозяйства с продуктами животноводства, переходят в навоз. Даже при отчуждении всего зерна озимых и яровой пшеницы из хозяйства до 40 % общего количества питательных элементов с соломой переходит в навоз. Поэтому применение навоза на удобрение, по существу, является повторным использованием питательных веществ, поставляемых промышленностью сельскому хозяйству в виде минеральных удобрений. [c.479]

Величина эффективности навоза зависит от многих причин состава навоза, приемов его получения, способов хранения, норм внесения, приемов разбрасывания по полю, времени запахивания в почву, особенности той культуры, под которую навоз вносится и т. д. Поэтому знание и учет всех этих факторов является важным условием для правильного использования навоза на удобрение. [c.116]

Создание вокруг крупных городов картофельно-овощных и животноводческих баз с использованием навоза и местных удобрений и устройством простейших оросительных систем для развития поливного овощеводства записано как в резолюции ХУШ съезда ВКП(б) по отчетному докладу тов. В. М. Молотова О третьем пятилетием плане развития народного хозяйства СССР (1938—1942 гг.) , так и в Законе [c.135]

Этот расчет лишь теоретический и приведен с единственной целью показать, как нужно приблизительно рассчитывать баланс перегноя в хозяйстве и разнообразие возможных решений. Так как пополнение убыли органического вещества за счет послеуборочных остатков остается постоянным, то можно путем использования навоза, зеленого удобрения, соломы вносить в почву дополнительные количества органических остатков, уравновешивающих потери перегноя. [c.107]

Весьма эффективно использование навоза в качестве удобрений. Продолжительными полевыми испьгганиями показано, например, что при его внесении средняя урожайность зерновых на песчаных и глинистых почвах может быть повышена более чем на 50% (Folia...). [c.332]

При внесении навоза в первое время кислотность почвы несколько снижается за счет щелочности образующегося при его разложении аммиака и содержащегося в нем кальция (в 30—40 х навоза находится 4—6 ц СаСОз). Однако при использовании навоза в обычных дозах он не понижает существенно кислотность и не может заменить известкования. [c.171]

В опытах П. Д. Музыкантова, проведенных на выщелоченных черноземах Орловской области, применение под сахарную свеклу 16 т на 1 га навоза дало возможность получить в среднем за два года (1961—1962) 347 ц с 1 га этой культуры (урожай на контроле 285 ц с 1 га). Дополнение навоза минеральными удобрениями в большей мере увеличивает урожай сахарной свеклы. В этих же опытах при совместном применении 16 т навоза и МеоРбоКео получено 380 ц с 1 га корней сахарной свеклы. На серых лесных почвах совместное использование навоза и минеральных удобрений также значительно повышает урожай сахарной свеклы (табл. 32). [c.91]

При решении вопроса о том, какими минеральными удобрениями следует дополнять равоз, необходимо учитывать содержание подвижных форм фосфора и калия в почве, качество навоза, место применения его в севообороте и другие условия. В том случае, когда навоз вносят в паровое поле, необходимо применять фосфорные и калийные удобрения использование навоза осенью под зяблевую вспашку должно сочетаться с азот-но-фосфорными и калийными удобрениями. [c.118]

Дозы навоза зависят и от плодородия почвы. Опыты показали, что на дерново-подзолистых среднеокульту-ренных почвах можно ограничиться внесением под сахарную св.еклу 20 т на 1 га навоза, а на дерново-подзолистых маломощных слабоокультуренных необходимо применять 36—40 т навоза на 1 га. Лучшее место внесения навоза в условиях Приморского края — занятые пары. Хороший эффект дает также использование навоза под сахарную свеклу, кукурузу и картофель. [c.126]

По данным Эстонского научно-исследовательскогО института земледелия и мелиорации (Полпсепп, Йыги-сте, 1966), в Эстонской ССР также наиболее эффективно использование навоза осенью под зяблевую вспашку. Однако из-за недостатка удобрения хозяйства, накапливая навоз зимой, вносят его в почву весной. В этом случае навоз наиболее рационально применять в зимнее время, так как эффективность зимнего внесения навоза аналогична весеннему. [c.132]

Неправильно было бы считать, что предстоящее могучее развитие отечественной химической промышленности и резкое увеличепне производства минеральных удобрений в стране сделают ненужной заботу о полном использовании органических удобрений. Академик Д. Н. Прянишников давно уже предостерегал агрономов от подобного заблуждения, когда писал как бы ни было велико производство минеральных удобрений в стране, навоз никогда не потеряет своего значения как одного из главных удобрений в сельском хозяйстве . Больше того, Д. Н. Прянишников подчеркивал, что без правильной организации использования навоза не может быть налажено действительно рациональное применение и минеральных удобрений . [c.119]

Немалый доход может принести и разумное использование навоза. Сошлемся на расчеты Агрохимической лаборатории колхоза села Калиновки Дмитриевского района Курской области. Они показали, что от внесения на 1 га 20 т навоза под озимую пшеницу прибавка в урожае зерна составила 9,2 ц с 1 га. Стоимость добавочного урожая но закупочным ценам составляла 66 руб. 31 коп. Вывозка же и распределение удобрения по полю обошлись лишь в 22 руб. 25 коп. Отсюда несомненен весьма значительный экономически эффект применения органического 5добрения, тем более что полонштельное [c.129]

Одна из важнейших проблем земледолпя республики — накопление и рациональное использование местных удобрений, и прежде всего навоза. Его применение обеспечивает рост урожайности, сокращение затрат труда и средств на единицу продукции. Данные об экономической эффективности использования навоза под различные сельскохозяйственные культуры приведены в табл. 4. [c.101]

После ясного, краткого изложения основ физиологии питания растений, физики и химии почв, а также зависимости растений от воды и почвы в книге подробно, исходя из потребностей практики, описываются значение, формы и практика внесения основных удобрений — азотных, фосфорных и калийных и всех других применяющихся элементов питания, включая микроэлементы. Отдельные главы посвящены известкованию почв, использованию навоза и сЛжных (смешанных) удобрений. Во второй части книги описываются практические способы и техника внесения удобрений, расчет потребности в них и. даются рекомендации по удобрению основных полевых, овощных и плодовых культур. [c.4]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология