Минеральные удобрения м. также обоснование

Среди производств неорганических веществ производства минеральных удобрений выбраны как образец получения продуктов определенного назначения (минеральных удобрений) из различного сырья. Процессы в производстве неорганических веществ рассмотрены и с иной точки зрения - здесь будет проведено физико-химическое обоснование технологических схем, процессов и аппаратов отдельных стадий производства для этой цели выбрано получение неорганических кислот как наиболее хорошо изученных процессов. Некоторые данные о производствах приведены в описательном виде, поскольку они были обсуждены в предьщущих разделах. Также с учетом ранее изученного материала может быть проведен детальный анализ рассматриваемых процессов например, выбор системы разделения продуктов алкилирования бензола или смеси ароматических углеводородов, образуемых в каталитическом риформинге выбор схемы теплообмена в системе двойное контактирование/двойная абсорбция в производстве серной кислоты возможные пути обеспечения экологической безопасности производств. [c.340]

При определении дальнейшего развития в республике производств по выпуску минеральных удобрений мы исходим из необходимости максимальной химизации сельского хозяйства как основы роста его продуктивности. В частности, разработано технико-экономическое обоснование по расширению Вахшского азотно-тукового завода, по которому предполагается удвоить его мощности по производству высококонцентрированных азотных удобрений, а также создать технологическую схему, обеспечивающую ра- [c.392]

В настоящее время в нашей стране осуществляется широкая химизация сельского хозяйства. В Программе Коммунистической партии Советского Союза, а также в решениях декабрьского (1963 г.) Пленума ЦК КПСС определен и научно обоснован грандиозный план развития химической промышленности, производства минеральных удобрений и других средств химизации сельского хозяйства. В ближайшие годы резко увеличатся выпуск и поставки сельскому хозяйству минеральных удобрений. [c.3]

Рассматривая экономические вопросы производства различных видов минеральных удобрений, мы, естественно, не могли не осветить особенности технологических процессов, но только в объеме, необходимом для экономического обоснования выбора описанных процессов. Основное внимание мы стремились уделить методике технико-экономической оценки различных вариантов технологических процессов. Чтобы правильно определить экономический эффект, получаемый народным хозяйством От внедрения в промышленность новых процессов, аппаратов, укрупненных технологических линий и т. д., а также новых видов сырья и продуктов, необходимо обеспечить сопоставимость рассматриваемых вариантов и выбрать круг показателей, объективно их характеризующих. Поскольку этой книгой могут пользоваться работники не только химической промышленно- [c.5]

При наличии в хозяйстве ряда севооборотов С. у. разрабатьшается для каждого из них. Культуры, возделываемые вне севооборота (например, плодовые и ягодные насаждения, чай, культуры, длительно выращиваемые на одном участке) тоже нельзя удобрять без обоснованной системы. При обосновании С. у. прежде всего принимают во внимание свойства почвы (запасы питательных для растений веществ, кислотность, щелочность, засоленность и др.). При этом используются почвенно-агрохимические карты, которые позволяют правильно выбрать формы минеральных удобрений и установить необходимость известкования и гипсования, дозы и очередность проведения их на различных полях и участках. Важен учет особенностей возделываемых культур (общее потребление питательных веществ на единицу урожая и поглощение их по фазам роста, отношение к реакции почвы, способность усваивать труднорастворимые соединения из почвы и удобрения и др.). Природа растений и уровень намеченного урожая сказываются на выборе способов внесения удобрений, доз внесения, сроков применения и сочетания различных удобрений. Свойства удобрений (состав, концентрация, растворимость, поглощаемость почвой, наличие примесей и пр.) определяют их использование под разные культуры. Например, фосфоритную муку нежелательно вносить на нейтральных почвах, хлористые удобрения не следует применять под культуры, страдающие от хлора (картофель, табак, гречиха и др.). Опасен недоучет последствий применения физиологически кислых аммиачных удобрений иа кислых почвах. Если замена на таких почвах аммиачных удобрений нитратными почему-либо невозможна, следует предусматривать известкование почвы и в крайнем случае нейтрализацию удобрений. Основное звено рациональной С. у.— максимальное вовлечение в круговорот веществ в зем-леде.нии местных органических удобрений и умелое дополнение их промышленными удобрениями. С увеличением количества промышленных удобрений и с подъемом урожайности растет и животноводство, а следовательно, и масса органических отходов, содержащих огромное количество всех необходимых растениям питательных элементов. При большом производстве минеральных удобрений на единицу посевных площадей их приходится еще немного. Поэтому в правильной системе их применения большое значение имеет местное внесение удобрений (рядки, лунки, гнезда), в частности гранулированвого суперфосфата, поскольку этот способ при малой дозе удобрения дает наибольшую сшлату удобрения прибавкой урожая. Важно также учитывать наличие орошения, поскольку в этих условиях удобрения проявляют большую эффективность. При разработке С. у. используются результаты опытов с удобрениями, проводившихся в данном хозяйстве или в данной местности. Полевой опыт является основным условием правильной разработки С. у. [c.267]

Основная задача агрохимической службы — правильное, научно обоснованное распределение и использование минеральных удобрений ио почвенноклиматическим зонам страны с учетом особенностей сельскохозяйственных культур и свойств самих удобрений. В пределах каждого хозяйства задачей агрохимической службы является разработка и научное обоснование рациональной системы применения удобрений, обеспечивающей получение от каждого центнера удобрений максимальной прибавки урожая высокого качества. Для правильного планирования размещения туковой промышленности, распределения удобрений по зонам страны и культурам ведущее место принадлежит Географической сети опытов с удобрениями, созданной еще по инициативе Д. Н. Прянишникова в 1939 г. Эта сеть включает ряд научно-исследовательских учреждений, проводящих полевые опыты с удобрениями в географическом разрезе, по единым программам и методике под руководством Всесоюзного научно-исследовательского института удобрений и агропочвоведения (ВИУА). Результаты и выводы из работ Географической сети имеют большое значение не только в планировании распределения удобрений по зонам страны, но также служат исходным материалом в разработке [c.519]

Почему же такой высокий экономический эффект пока не реализуется в массовой практике колхозов и совхозов Прежде всего это объясняется недостатками планирования производства минеральных удобрений, их общего объема, ассортимента и качества, распределения по республикам, зонам и районам страны, а также между отдельными хозяйствами. Кроме того, много недостатков в организации перевозок туков от производителя к потребителю, в обосновании использования удобрений на отдельных земель-1ЫХ участках и под отдельные культуры (с учетом их биологической способности оплачивать урожаем те или иные химикаты). Колхозы и совхозы испытывают недостаток машин для транспортировки удобрений и внесения их в почву, а также складов для хранения тзгков. [c.15]

Одной из главных таких причин является то, что проектирование и строительство складов минеральных удобрений, а также их размещение на территории страны велось без технических обоснований в виде заблаговременно разработанного научного прогноза, рассчитанного на перспективу (15—20 лет и более). Отсутствовала четкая классификащ1я складов минеральных удобрений по их функциональному назначению (республиканские, областные, районные, межхозяйственные, хозяйственные и т.п.). [c.168]

В связи с отсутствием или недостатком равновесных кинетических, термохимических, кристаллохимических и других данных, необходимых для теоретического обоснования ряда процессов получеиия минеральных кислот, удобрений ц солей, несколько работ С. И. были посвящены физикохимическому анализу этих процессов. Из них следует особенно отметить исследование химизма и кинетики разложения минералов хпбпнских апатито-нефелиновых руд серной и фосфорной кислотами. Здесь была впервые установлена носле-довательность разложения основных компонентов руды, выявлены важные кристаллохимические моменты, а также условия образования кремнегеля и алюмогеля, затрудняющих разложение апатита в составе необогащенной породы. [c.15]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология