Определение фекальных загрязнений

S 37. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФЕКАЛЬНЫХ ЗАГРЯЗНЕНИЙ [c.262]

Определение и количественная оценка показателей фекального загрязнения воды осуществляется методом мембранных фильтров или бродильным. [c.391]

Например, основной показатель фекального загрязнения — колиформные бактерии, их определение проводят в смывах с рук, спецодежды персонала, лабораторной посуды, в нестерильных лекарственных формах, инъекционных растворах и глазных каплях до стерилизации. Воздух оценивают по содержанию золотистого стафилококка, попадающего в него из верхних дыхательных путей, ротовой полости. Его считают показателем капельного загрязнения воздуха. Другими микробами, отражающими санитарное неблагополучие того или иного объекта, являются дрожжевые и плесневые грибы, синегнойная палочка, сальмонеллы. [c.416]

Определение фекальных загрязнений [c.390]

Определение колиформных бактерий. Присутствие колиформных бактерий также определяют в воде всех видов. Общие колиформные бактерии — это Гр- аспорогенные палочки, не обладающие оксидазной активностью и сбраживающие лактозу с образованием кислоты и газа при 37 °С в течение 24 — 48 ч (или сбраживающие глюкозу с образованием кислоты и газа при температуре 37 °С в течение 24 ч). Термотолерантные колиформные бактерии обладают теми же характеристиками, но дополнительно сбраживают лактозу с образованием кислоты и газа при 44,5 °С через 24 ч. Термотолерантные колиформные бактерии быстро отмирают во внешней среде, поэтому их обнаружение свидетельствует о свежем фекальном загрязнении воды. [c.419]

При отборе проб из поверхностных водоисточников флаконы следует наполнять не близко от берега и не на большой глубине, если для этого пользуются плавучим водозабором. Отбор глубинных проб требует специальной аппаратуры. При отборе проб из магистрали водоразборный кран обжигают и в течение 10—15 мин спускают через него воду. Количество отбираемой воды определяется задачами анализа для счета колоний отбирают 5—10 мл, для определения бактерий — показателей фекального загрязнения—400—500 мл. Если отбираемая вода содержит следы остаточного хлора или хлорамина, во флаконы перед отбором проб вносят 10 мг тиосульфата натрия (при объеме пробы 500 мл). [c.386]

Для определения бактерий — показателей свежего фекального загрязнения — параллельно с посевом на среду Эндо производят посев 2—3 колоний из каждого сектора среды Эндо в лактозную среду с борной кислотой или желчно-лактозную среду с бриллиантовым зеленым и в дальнейшем проводят анализ, как при работе методом мембранных фильтров [c.394]

Исследование воды поверхностных водных источников. В процессе исследований колиформных организмов, проводимых при повышенной температуре, их разделяют на бактерии, имеющие фекальное и нефекальное происхождение. Эта методика применима для определения степени загрязнения вод любых водоемов и сточных вод в процессе их очистки, а также пригодна для проведения общего контроля качества воды. [c.69]

Кишечная палочка заселяет кишечник домашних животных, а также диких — млекопитающих и птиц, рептилий, земноводных,, рыб и многих беспозвоночных животных, обитающих вблизи поселений человека, т. е. в пределах зоны фекального загрязнения природы человеком. Естественно, что в пределах этой же зоны кишечная палочка постоянно обнаруживается в воде и почве. Поэтому показателем степени фекального загрязнения воды является не самый факт присутствия кишечной палочки, а количество ее в определенном объеме воды. [c.166]

При трактовке значения численности сапрофитов в водоемах, где этот показатель не нормируется, определяют микроорганизмы при температуре инкубации 37°С через 24 ч и при 20—22°С через 48 ч. Первая группа более показательна при оценке степени фекального загрязнения, а вторая — более широкая — при изучении процессов самоочищения. Одновременное определение этих двух групп сапрофитов дополняет санитарную характеристику водоемов при посевах чистых вод образуется значительно меньше колоний при 37°С, чем при 20—22°С, а при анализе хозяйственно-фекальных сточных вод количество колоний при той или другой температуре — близко. Однако сезонный фактор влияет па это соотношение в летний период разница в показателях уменьшается, а в зимний увеличивается. [c.12]

Для оценки фекального загрязнения водоемов проводят выращивание микроорганизмов при 37° С в течение 24 ч, а для контроля за ходом процесса самоочищения — при 20—22° С в течение 48 ч. Сравнительная характеристика этих определений позволяет сделать вывод о степени загрязнения водоема бытовыми сточными водами. В чистых водоемах преобладают микроорганизмы, вырастающие при 20—22° С. Общее число бактерий используется для определения эпидемиологической характеристики воды плавательных бассейнов (не более 100 в 1мл) и для оценки эффективности биологической очистки и обеззараживания сточных вод. [c.234]

При проведении производственными лабораториями хозяйственных организаций контроля качества воды в распределительной сети производится анализ в следующем объеме коли-индекс или коли-титр воды, общее число бактерий в I мл, мутность, цветность, запах и привкус воды. При обнаружении бактериального загрязнения воды должны производиться отбор повторных проб и исследование их с дополнительным бактериологическим определением свежего фекального загрязнения. [c.25]

Бактериологическое исследование сточных вод состоит в определении общего числа бактерий в 1 мл, числа кишечных палочек в 1 л (показателя фекального загрязнения) и характерной микрофлоры. [c.16]

На свежее фекальное загрязнение указывают обнаружение энтерококков, большое количество БГКП при отсутствии нитрифицирующих бактерий и термофилов, относительно высокое содержание вегетативных форм клостридий. Определение термофильных бактерий помогает оценить загрязнение почвы навозом, компостом или сточными водами и стадию разложения их органического субстрата. Появление нитрифицирующих бактерий указывает на развитие процессов самоочищения. Для более полной оценки процесса самоочищения определяют также группы микроорганизмов, быстро разрушающих органический субстрат бациллы, актиномицеты, грибы. [c.422]

В связи с обилием форм болезнетворных бактерий, а также длительностью и сложностью их определения прибегают к обнаружению в воде показательных микробов, наличие которых указывает на возможность присутствия в воде болезнетворных бактерий. В качестве такого косвенного показателя выбрана кишечная палочка, постоянно имеющаяся в кишечнике человека и домашних животных и потому всегда находящаяся в фекальных загрязнениях. [c.114]

Выбор именно кишечной палочки в качестве санитарно-бактериологического показателя фекального загрязнения воды определяется еще и следующими соображениями. Определение и количественный учет кишечных палочек проводится относительно легко и быстро. Кроме того, они отмирают в воде несколько медленнее многих болезнетворных бактерий, следовательно, уничтожение их в процессе обеззараживания воды свидетельствует о том, что уничтожена также значительная часть болезнетворных микробов. [c.114]

В сомнительных случаях, когда отсутствует Е. oli при высоком индексе БГКП, наличие фекального загрязнения может подтвердить определение энтерококков. При индексе энтерококков более 1000 предполагается поступление свежих фекальных загрязнений, опасных в эпидемическом отношении. [c.55]

При приготовлении полужидкой среды с лактозой хщя определения бактерий — показателей свежего фекального загрязнения добавляют [c.240]

Вода хозяйственно-питьевого и промышленного водоснабжения Методы санитарно-бактериологического анализа. Определение общего числа бактерий и количества бактерий — показателей фекального загрязнения (группы кишечной палочки) [c.17]

Обнаружение в воде патогенных представителей кишечно-тифоз-яой группы микробов до последнего времени представляло большие трудности. В. связи с этим были прёдлогкены методы, косвённого выяснения фекального загрязнения воды путем определения в ней кишечной палочки. [c.116]

Понятие о титре энтерококка и о титре Вас. perfringens совершенно аналогично понятию о титре кишечной палочки. Определение этих показателей имеет вспомогательное значение. К ним прибегают в тех случаях, когда нужно получить дополнительную характеристику фекального загрязнения в отношении его свежести и, следовательно, эпидемиологической актуальности. Наиболее четкие результаты получаются при сопоставлении титров этих бактерий с коли-титром. Для воды чаще определяют титр энтерококка и результаты оценивают таким образом [c.168]

Энтерококки наряду с кишечной палочкой изучаются в качестве возможных показателей фекального загрязнения воды. Широкие исследования в этом плане развернулись за рубежом начиная с 50-х годов, когда были разработаны новые эффективные методы определения энтерококков с использованием сред с азидом натрия. В нашей стране изучение энтерококков в качестве санитарно-показательных микроорганизмов начато в 60-х годах, чему немало способствО Вала разработка для их выделения щелочно-полимиксиповой среды, состоящей из отечественных недефицитных ингредиентов (Г. П. Калина, 1966). Разностороннее изучение энтерококков как санитарно-показательных микроорганизмов привело к тому, что в стандартах ряда стран (Англия, США, Югославия), а также Международных (1973) и Унифицированных методах СЭВ (1975), и в ряде официальных документов санитарного законодательства СССР энтерококки признаны дополнительными показателями фекального загрязнения воды. [c.36]

При определении санитарно-показательных клостридий особое внимание следует обратить на температуру инкубации. В летний период при 37°С на среде Вильсона— Блера вырастает до 90—99% черных колоний, образованных гнилостными анаэробными палочками и кокками, не являющимися показателями фекального загрязнения водоемов (Т. 3. Артемова, 1973). Совместный учет этих сапрофитных бактерий с клостридиями значителыю искажает результаты, показатель теряет индикаторное значение при оценке качества воды водоемов и питьевой воды. Вполне возможно, что отрицательное отношение к клостридиям как санитарно-показательным организмам подкреплялось данными неточных методов исследования. [c.42]

Гораздо большее внимание исследователей привлекает изучение бактериофагов в качестве показателей фекального загрязнения водоемов (О. М. Масловская, 1950 И. И. Гориенко. и др, 1960 Б, Е. Гресь и др., 1968). ЛхС-тоды анализы, принятые во Франции (1962) и Югославии (1961), предусматривали определение бактериофага в качестве дополнительного индикатора, помогающего уточнить давность фекального загрязнения при исследовании грунтовых вод и воды водоемов в сопоставлении с данными основного показателя — колиметрии. [c.46]

Препятствием к внедрению определения фагов в широкую санитарную практику служило несколько моментов. В то время не были разработаны простые и достаточно точные количественные методы их обнаружения в воде. Отсутствие чувствительных полилизабельных тест-культур вынуждало работать со многими штаммами в качестве бактерий-хозяев, что значительно загромождало методику, а уменьшение числа штаммов снижало чувствительность показателя. Полученные результаты оказались недостаточно сопоставимыми с данными санитарного обследования и оценкой качества воды по общепринятым санитарно-показательным микроорганизмам. Большая устойчивость фагов ко многим факторам окружающей среды по сравнению с большинством бактерий-хозяев позволяла расценивать фаг, найденный при незначительных количествах других саншарни-иоказагельных микроорганизмов, лишь как показатель давнего фекального загрязнения. [c.46]

При текущем контроле за источником водоснабжения качество воды в отношении микробного загрязнения оценивают только по коли-индексу и количеству сапрофитов. Достоверность оценки обеспечивается систематическим исследованием множества проб воды. В особых указанных выше случаях необходимо определение комплекса микробиологических показателей (патогенные микроо >-ганизмы, показатели свежего фекального загрязнения). [c.55]

Определение показателя свежего фекального загрязнения— Е. oli связано с трудоемкими биохимическими исследованиями по нескольким тестам, что увеличивает время анализа и сложно для практических лабораторий. Мы изучили ускоренный метод определения бактерий рода Es heri hia в одной пробирке на лактозном бульоне с борной кислотой в сочетании с температурой инкубации 43°С, предложенный Levin с соавт. (1955). [c.211]

Количественное определение в воде не только общего числа энтерококков, но и отдельных видов имеет значение при оценке качества воды, поскольку санитарнопоказательное значение каждого из них различно (Г. Г. Калина, 1973). Обнаружение Str. fae alis подтверждает безусловно недавнее хозяйственно-бытовое загрязнение. По соотнощению различных видов иногда можно составить представление о происхояадении фекального загрязнения. В ряде случаев необходимо быстро и точно определить как всю группу энтерококков, так и соотнощение количества отдельных видов. [c.214]

Температура воды также влияет на выживаемость шигелл при низких температурах они выживают дольше. В Сибири длительный период низких температур (до —45°С) ведет к увеличению выживаемости шигелл в фекалиях до 145 дней, в почве — до 135 дней и до 47 дней — в замерзшей реке [42]. Хотя процессы естественного самоочищения происходят даже в Арктике, в короткий летний период иитенспвного солнечного освещения скорость естественного самоочищения является низкой и повторное фекальное загрязнение находящейся в состоянии вечной мерзлоты почвы вокруг населенных мест поддерживает резервуар шигелл и других патогенных микроорганизмов, которые могут рециркулировать через организм человека. При этом длительное замораживание не ведет к потере вирулентности патогенных микроорганизмов, хотя при минусовых температурах и наблюдаются некоторые изменения биохимических свойств, усугубляющие трудности определения этих микроорганизмов лабораторными методами. [c.179]

Энтерококки приняты в качестве санитарно-показательных микроорганизмов в стандартах некоторых стран (Великобритания, США), а в нашей стране они используются в качестве дополнительного теста при исследовании воды. Они входят в состав постоянной микрофлоры кишечника человека и наряду с БГКП в огромном количестве содержатся в бытовых сточных водах. Преимущество энтерококков перед БГКП заключается в том, что они являются более достоверным тестом на фекальное загрязнение, устойчивы к действию бактерицидных веществ, в воде водоемов не размножаются. Затруднения возникают из-за нечеткого определения группы энтерококков, которые должны использоваться в качестве индикаторов загрязнения. [c.236]

Бактерии группы dii относятся к семейству энтеробактерий. Это неспороносные палочки, факультативные анаэробы, сбраживающие лактозу и глюкозу при температуре 37°С с образованием кислоты и газа и не обладающие оксидазной активностью. Они являются постоянными обитателями кишечника человека и животных постоянно и в большом числе выделяются во внешнюю среду дольше, чем патогенные микроорганизмы, сохраняют жизнеспособность в этой среде более устойчивы к действию хлора, чем возбудители большинства инфекций. Именно эти свойства бактерий группы oli обусловили возможность их использования в качестве санитарно-показательных микроорганизмов. Наличие коли-форм в воде говорит о ее фекальном загрязнении, а их число позволяет судить о степени этого загрязнения. Для количественного определения коли-форм применяют фуксин-су-льфитный агар (среда Эндо), [c.100]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология