Некоторые итоги моделирования

За последнее время появилось несколько обзорных работ, в которых подводятся некоторые итоги моделирования процессов в неподвижном слое катализатора (см., например, [1-3] ). В этих работах приводятся несколько простых моделей процесса и их основные свойства, дается краткий обзор данных по коэффициентам тепло- и массопереноса в слое. Приводятся также рекомендации -как описать процесс в трубке при наличии радиальных градиентов температуры простейшей одномерной моделью слоя идеального вытеснения (см.,например, обзор [2] и имеющиеся ссылки). Но основой построения моделей процесса является не попытка упроще -ния моделей путем аппроксимации их математического описания более простыми уравнениями, а анализ тех составляющих процесса, которые существенны для построения модели слоя. На основе познания протекающих процессов и выявления его существенных составляющих можно создавать простые модели процесса, т.е. учитывающие только необходимые составляющие и пренебрегающие несущественными. [c.111]

Некоторые итоги моделирования 151 [c.151]

Некоторые итоги моделирования [c.151]

Некоторые итоги моделирования 157 [c.157]

Некоторые итоги моделирования 159 [c.159]

Таким образом, можно подвести некоторые итоги проведенного математического моделирования атомно-молекулярных взаимодействий. [c.99]

Общая схема решения обратной задачи в этом случае мо>кет быть представлена следующим образом 1) строится модель изучаемой области с учетом всей информации, накопленной к моменту начала эксперимента (или опытно-эксплуатационного водоотбора) заметим, что на первом этапе может представляться разумным моделирование не всей области, а лишь той ее части, которая будет охвачена влиянием первоочередного водоотбора 2) на модели проводится прогнозный расчет первого этапа водоотбора 3) назначается некоторая исходная система наблюдений в пределах зоны влияния первоочередного водоотбора — с учетом производственных требований, а также общих представлений о характере фильтрации, полученных при модельном прогнозе 4) результаты наблюдений за работой водозабора на первом этапе используются для решения обратной задачи и исходная модель соответственно корректируется 5) намечается ряд возможных вариантов системы наблюдений на следующий этап работы водозабора и проводится их оценка на модели при этом широко используется анализ чувствительности ( 3, гл. 10), который позволяет выявить участки, вызывающие максимальные погрешности модели, т. е. участки, требующие дополнительной информации в первую очередь в конечном итоге из всех рассмотренных вариантов выбирается оптимальный 6) полученные результаты наблюдений во втором этане используются для решения повой обратной задачи и т. д. [c.295]

Подведем итог анализу методов физического моделирования газожидкостных реакций. Все рассмотренные методы с той или иной степенью приближения позволяют решать частные задачи. Некоторые из методов безусловно можно использовать для моделирования ряда конкретных, сравнительгю несложных химико-технологических процессов, особенно если не имеется информации о механизме химических реакций и физико-хими-ческих свойств системы. Однако недостатки приближенных физических методов [основные из них 1) недостаточный учет специфики хемосорбционных процессов и существования различных областей протекания процесса 2) отсутствие учета реальной структуры потоков газа и жидкости в промышленных аппаратах 3) принципиальная необходимость получения большого объема экспериментальных данных по скорости хемосорбции на модельной установке, часто при высоком давлении] ограничивают возможности моделирования. [c.168]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология