Теория каркасных строений

В. В. Тарасов [22] в основу своих выводов о строении стекол кладет разработанную им квантовую теорию теплоемкости цепочечных и слоистых структур. Анализируя экспериментальные данные по низкотемпературным теплоемкостям различных стеклообразных и кристаллических веществ, автор делает обоснованные выводы о структуре испытуемых веществ. Это становится возможным благодаря тому, что трем типам полимерных структур — цепочечной, ленточной и каркасной — отвечают различные законы изменения теплоемкости в зависимости от температуры. [c.85]

Уоррен первым провел экспериментальным путем проверку теории каркасного строения силикатных стекол, применив рентгенографический метод к стеклам-из чистого кремнезема и борного ангидрида. По формулам Цернике и Принса им был вычислен ряд. структурных аранжировок, отвечающих предположительно возможным, правильным распределениям ионов кремния и кислорода в пространстве. Полученные результаты [c.175]

В развитие теории В. Захариассена Б. Уорреном были разработаны представления о строении двух- и трехкомпонентных стекол. Стекла более сложного состава, в которых присутствуют кроме кремния и другие катионы (На+, К+, Са + и т. д.), также имеют каркасное строение, причем основной строительной единицей каркаса являются, как и в кварцевом стекле, кремнекислородные тетраэдры. Этот каркас простирается во все стороны и может разрастаться до сколь угодно большой величины. Взаимное расположение кремнекислородных тетраэдров не подчиняется законам симметрии. Катионы металлов, не способные имитировать кремний, например ионы Са +, Ыа+, располагаются в промежутках между кремнекислородными тетраэдрами. Распределение в каркасе этих катионов, как видно из рис. 32, в, подчиняется лишь законам статистики. Таким образом, при известном сходстве строения стекол и кристаллических веществ имеют место и существенные отличия. [c.134]

Теоретическому анализу кинетики разрушения полимеров посвящено довольно много работ, в большей части которых разрабатывались вопросы макроскопической, а не молекулярной теории. При этом основное внимание уделялось структурно-механи-ческим характеристикам полимеров (поведение полимера как упруго-вязкого материала [175, 889], представления о сетчатых структурах [880—882], о каркасной связанности [438, 963—966], моделирование реального строения аморфно-кристаллических полимеров набором разнодлинных нитей [900—902] и т. д.). Рассматривалась и формальная кинетика роста микро- [895, 896, 902—904] и макротрещин [863—866]. Значительно меньше внимания было уделено вопросу об энергии активации процесса разрушения полимеров. В большей части теоретических работ величина энергетического барьера не рассчитывалась, а постулировалось наличие линейной силовой зависимости энергии активации без обоснования как значения самих величин энергии активации, так и линейного характера зависимости ее от напряжения. Тем самым любая теория, независимо от исходных предпосылок, оказывалась в довольно тривиальном согласии с экспериментом. [c.468]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология