Иокояма

Грэй [17] сравнивал время перемешивания шнековыми, ленточными, турбинными с изогнутыми лопатками и другими типами мешалок. Для этого он использовал растворы сиропа вязкостью от 20 до 100 Н с/м, причем во всех экспериментах отношение PjV было неизменным. Для сравнения времени перемешивания Грэй интерполировал полученные данные для вязкости 50 Н с/м. Он показал, что ленточные мешалки обеспечивают гораздо лучшее перемешивание жидкостей с высокой вязкостью, чем турбинные. Данные Грэя согласуются с результатами Нагаты, Иокоямы и Янагимото [16] для ленточных мешалок. Грэй нашел, что для ленточных мешалок справедливо следующее уравнение [c.83]

Установленное Раштоном, Костихом и Эвереттом влияние критерия Фруда на мощность оспаривается некоторыми исследователями [9, 10, 76]. Нагата и Иокогама [76] измерили мощность, расходуемую на перемешивание жидкости, для различных типов мешалок и, не принимая во внимание критерий Фруда, обработали результаты измерений, получив при этом достаточную точность. На основании выполненных исследований они утверждают, что влияние этого параметра можно не учитывать. Кроме того, Нагата и Иокояма высказывают мысль, что замеченное Раштоном, Костихом и Эвереттом [94] влияние критерия Фруда в действительности может быть обусловлено ошибками, вызванными статическим трением устройства для измерения мощности. [c.172]

Нагата, Иокояма и Маеда [75] предложили для аппарата без отражательных перегородок и мешалки с двумя лопастями уравнения для всех трех областей течения жидкости с учетом влияния ширины лопатки Ъ и диаметра сосуда Ъ. Эти уравнения имеют следующий вид [c.195]

Разновидностью шнековых мешалок являются ленточные мешалки (см. рис. II-25). Мощность таких мешалок была исследована Нагатой, Ягимото и Иокоямой [79], которые для области ламинарного течения вывели уравнение [c.207]

Хиксон и Вилкенс [43], Хиксон и Людеке [42], Хиксон и Баум [41], Нагата и Иокояма [76] замеряли вторичный крутящий момент на статоре электродвигателя. С этой целью статор двигателя устанавливался в подшипниках так, чтобы он имел возможность вращаться. Измерялся момент, который уравновешивал статор, не допуская его вращения во время работы двигателя. Этот момент [c.221]

Нагата и Иокояма [76], а также Бласинский [5 ] измеряли крутящий момент непосредственно на валу мешалки. [c.222]

Кавасаки Г., Иокояма P., Способ получения фталевого ангидрида [c.226]

Голеб и Иокояма [8] применили для изотопного анализа лития способ получения поглощающего слоя в полом катоде. Установка состояла из источника света — лампы с полым катодом, абсорбционной трубки с полым катодом, дифракционного монохроматора фирмы JA O, фотоумножителя IP21. Пучок света модулировали вращающимся диском с частотой 60 гц. Усиленный сигнал регистрировали самописцем. [c.343]

Перемешивание высоковязких жидкостей изучали Нагата, Янагимото и Иокояма [109[. Авторы качественно исследовали линии тока при перемешивании лопастными, листовыми, рамными, якорными, пропеллерными, ленточными, а также винтовыми мешалками в направляющем цилиндре. Они выяснили, что при использовании пропеллерных, якорных и лопастных мешалок полезное течение устанавливается в сравнительно небольшой части объема жидкости. [c.89]

Нагата и Иокояма отмечают важность выбора соответствующего типа динамометра [ПО], в особенности если исследование производится на малогабаритном оборудовании, т. е. когда необходимо определять очень малые мощности. В этом случае любые затраты энергии не на перемешивание, а на преодоление [c.256]

Потери в движущихся частях систем , измеряющей крутящий момент (например, в динамометре., показанном на рис. 106, трение в подпятнике 3 и подшипнике 5). Эти потери, называемые статическими, по мнению Нагата и Иокояма [ПО], важно учитывать лишь в том случае, если измеряемая мощность незначительна. При мощности, потребляемой мешалкой, в пределах 0,01—0,1 вт отклонение ее от фактической может составлять почти 500 " г, в пределах от 0,1 до 1 бт—100% при мощности большей 4 вт статическими потерями мощности в динамометре можно пренебречь. К сожалению, Нагата и Иокояма не дают оценки ранее опубликованных работ по вопросу мощности, потребляемой мешалками, а ограничиваются лишь несколькими замечаниями о возможности таких погрешностей. Единственное, конкретное сравнение приведено, по данным Раштона 134 ,. ля пропеллерных мешалок, работающих в сосудах без перегородок. Нагата и Иокояма предполагают, что влияние критерия Фру-а, которым Раштон объясняет ход кривых Л л="/(К.ец) на рис. 41, определяется неправильно и что вид кривых можно объяснить в значител н0й степени влиянием упомянутых потерь. Обоснованность этого предположения является спорной, однако правильность значения показателя степени у критерия Фруда, определяелюго уравнением (II, 32), можно было бы проверить. При условии, когда в сосуде ограничен горизонтальный компонент потока (в случае применения перегородок) и лющность, потребляемая мешалкой, в экспериментальном оборудовании больше 4 вт, —обе работы рекомендуют очень близкие значения зависимости /(л / (Кец). [c.257]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология