Илюхин

Илюхин В. К- Оренбургский асфальтит. Его использование в производ- [c.379]

Распространенное в технической литературе эмпирическое правило отнесения коэффициента теплопередачи в газодинамических потоках к температуре торможения (см., например, книги по теплопередаче А. Гухмана и Н. Илюхина, С. Шорина и др.) в этой главе получает весьма наглядное физическое обоснование. Оказывается, что особая роль температуры торможения объясняется выделением тепла трения у стенок обтекаемых тел. [c.9]

Здесь же мы в предварительном порядке остановимся на методике измерения теплопередачи в трубах, примененной Варшавским, Гухманом, Илюхиным и Тарасовой [20] и в дальнейшем—Лельчуком [21], и на полученных ими результатах. [c.108]

Они показывают, что влияние критерия -у- на сопротивление невелико, а на теплообмен можно его влияние счи-тать даже малым. Того же эффекта можно ожидать и в случае газодинамических течений, так как для них также верны соотношения (39,1) — (39,3), принятые в теории Нуссельта, и отличие теоретических выводов для газодинамических потоков будет связано только с невыполнением гипотезы подобия температурных и скоростных полей. Для газодинамических потоков ближе к действительности будет предположение о подобии полей температур торможения и скоростных. Основываясь на этом соображении, Гухман и Илюхин [23] используют непосредственно соотношения теории Нуссельта для коэффициентов сопротивления и теплообмена, относя в них, однако, физические величины среды — плотности, вязкости и теплопроводности — вместо действительной температуры к некоторой фиктивной —температуре торможения. Такая трактовка соотношений Нуссельта может быть приближенно правильной лишь при выполнении условия [c.175]

По Гухману и Илюхину в случае адиабатического течения в (39,5) следует подразумевать вместо О избыточную температуру торможения 6 = 0 и, следовательно, коэффициент сопротивления нужно определять по формуле для несжимаемых жидкостей в соответствующей области чисел Р. Именно такой вывод и делается авторами. [c.175]

Илюхин Я. Г, Особенности сжигания газа непосредственно в пекарной камере хлебопекарной печи. Хлебопекарная промышленность. Кг 4, 1957, [c.236]

Илюхин А. Г., Коваленко В. Г. Численные методы обработки информации при исследовании динамических систем. Киев, Наукова думка , 19Т1. 176 с. [c.258]

Паталах И. И., Добролюбов В. В., Илюхин А. С. и др. Новые конструктивные материалы и средства химической защиты для производства основной химии Сборник трудов/НИУИФ.—М. Лаб. НТИ, 1978. — Вып. 233. —С, 13—23. [c.291]

Надежные экспериментальные данные по сопротивлению в газодинамических условиях относятся в основном именно к таким режимам течения [23], На графике рис. 7 им соответствует участок кривой для значений 5 примерно от О до 0,15. Мы видим, что поправочный множитель к обычной формуле для коэффициента сопротивления отличается от 1 не более чем на 10%. Опыт пока не подтверждает этого предсказания теории, так как Фрессель и Лельчук находят, что коэффициент сопротивления в области дозвуковых, околозвуковых и даже сверхзвуковых скоростей (Фрессель) определяется обычными соотношениями. Можно предполагать, что такой вывод делается лишь вследствие недостаточной степени точности экспериментов. О возможности больших ошибок по измерению сопротивления в газодинамических потоках можно судить хотя бы по тому, что Варшавский и Илюхин [35] в противоположность Фресселю и Лельчуку нашли падение Е с ростом М в области дозвуковых режимов в отдельных случаях в несколько раз, что по ряду соображений не могло иметь места (см. более подробно 39). [c.157]

Автор хранит благодарную память о Г. Ф. Соколине, результаты совместных работ с которым использованы в книге. Автор благодарен К. Е. Федоровой, Н. А. Илюхиной, Л. Е. Романовской за помощь в подборе материала и подготовке рукописи к изданию, а также Г. А. Кондрашковой за труд по рецензированию рукописи и сделанные при этом полезные замечания. [c.5]

Илюхин В. И. О возможности нримепения фурье-спектрометров для решения задач атмосферной оптики.—Журн, прикл. спектр., 1981, т. 34. [c.151]

И. С. Микадзе, Р. М. Зайонц и И. А. Илюхина [494] разработали и изготовили опытные партии кислотоупор-)1ых плиток из глин Артемовского и Часов-Ярского месторождений и фракционированного шамота, содержащего зерна размером от 1 до 0,5 мм в количестве 25%, от 0,5 до 0,2лж —40% и менее 0,2 мм — 35%. Механическая прочность этих плиток примерно в 2—2,5 раза превышает механическую прочность кислотоупорных плиток, изготовляемых щекннскнм заводом Кислотоупор . Опытные плитки имеют предел прочности при сжатии более 1000 кГ см , при изгибе более 200 кГ/см и кислотостойкость более 98%. Эти плитки обладают также повышенной термической стойкостью и выдерживают более 6— 10 теплосмен. [c.187]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология