Максимизация прибыли ограничения

В целом для промысла задачей третьего уровня является максимизация прибыли за известный период времени при ограничениях на суточную (плановую) добычу нефти, потребляемые материальные и энергетические ресурсы. [c.599]

Прибыль от операции может казаться наиболее приемлемой формой объективных показателей процесса, потому что получение прибыли есть основная задача большинства производственных операций. Тем ие менее можно применять различные приемы для вычисления прибыли от операции, определенной, как описано выше, но приложенной к другим важным ситуациям управления процессом. Например, если важен максимальный выход продукции, можно ввести в вычисли-,тельное устройство стоимость сырья, равную нулю при максимизации D вычислительное устройство будет максимизировать общее количеств основного продукта, или, если цены основных и побочных продуктов одинаковы, то общее количество всех продуктов. Если производительность процесса постоянна (при соответствующих ограничениях), максимизация Z), соответствует минимизации цен наиболее важных компонентов. Если скорость подачи главных видов сырья постоянна, максимизация D соответствует максимизации производительности. Большая часть других специальных расчетов может быть выполнена подобными методами. [c.443]

Число ограничений может быть дополнено и условиями мобильности производственных мощностей, т. е. возможностью переброски мощностей для производства разных изделий, спросом, производственными связями и требованиями выполнения важнейшей номенклатуры, НЧП, прибыли и т. д. Исходя из условий задачи оптимизация производственного плана состоит в максимизации целевой функции (критерия оптимальности) на основе оценки эффективности каждого вида продукции (кэу) и увеличения его выпуска (Ах ) [c.265]

Общеизвестно теоретическое положение о том, что цель фирмы заключается В максимизации прибыли, а ооиовным средством достижения этой цели является снижение издержек. Н ) между желанием снизить издержки и техническими возможностями их снижения в эпоху, предшествующую НТР, лежала дистанция огромного размера. Традиционные (т.е. не высокие) промышленные технологии делали эти возможности весьма ограниченными. Высокие технологии открыли большой простор снижению издержек, применяющие их фирмы получили важные конкурентные преимущества перед остальными фирмами. Появление высоких технологий сразу же вызвало напряженное состязание между фирмами за обладание ими. Столь же напряженной стала и ценовая конкуренция. [c.6]

Такой подход не противопоставляется и не препятствует применению известной линейной модели оптимизации производственной программы НПЗ. Рассчитанные с ее помощью оптимальные суточные производительности трех ведущих установок следует рассматривать как ограничения, в рамках которых реализуются дополнительные возможности максимизации объема чистой прибыли специфическими средствами линейной оптимизации производственной программы При этом предварительное определение нелинейными методами суточ ных производительностей АВТ, каталитического крекинга и рифор минга почти не уменьшает реальное число степеней свободы линейнот модели. Вычислительная техника дифференциального исчисления обес печивает исследование на максимум чистой прибыли всего бесконечно го множества всевозможных сочетаний производительности указанных установок. Решение нелинейной модели оказывается чрезвычайно устойчивым. В то же время линейная оптимизация опирается всего на два-пять вариантов режима работы, которые лишь случайно могут выявить оптимальное сочетание производительности установок в пределах этого важнейшего комплекса. [c.518]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология