Объективный показатель качества продукции

Здесь уместно заметить, что уровень качества, как правило, хорошо отражается экономическими показателями. В ряде случаев хорошей объективной оценкой качества продукции может быть ее цена. Вместе с тем надо обратить внимание, что процесс ценообразования является весьма сложным и недостаточно изученным. Поэтому использование цены продукции для оценки ее качества должно осуществляться с большой степенью осторожности, чтобы не допустить ошибок из-за начисления различного рода наценок при определении цены продукции. [c.162]

Эффективность технико-экономических расчетов непосредственно связана с состоянием экономики. Если она стабильна, основные отрасли ее сбалансированы и объем производства возрастает, а себестоимость выпускаемой продукции снижается, то результаты технико-экономических расчетов являются наиболее объективными показателями качества проектов, их технического совершенства, способствующего научно-техническому прогрессу всего общества и повышению его благосостояния. При этом основные стоимостные показатели за приобретенное оборудование, материалы, различные виды работ, услуги изменяются сравнительно медленно. Нормативные коэффициенты и рекомендации чаще всего не изменяются по нескольку лет. [c.314]

Под качеством продукции понимается совокупность свойств продукции, характеризующих ее назначение, особенности, полезность и способность удовлетворять запросы и требования потребителей. Качество продукции непосредственно связано с потребительной стоимостью, которая характеризуется совокупностью свойств, удовлетворяющих определенную потребность. Однако в отличие от нее качество выражает степень, в какой эти свойства соответствуют удовлетворению потребности, так как одна и та же потребительная стоимость может быть полезной в разной мере. Следовательно, качество продукции — объективная категория, ее показатели имеют динамичный характер и меняются в результате роста требований общественных потребностей и боз-можностей техники. [c.54]

Повышение эффективности производства и качества продукции немыслимо без внедрения и использования современных методов аналитического контроля. Один из показателей качества химической продукции — количество присутствующей воды. В большинстве случаев (холодильная, ракетная и лазерная техника, технология органического синтеза, технология чистых и полупроводниковых материалов и т. д.) она является нежелательной примесью. С другой стороны, уровень содержания воды, характеризует правильность протекания технологического процесса. Понятно, что проблема правильного и объективного контроля влажности приобретает большое значение. В настоящее время накоплен большой экспериментальный материал по методам измерения влажности химических веществ различной природы и агрегатного состояния, содержащих от 10- до 100% НгО. [c.3]

Качество и свойства продукции являются категориями объективными, а показатели качества (свойств) — величинами, зависящими от условий и методов их определения. [c.21]

Поэтому необходимо определять именно физические показатели пластмасс, которые служат для характеристики и сравнения материалов, обеспечения данными для расчета и определения эксплуатационных характеристик, контроля качества продукции в процессе производства. Объективная научная оценка методов испытания приводит к выводу о неправильности их произвольного применения. Можно, бесспорно, утверждать, что быстрый рост промышленности пластмасс неизбежно ставит практику впереди теории, а сложность свойств полимеров обусловливает недостаточность наших знаний о материалах. Тем не менее, это не оправдывает сохранение такого порядка, поскольку могут быть найдены пути решения проблемы. По-видимому, сейчас можно добиться определенных улучшений переоценкой явлений и пересмотром подхода к испытаниям. [c.9]

Для правильного составления планов повышения качества, особенно на перспективу, необходимо знать важнейшие тенденции совершенствования аналогичных видов продукции в стране и за рубежом, иметь объективную информацию о ее потреблении населением, учитывать технические и экономические возможности для достижения оптимального уровня показателей качества, а также степень удовлетворения потребностей общества в определенных видах ТНП. [c.89]

Проблема повышения качества продукции неразрывно связана с ужесточением требований к точности измерений. Если для средств измерений (СИ) вопросы нормирования метрологических характеристик в основном решены (исключение составляют не-стандартизованные), то для химико-аналитических методик вопросы определения точности показателей стоят очень остро. Это связано с тем, что сама методика представляет собой многооперационный измерительный процесс, на каждой стадии которого возникают погрешности из-за субъективных и объективных факторов. Кроме того, длительность анализа, его высокая стоимость не позволяют проводить метрологические исследования с большим количеством экспериментальных данных. Эти соображения принимались во внимание при составлении программы метрологической аттестации методики. [c.143]

Качество продукции непосредственно связано с потребительной стоимостью, которая характеризуется совокупностью свойств, удовлетворяющих определенную потребность. Однако в отличие от последней выражает степень, в какой эти свойства соответствуют удовлетворению потребности, так как одна и та же потребительная стоимость может быть полезной в разной мере. Следовательно, качество продукции — объективная категория, ее показатели имеют динамичный характер и меняются в результате роста требований общественных потребностей и возможностей техники. [c.54]

С учетом нестабильности показателя выручки от реализованной продукции, его зависимости от объективных факторов (недопоставка нефти на переработку, трудности с вывозом готовой продукции по железной дороге, несвоевременные платежи потребителей за отгруженную продукцию и т. д.) следовало бы отказаться от этого показателя при регулировании расходования фонда оплаты труда. Налоговая система регулирования расходования средств потребления довольно сложная и более жесткая по сравнению с действующим налоговым методом регулирования оплаты труда, введенным на 15 месяцев с октября 1989 г. в качестве временной административной меры. [c.140]

Таким образом, применение статистических методов анализа позволяет значительно расширить объем информации о работе установок замедленного коксования, объективно сравнивать различные показатели их работы как по ведению технологического режима, так и по качеству готовой продукции, исследовать эффективность работы установок на разных НПЗ, определять эффект от внедрения какого-либо мероприятия для улучшения качества кокса. Возможна также быстрая количественная оценка изменений качества кокса после изменения тех или иных показателей работы установки. При этом практически все операции по обработке эксперимен- [c.131]

Динамика показателя фондоотдачи отражает специфику развития отрасли в отдельные периоды. На этот показатель влияет множество факторов как объективного порядка, так и субъективного. Из всей совокупности факторов, влияющих на показатель фондоотдачи, к объективным факторам можно отнести изменение отраслевой структуры основных фондов, изменение ассортимента и качества производимой продукции, комбинирование производства, удорожание капитального строительства, ввод новых основных фондов вспомогательного и обслуживающего назначения. [c.94]

Центральное место среди них занимают прибыль и рентабельность. Посредством показателя прибыли устанавливается связь между сферами производства и обращения, благодаря которой оценка работы предприятия, объединения и отрасли становится более объективной. Это дает возможность определить экономический эффект производства с учетом номенклатуры, ассортимента, сорта и качества выпускаемой продукции. В конечном счете прибыль отражает вклад отдельного промышленного предприятия, объединения, отрасли в создание национального дохода. [c.280]

Третья задача — достижение объективной оценки деятельности хозяйственных звеньев и нх коллективов для целей хозрасчета, стимулирования экономического соревнования с учетом конкретного вклада каждого трудового коллектива и отдельного работника в достигнутые результаты. В новых условиях хозяйствования ведущая роль отводится прибыли или доходу как основным оценочным показателям в разных формах хозрасчета. Но не могут получать при социализме положительную оценку прибыль или доход, полученные, как говорят, любой ценой. Положительными факторам получения прибыли или дохода являются снижение затрат (себестоимости продукции), рост объема производства, улучшение качества и ассортимента изделий. Отрицательную оценку должны получить прибыль или доход, полученные в результате нарушения государственной дисциплины цен, хозяйственных договоров на поставку, невыполнения госзаказа, невыполнения мероприятий по технике безопасности и охране труда, охране окружающей среды и т. п. [c.193]

От качества плана по себестоимости, обоснованности приведенных в нем показателей зависит точность и объективность утвержденных плановых заданий по прибыли, рентабельности, платежам в бюджет, особенно в период освоения новых видов продукции. [c.203]

Каждое предприятие и объединение разрабатывает паспорт-документ, в котором содержатся объективные данные о технологии и ее возможностях по выпуску продукции, в том числе и такие основные показатели взаимодействий с окружающей средой, как использование территории потребление воды, воздуха, электроэнергии, тепловой энергии, топлива (угля, нефти, природного газа — с указанием качества), сырья (всех видов) выбросы в окружающую среду (с указанием состава, свойств, количества и координат точки выбросов в атмосферу, на поверхность почвы или на определенную глубину) и т. д. Наличие паспортных данных по всем видам взаимодействий с окружающей средой поднимает на более высокий уровень управление охраной среды во всех звеньях (организация, планирование, контроль и прогноз изменений состояния окружающей среды, правовая охрана). [c.168]

Поправочные коэффициенты Кп, Кк, Ка позволяют оценить деятельность предприятия после устранения структурных сдвигов (с помощью КС) с учетом его вклада в достижение основных конечных результатов - обеспечение потребности в продукции, повышение ее качества, расширение вьшуска новой прогрессивной продукции. В отличие от существующих методов, в которых также предусмотрена такая корректировка оценки, но только прямым способом (по сравнению с плановым заданием или нормативом, устанавливаемым с помощью многочисленных и противоречиво действующих показателей), данной методикой предусматривается косвенный учет плановых заданий, что более объективно. [c.129]

По результатам опроса экспертов рассчитываются также коэффициент конкордации и дисперсия экспертных оценок и т. п. Но, несмотря на весь этот набор статистик, заданные значения е, V, а неправомерно интерпретировать как показатели точности и достоверности коэффициентов значимости единичных показателей качества (В ). Статистический смысл Е, V, а только в том, что они устанавливают допустимые количественные соотношения между выборочной средней экспертной оценкой и генеральной средней, характерной для генеральной совокупности экспертов (т. е. для бесконечного их числа). К точности же самих коэффициентов значимости Л, названные статистические характеристики не имеют отношения и не могут их обеспечить, как бы не ужесточались значения е и а. Они определяют лишь с вероятностью а меру расхождения е выборочной средней экспертной оценки 5, и генеральной средней. Но дело в том, что при подобном подходе нет объективных оснований истинности самой генеральной средней. Проблема оценки погрешности генеральной средней экспертной оценки уровней значимости В, относительно их истинных величин лежит в иной плоскости. Она заключается в установлении меры соответствия действительной доли изменения полезности единицы продукции при изменении ее /-ГО свойства величине В,, определенной экспертами. Поскольку эти соотношения очень сложны, то интуитивные оценки самых добросовестных и квалифицированных экспертов не в состоянии конкурировать с точностью инженерного расчета. Здесь нравомерно провести следующую параллель. Допустим, требуется определить мопшость двигателя внутреннего сгорания. Известно, что она зависит от числа цилиндров, [c.404]

Наиболее полную и объективную экономическую оценку повышения качества товарной продукции в нефтепереработке и неа>те-хиыии шжно дать путем расчета народнохозяйственной эффективности в процессе потребления продукции. Непосредственно же на предприятии в большинстве случаев такую оценку дать невозможно, так как существующие показатели и методы оценки качества продукции предприятия не имеют достаточно полной и прямой взаишсвязи с показателями народнохозяйственной эффективности. Продукция высшей категории качества реализуется в основном без надбавок к оптовым ценам. [c.63]

Длительный экономический эксперимент выявил бесспорные преимущества показателя Ч. п.(н.), oтp -жающего собственные трудовые затраты коллектива на создание изделий. Применение Ч.п.(н.) в планиропа-нии способствует повышению эффективности производства (см. I) и качества работы, устраняет заинтересованность предприятий в увеличении материалоемкости продукции и содействует снижению ее себестоимости, обеспечивает более объективную оценку деятельности по объему выпущенной продукции, уровню произволи-тельности труда, создает более благоприятные услов 1я для освоения и выпуска новых изделий. Новый показатель будет использоваться всеми отраслями обрабатывающей промышленности. [c.137]

При подготовке исходной технико-экономической информации для решения экстремальных задач необходимо не только обеспечить сопоставимость сравниваемых вариантов, но и создать такую систему оценок, при которой результаты расчетов по оптимизации отраслевых планов были бы возможно ближе к народнохозяйственному оптимуму. В связи с этим методика исчисления исходных технико-экономических показателей для задач оптимизации отрасли отличается от системы расчетов, характерной для сегодняшней практики расчетов планово-учетных показателей. Так, в качестве затрат на перевозку в оптимизационных расчетах принимают показатели, рекомендуемые для этой цели Институтом комплексных транспортных проблем (ИКТП) при Госплане СССР, а оплата перевозок при хозрасчетных отношениях предприятий производится по тарифам. То же касается оценки сырья, материалов, топлива, энергии по приведенным затратам и по существующим ценам. Вследствие этого отдельные предприятия, включенные в схему размещения в результате оптимизационных расчетов, могут впоследствии оказаться даже нерентабельными. Однако это не порочит результаты расчетов, так как они должны определить минимальную сумму приведенных затрат на производство и транспортирование всей продукции. Вследствие же введения в расчет различных ограничений в схему могут входить и объекты производства с большими затратами. Например, из-за ограниченности ресурсов апатитового концентрата в план входят варианты производства фосфорсодержащих удобрений на фосфатном сырье пониженного качества и на дорогостоящей термической фосфорной кислоте. Такие варианты производства при действующих отпускных ценах нерентабельны, но это не значит, что подобные заводы не следует строить. Наоборот, в зависимости от выбранного в оптимизационных расчетах варианта размещения производства должны быть установлены объективно обусловленные оценки, которые послужат основой для разработки перспективных оптовых цен. [c.254]

Наиболее характерным примером сопряженного изменения показателей является повышение содержания действующих веществ в сложном удобрении при измеие-нии их соотношения. Потребитель предъявляет определенные требования к этому соотношению, так как оно влияет на выход сельскохозяйственной продукции, а следовательно, на норму расхода удобрения на единицу продукции. Соотношение действующих веществ в удобрении базового и нового качества, или в одном из них, может не соответствовать требуемому соотношению. Однако можно найти такие условия применения удобрений, при которых требуемому соотношению соответствует только удобрение базового качества или только удобрение нового качества. Поэтому объективная оценка эффективности улучшения качества удобрения в данном случае может быть получена при многовариантном расчете. Для сопоставимости вариантов при одинаковом объеме сельскохозяйственной продукции необходимо проводить сравнение удобрений базового и нового качества с одинаковым соотношением действующих веществ. Приведение соотношения действующих веществ в удобрении к одинаковому, требуемому соотношению достигается путем уравновешивания его другими простыми или сложными удобрениями. При этом для удобрения базового и нового качества уравновешивающие компоненты могут различаться. [c.130]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология