Гетерохроматиновый сегмент хромосом

Другое важное обстоятельство, заслуживающее внимания,— это образование хромоцентра. У плодовой мушки, как и у других организмов, хромосомы не однородны по всей своей длине, а состоят из эухроматиновых и гетерохроматиновых сегментов. Эти сегменты ведут себя по-разному в отношении окрашивания на различных стадиях митоза и мейоза. Особенность гетерохроматина состоит в том, что на стадии покоя он ясно виден, тогда как эухроматин почти невидим. По-видимому, гены локализованы преимущественно в эухроматине, [c.224]

На препаратах хромосом слюнных желез гетерохроматиновые сегменты обычно сливаются между собой и образуют аморфную массу, тогда как эухроматиновые участки, наоборот, имеют вид поперечно-полосатых лент, радиально расходящихся от хромоцентра. Ранее мы указывали, что У-хромосома у плодовой мушки практически не играет генетической роли, а теперь обнаружено, что У-хромосома почти целиком включается в хромоцентр. Более того, в состав хромоцентра входят те части других хромосом, которые расположены вблизи центромер. У плодовой мушки имеется всего шесть плеч хромосом, отходящих радиально от хромоцентра это Х-хромосома (парная у самок, одиночная у самцов), хромосома IV, два плеча хромосомы II и два плеча хромосомы III (фиг. 102). [c.225]

Поперечная исчерченность, обнаруживаемая различными методами, в принципе выявляет одни и те же сегменты хромосомы и является результатом неравномерной конденсации хроматина по всей ее длине. В зависимости от степени спирализации ДНК в хромосоме вьщеляют гетерохроматиновые и эухроматиновые районы, для которых характерны различные функциональные и генетические свойства. [c.46]

Сравнение данных по белкам с данными по хромосомам и сателлитной ДНК. Данные об эволюции белков свидетельствуют, что различия между белками Homo и таких высших приматов, как шимпанзе и горилла, удивительно малы. Можно считать, что эти белки практически одинаковы. Например, видовые различия молекул гемоглобина с функциональной точки зрения менее значительны, чем различия между редкими вариантами, имеющимися в популяциях человека, которые, хотя и могут приводить к легкой гемолитической анемии, вполне совместимы с жизнью. Такую крайне медленную эволюцию можно объяснить, предположив, что функция этих белков осталась в основном неизменной. Если мы обратимся к кариотипам, то обнаружим, что они отличаются небольшим числом хромосомных перестроек, главным образом перицентрических инверсий. Похожие перестройки встречаются, причем не так уж редко, в современной популяции человека и совсем не влияют на фенотип. Ими можно было бы объяснить образование репродуктивных барьеров, бывших когда-то важным условием видообразования однако они ничего не говорят нам о генетических механизмах, обусловивших формирование специфического фенотипа человека. О функциях добавочных R- и Т-сегментов и о видовых различиях по гетерохроматиновому материалу и сателлитной ДНК известно [c.26]

I навливается при окраске, что и придаёт хромосоме индивидуальную исчер-ченность, или полосатость. Механизм образования сегментов пока недостаточно ясен. Предполагается, что окрашенные сегменты — гетерохроматиновые, поздно реплицирующиеся участки хромосом с повторяющимися последовательностями ДНК, а неокрашенные — эухроматиновые участки, в которых расположены кодирующие последовательности. [c.253]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология