Прегля, микро

Развитие микро- и полумикроанализа возникает с исследований Эмиха и Прегля в начале XX века. Эти исследователи разработали методы количественного анализа малых количеств органических веществ и предложили необходимые небольшие приборы для проведения анализов. Многие из приборов, предложенных этими исследователями, применяются в полумикроанализе. [c.10]

Со времени первых сообщений Прегля о микроаналитическом определении углерода и водорода, во всех областях химии было разработано много новых микрометодов, количество и разнообразие которых могли создать впечатление у неспециалистов, что макрометоды уже устарели. При анализе чистых веществ не может быть возражений против применения микро- и полумикрометодов. В высшей школе и исследовательских институтах, где в большинстве случаев анализируют чистые вещества, также обычно применяются микрометоды. [c.220]

Интенсивное развитие микрохимических методов и их применен-ние в химии, биологии и других отраслях науки происходило в 1900—1925 гг. В течение последующих 10 лет они получили признание большого числа химиков и были внедрены в аналитическую практику. Однако, несмотря на широкое применение различных микрохимических методов, все же до сих пор не существует общепринятой точки зрения относительно пределов, ограничивающих область, обозначаемую словом микро . Обычно этот термин принято применять в. том смысле, в каком его применяли в своих работах Прегль [1], Дж. Нидерль и В. Нидерль [2], Эмих [3] и др. [4], т. е. область микрохимии принято ограничивать методами исследования образцов, имеющих вес порядка одного или нескольких миллиграммов. Для удобства в дальнейшем совокупность операций в этом масштабе мы будем называть сравнительно однозначным термином — микроанализом. [c.9]

В 20 X гг. 20 в. Ф. Преглем создается количеств, микро лнали.ч, требующий для его осуществления 1—2 мг в-ва. Совери еиствуются и создаклся новые ( >из, методы анализа хроматография, ЭПР, рентгеноструктурный апализ, масс-сиектроскопия, ЯМР-, ИК- и УФ-спектрометрия н др. Они дали возмол<ность быстрого и точного определения структуры орг. в-в практически без применения хим. методов. [c.413]

Возможность перейти от 0,2 г вещества, необходимых для анализа углерода и водорода по Либиху, к в 100 раз меньшему количеству оказало революционизирующее влияние на количественный органический анализ. ]Микро- и полумикрометоды, о которых будет-идти речь дальше, вытеснили классические макрометоды количественного органического анализа. Например, в известной монографии Бобранского они уже не описываются как устарелые и вышедшие из употребления. Как пишет Бобранский, Введение элементарного-микроанализа позволило выполнить ряд выдающихся исследований, особенно в области труднодоступных природных соединений. За свой труд Прегль в 1923 г. был удостоен Нобелевской премии. Можна без преувеличения сказать, что метод, который он предоставил в распоряжение современных химиков, дал многим из них возможность получить ту же награду [49, с. 14—15]. [c.309]

Для увеличения точности взвешивания при переходе к миллиграммовому диапазону по инициативе Прегля были сконструированы специальные микроаналитические весы. Они обладали по сравнению с обычными аналитическими большими на два порядка чувствительностью и воспроизводимостью, но при этом всего лишь в 10 раз меньшей, предельной нагрузкой. Это дало возможность точно взвешивать не только микронавески, но и столь же точно определять относительно небольшие привесы достаточно тяжелых поглотительных аппаратов. Созданные микроаналитические весы были по тем временам весьма совершенным инструментом. Они явились той основой, на которой стало возможным все последующее успешное развитие микро-элементного анализа. [c.7]

Преглем вырабогглп. методы производства анализов с весьма маленькими (несколькими миллиграммами) количествами вещества (микро-элемен-тарный анализ). [c.7]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология