Терпены переход в ароматические соединения

В 1889 г. Марковников писал относительно перехода от терпенов, в которых ои принимал циклогексадиеновое ядро, к ароматическим соединениям, что автор отказывается высказаться , имеет ли здесь место простой переход от одного ряда ненасыщенных соединений к другому или переход этот сопровождается более глубокой переменой во внутренней связи углеродных атомов ядра [c.76]

Взаимодействие кислоты с метиллитием стало общим синтетическим приемом для перехода от карбонильной группировки к ацетильной, что можно иллюстрировать на ряде примеров карбонильных соединений различных классов. В этих синтезах с использованием метиллития применяют карбоновые кислоты алифатического и алициклического ряда — предельные и непредельные, а также замещенные на галоид, алкоксигруппы, ароматические группы и др. Применяют эту реакцию, исходя из соответствующих кислот для образования ацетильной группы в ряду терпенов, стероидов и других сложных циклических соединений. Известны примеры реакций с метиллитием производных фенилуксусной и нафтилуксусных кислот, а также ароматических кислот (бензойной, нафтойной и др.). [c.279]

Приведенных во всем этом рассуждении примеров достаточно, чтобы показать связь нафтенов с бензолами. Здесь, как и в ряду терпенов, нетрудно видеть, что, исходя из формулы нафтенов, возможен переход к любой из формул, предложенных для бензола. Наиболее простым представляется переход к формуле Кекуле, потому что он отвечает лучше всего тому, что мы знаем об образовании ненредельных соединений в классе параффинов, где эта реакция изучена достаточно подробно. Для последних отнятие воды и галоидоводорода внутри частицы происходит обыкновенно без замыкания углеродной цени, поэтому и происхождение ароматических соединений посредством образования трех симметричных двойных связей является, естественно, более блхгзкнм нашему теоретическому представлению, чем с помощью диагональных связей. [c.513]

Ряд переходов от терпенов и камфоры к производным бензола был истолкован Кекуле и другими авторами как свидетельство в пользу ароматического или, вернее, гидроароматического характера терпеновых соединений. Эта мысль, правда, оказалась верной, но далеко не для всех терпенов. С другой стороны, преувеличенное значение перехода терпенов в дериваты цимола и прочие надолго затормозило разъяснение вопроса о положенш двойных связей даже в тех из этих углеводородов и их производных, которые действительно представляют собой частично гидрогенизированные гомологи бензола. [c.21]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология