Десорбция элементов деления

Методы ионообменной. хро.матографии рассматриваются как эффективные для отделения тория от р. з. э.. образующихся в результате деления ядер [5, 2141], однако конкретное описание их в литературе почти не приводится [617, 1649. Возможность отделения тория от р. з. э. и других элементов путем сорбции на ионообменных смолах обусловлена малым радиусом и большим зарядом ионов тория. Этим объясняется сильная сорбция его катионитами из кислых растворов и трудность десорбции при действии концентрированных соляной или азотной кислот. Так как для вымывания р.з.э. с таких колонок расходуются довольно значительные объемы указанных кислот, сорбцию чаще всего осуществляют из разбавленных растворов, пользуясь для селективного вымывания тория растворами комплексообразующих агентов с определенным значением pH, например лимонной или молочной кислот [5. 93. 208]. [c.120]

Такое деление не точно и, по-видимому, ошибочно. Представляет интерес не количество металла присадки, определяемое путем анализа, а выявление соединений, в которых она находится в масле или в отложениях. Влияние этих соединений на масло не изучено, так же, как их состав и структура. Неизвестна и роль пассивной части присадки, осевшей на фильтрах. Отнюдь не исключено, что молекулы присадки, контактируя с маслом, идущим через фильтрующие элементы, оказывают на него соответствующее положительное влияние. То же можно сказать и о молекулах присадок, адсорбированных на взвешенных в масле частицах. Во всех случаях под влиянием повышенных температур можно ожидать их десорбцию с поверхностей и последующее поступление в масло, т. е. переход из пассивного состояния в активное. Таким образом, термины пассивная и активная части присадки — не точны. [c.120]

Теми же авторами было изучено поведение продуктов деления. Показано [626, 627], что степень очистки плутония от осколочных элементов зависит от кислотности, при которой производят растворение и обработку образца перед сорбцией. По-видимому, при низком содержании азотной кислоты не происходит полного превращения радиоактивных продуктов в ионное состояние, вследствие чего они механически задерживаются ионитом и загрязняют элюат в процессе десорбции. В пользу этого свидетельствует лучшая очистка растворов, полученных после растворения образца в сильнокислой среде, а также после фильтрования питающего колонку раствора. Коэффициент очистки от активности (главным образом от суммы — КЬ ) для профильтрованного раствора составляет 6,4 10 . Коэффициенты очистки от других элементов имеют следующие значения >7,7-103 (А1) >5-10 (Ад) >2.10МСа) >2.10< (Сг) [c.359]

В анионообменном методе очистка от примесей достигается уже на стадии сорбции, так как большинство сопутствуюших плутонию элементов, в частности, U(VI) и большая часть продуктов деления в этих условиях сорбируются анионитами в незначительной степени. Для очистки плутония от примесей, сорбированных анионитом, между стадиями сорбции и десорбции анионит промывают 7—8 М раствором HNO3. [c.377]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология