Переносчики болезней векторы

Заглядывая в будущее, необходимо, кроме того, рассмотреть возможные направления исследований, которые являются или совершенно неотложными, или в высшей степени перспективными. Важнейшей темой исследований представляется борьба с переносчиками болезней человека, домашних животных и культурных растений без применения пестицидов. С одной стороны, пороги вредоносности векторов очень низки, поэтому против них необходимы высокоэффективные методы защиты. С другой стороны, в области санитарии часто приходится применять стойкие и нежелательные в санитарном отношении препараты, поскольку набор [c.311]

В район заражения вводят зараженную популяцию и ожидают ее распространения в популяции или биотопе хозяина классическая концепция автодиссеми-нации, при которой добиваются замедленного действия. Для подобных искусственных эпидемий пригодны обычно только те патогены, которые могут длительно сохраняться в биотопе хозяина, причем либо в непрерывной инфекционной цепи, либо в каком-то резерваторе, к которым относятся также соответствующие переносчики болезней (векторы). [c.156]

Решающими для распространения возбудителей болезней в пространстве и во времени являются способы передачи инфекции. Различают горизонтальную передачу инфекции между особями одного поколения и вертикальную— от родителей потомству (в большинстве случаев через яйцо, но не всегда). Горизонтальная передача осуществляется при заражении, т. е. прямом контакте с инфицированным хозяином, или косвенным путем, при поглощении возбудителей, длительное время обитающих в биотопе. В процессе распространения инфекции могут также принимать участие живые организмы, так называемые переносчики, или векторы. Так, переносчиками многих вирозов растений служат определенные сосущие фитофаги (тли, цикады), а многочисленных вирусных болезней человека и позвоночных — различные кровососущие насекомые (комары, клещи и др.). Если исключить такого переносчика, инфекционная цепочка нарушается, поэтому уничтожение векторов (борьба с переносчиками) имеет решающее значение в подавлении инфекционных болезней, которые распро- [c.146]

Скорость распространения миксоматоза кроличьей блохой (и другими переносчиками) зависит от наличия низковирулентных штаммов вируса, так как зараженные ими кролики дольше сохраняют жизнеспособность и соответственно более длительный период служат источником инфекции. В Англии такое преимущество отбора постепенно привело к преобладанию слабовирулентных штаммов. Любое усиление толерантности кроликов, сопровождающееся более длительным сохранением инфекционного начала в хозяине, также благоприятствует переносу болезни векторами. По данным Росса и Сандерса [403], в Англии явное снижение смертности диких кроликов от миксоматоза (1970 г. — 59%, 1974 г.— 17%) в первую очередь связано с наследственной устойчивостью. Однако с ее распространением в природе под влиянием отбора должны быстро сформироваться более вирулентные штаммы, так что эпизоотии начнут появляться при новом соотношении вирулентность устойчивость. [c.209]

При борьбе с переносчиками инфекционных заболеваний человека связанные с нею расходы и затраты на лечение (уход и выздоровление) также принято соотносить с потерями рабочей силы. Однако такие следствия инфекций, как хронические заболевания и смертные случаи, едва ли можно изобразить в денежном выражении. Поэтому предлагаемый здесь санитарный порог вредоносности не может базироваться только на калькуляции соответствующих расходов. Скорее он определяет какую-то приемлемую плотность популяций, находясь ниже которой вредитель не причиняет вреда в санитарном отношении. Например, в процессе борьбы с желтой лихорадкой в Америке было установлено, что инфекционная цепь нарушается, если вектор Aedes aegypti) встречается только в 5% жилых помещений. Однако и в этом случае необходимы меры безопасности, поскольку совершенно очевидно, что успешный перенос возбудителя болезни и возможность вспышки заболевания зависят не только от численности переносчика, но и от степени передачи инфекции, плотности популяции основного и факультативного хозяев, а также от большого числа других факторов окружающей среды. [c.266]

Из одиннадцати пациентов доктора Фишера девятерых мальчиков (включая двоих, у которых теперь обнаружили лейкемию) лечили этим способом, причем их самочувствие при постоянном контроле все время было отменным. Когда поступило сообш ение о первом случае лейкемии, многие специалисты сочли это простым совпадением. Но доктор К. фон Калле из детской больницы Цинциннати (штат Огайо, США) отмечает, что анализ клеток в обоих случаях свидетельствует, что рак вызван, по всей вероятности, одним и тем же молекулярным сбоем молекулярный вектор (биологический переносчик) на основе ретровируса, использованный для доставки корректирующего гена в организм пациента, внедрился в тот участок его ДНК, где находится печально известный ген LM02, способный, по мнению специалистов, вызывать лейкемию у детей. Ученые сегодня убеждены — болезнь, признаки которой обнаружены у обоих мальчиков, настолько напоминает лейкемию, что пока решено классифицировать ее именно так. По оценкам доктора фон Калле, вектор локализуется рядом с геном LM02 с вероятностью примерно 10 т. е. дефектной оказывается по крайней мере одна из 100 тыс. клеток. А поскольку каждый из пациентов при таком методе лечения получал около миллиона скорректированных клеток, ясно, что некоторые из них могли оказаться дефектными . Фон Калле провел тщательное исследование анализов всех пациентов, которых лечили подобным образом (во всем мире их 15 человек), пытаясь обнаружить присутствие дефектных клеток. [c.134]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология