Влияние отбора па структуру популяций

В реальных, как естественных, так и селекционных, популяциях названные условия не выполняются. Генетическая структура популяций претерпевает непрерывные изменения, одни генотипы заменяются другими, в результате чего в процессе эволюции и селекции преобразуется наследственность видов, пород животных и сортов растений. Этот процесс соверщается через изменение генетических структур популяций под влиянием мутаций, естественного и искусственного отбора, генетико-автоматических процессов,-и миграций. [c.319]

ВЛИЯНИЕ ОТБОРА НА СТРУКТУРУ ПОПУЛЯЦИЙ [c.321]

Наиболее сильное влияние иа изменение структуры популяций оказывает отбор. Под влиянием его концентрация одних генов повышается, а других — снижается. Организмы, более приспособленные к данным условиям среды, дают более многочисленное потомство. При изменении условий среды преимущества в борьбе за жизнь получают наиболее приспособленные особи, и в соответствии с этим структура популяции перестраивается. Разные генотипы популяции имеют разную выживаемость и, следовательно, различную воспроизводимость в поколениях. Так, при воздействии радиации на одноклеточную зеленую водоросль хлореллу в течение нескольких десятков поколений благодаря отбору мутаций происходит направленная генетическая адаптация к высокому фо-.ну радиации. [c.321]

Детерминистическая теория решающим образом зависит от параметров отбора. Пет буквально ни одного качественного или ощутимого количественного заключения относительно генетической структуры популяции, сделанного на основе этой гипотезы, которое было бы чувствительно к небольшой миграции или зависело бы от частоты возникновения мутаций. Однако влияние отбора исключительно велико, и небольшие нарушения параметров могут повлечь за собой очень большие различия. Даже очень слабый отбор в пользу какого-либо аллеля, действуя в течение длительного периода времени, создает кумулятивный эффект, достаточный для полного замещения первоначального гена. Иными словами, динамические силы могут быть крайне слабыми, но ввиду длительности сроков исходное и конечное состояния данного исторического процесса могут быть совершенно различными. [c.273]

Способность биосистемы сохранять свои индивидуальные признаки в процессе развития, т. е. способность данного генотипа создавать в широком диапазоне условий среды один и тот же фенотип, часто называется гомеостазом развития [129, 325]. Этот термин относится к одной особи, и его следует отличать от генетического гомеостаза, который характеризует группу особей. Генетический гомеостаз означает устойчивость популяции к изменению ее генетического состава под влиянием отбора [129, стр. 267]. Гомеостатические свойства генетических систем определяются их структурой введение мутантных генов может ухудшить гомеостаз. Так, в мутантных линиях введение в генотип дрозофилы гена Ваг делает процесс образования фасеток чувствительным к температуре среды. [c.67]

Аналогично можно найти снос, появляющийся в результате совместного влияния отбора и инбридинга, действия некоторых форм отбора, зависящего от генетической структуры популяции,— ситуаций, рассматриваемых ниже, и т. д. [c.396]

Влияние структуры популяции на ограничение, налагаемое платой за отбор [c.180]

Подобные временные, циклические или длительные по времени направления в изменении хромосомных структур могут не иметь прямого отношения к фактическим свойствам особей так, чтобы это влияло на численность популяции, хотя они и указывают нам, что это возможно [190]. Такие колебания не указывают также на действующий фактор отбора. Фактически межвидовая конкуренция способствует отбору некоторых хромосомных типов благодаря механизму различной смертности, наблюдаемой в жизненном цикле особей где-то между фазой яйца и взрослого насекомого [519]. При экспериментальной проверке избирательного влияния температуры на развитие обусловленных погодой хромосомных структур у видов дрозофил методика сводилась к выращиванию особей в больших садках, где конкуренция не ограничивалась и где отбор, по-видимому, осуществлялся скорее благодаря внутривидовой конкуренции при заданных температурах, чем прямым действием различной смертности, обусловленной температурой, в качестве агента отбора [189, 2337]. [c.94]

Принципы действия естественного и искусственного отбора одинаковы. Разница между ними заключается в том, что при естественном отборе структуры популяций перестраиваются под влиянием изменений среды обитания данных видов, при искусственном же отборе они изменяются под направляющим воздействием человека. Применяя искусственный отбор, человек использует законы наследственности и изменчивости организмов и мо кет поэтому значительно ускорять процесс отбора, а также увеличивать коэффициент размнол<ения нуленых ему форм. При искусственном от- боре свободное, случайное скрещивание особей ограничивается или заменяется принудительным скрещиванием специально подобранных родительских пар. Естественный отбор использует спонтанные мутации, человек же может интенсифицировать селекционный процесс путем искусственного мутагенеза. [c.321]

Спонтанный и индуцированный мутагенез у человека обсуждался в гл. 5 более полно мы рассмотрим этот вопрос в связи с влиянием других факторов. Действие отбора будет проанализировано подробно. Отклонение от равновесия Харди—Вайнберга возникает также в результате ассортатив-ности скрещивания. Обсуждение кровнородственных браков и случайных изменений генных частот приведет нас к рассмотрению брачной структуры популяций с более общей точки зрения и подготовит к лучшему пониманию эволюции человека. [c.294]

Эволюция организмов совершается путем непрерывной замены в популяциях одних генотипов другими. Генетическая изменчивость популяций складывается из мутационной и комбинационной изменчивости. Каждая популяция имеет определенный генофонд, генетическую структуру, связанную с составом хромостомного набора и относительным количеством разных генов. Генетическая структура популяции определяет ее свойства. На формирование и обособление популяций, их структуру оказывают влияние многие факторы интенсивность и направление отбора, способ размрюже-ния, миграции, характер и темп мутационной измеичивости, численность особей, различные виды изоляции и др. Главным из них является отбор. Большое влияние на генетические процессы и, структуру популяций оказывает способ размножения. В связи с этим популяции самоопыляющихся и перекрестноопыляющихся растений существенно различаются. [c.312]

Заметим прежде всего, что в конечной популяции лю -бая форма отбора с постоянными коэффициентами приспособленностей приводит рано или поздно к гомозиготности иопуляции. Так как изменение генетической структуры иод влиянием отбора происходит в рез льтате дифференциального вклада различных генотипов в следующее поколение, то отбор действует па структуру, лишь когда она полиморфна и есть из чего выбирать. Поэтому в однородных гомозиготных состояниях коэффициент сноса из-за отбора равен нулю. В этом случае, как показано в 10.5, с течением времени достигается генетическая однородность популяции (границы являются захватывающими) за счет фиксации или утерп аллелей. [c.397]

Представление о значительной остроте межвидовой конкуренции, вероятно, впервые сформулировал Дарвин при разработке теории естественного отбора (см. гл. 3). Ряд авторов выступают против этого предположения, утверждая, что конкуренция между разными видами либо маловероятна, либо вообще невозможна. Для обоснования первой из этих точек зрения некоторые исследователи прибегли к моделированию и показали, что структуры сообщества, которые обычно рассматриваются как результат конкуренции, могут возникать вследствие случайных процессов. А если так, то конкуренция вообще не нужна, поскольку разделение биологического мира на дискретные экологические образования может происходить и без ее участия. Если эти авторы все-таки не исключают возможности межвидовой конкуренции до конца, то другие исследова тели утверждают, что сколь-либо значительная межвидовая конкуренция в биологических системах может возникать довольно редко. Главный довод в пользу этого утверждения авторы видят в изменчивости сред обитания. Как полагает Уайенс (Wiens, 1977), среды изменяются столь сильно (под влиянием как биотических, так и абиотических факторов), что численность популяций редко соответствует поддерживающей емкости среды и, что, следовательно, развитие конкуренции за ресурсы среды обитания маловероятно. Острая нехватка пищи или [c.241]

Поэтому в окрестности границы хг = О функции и R интегрируемы, а / 2 неинтегрируема. Следовательно, эта граница является захватывающей. Аналогичный характер имеет граница Хг = 1, если М(1)=0 —для доказательства молшо аппроксимировать функции вблизи Хт = 1, но проще заменой переменных z = 1 — х свести этот случай к уже изученному, переводя границу в начало координат. Полученный результат свидетельствует о том, что нри любой форме отбора с постоянными приспособленностями в нонуляции достигается генетическая однородность. Действительно, отбор оказывает влияние на генетическую структуру, когда есть из чего выбирать поэтому в гомозиготных популяциях коэффициент сноса равен нулю. [c.331]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология