Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Достоверность определения ртут

    Диагноз отравления соединениями ртути нелегок. Острое отравление у живых лиц часто принимают за желудочно-кишечное расстройство. Самым достоверным способом является химическое обнаружение и определение Hg в моче, рвотных массах, экскрементах, слюне. [c.336]

    КОНТРОЛЬ ДОСТОВЕРНОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РТУТИ В ПРИРОДНЫХ ВОДАХ [c.138]

    Необходимость контроля достоверности на всех стадиях определения ртути в природных водах была показана при выполнении экспертизы проекта Катунской ГЭС [34, 77]. Одна из основных проблем этой экспертизы касалась оценки уровня содержания ртути в объектах окружающей среды и прогноза ртутного зафязнения при создании водохранилища и функционировании ГЭС. В связи с этим уделялось большое внимание достоверности определения ртути во всех объектах окружающей среды и особенно в природных водах. [c.141]


    Исходя из многообразия возможных источников погрешностей, для повышения достоверности аналитических данных и выявления суммарной погрешности определения ртути необходимо оценивать и минимизировать вклад каждой стадии. Очень важен при этом образовательный и профессиональный опыт сотрудников аналитических лабораторий, позволяющий оценивать важность соблюдения мер аккуратности и предосторожности от возможных ошибок и погрешностей. Необходимо также обеспечить грамотное управление лабораторным процессом, обеспечивающее проведение анализов в чистых условиях, с использованием стандартных образцов и особо чистых реагентов, своевременный внутри- и межлабораторный контроль [542]. [c.139]

    Третий пример использования определений порядка реакции, который будет здесь обсуждаться, это исследование влияния pH на скорость выделения водорода на ртути. Кинетические закономерности этого процесса на ртути не осложнены эффектами, связанными с хемосорбцией водорода (гл. X), и интерпретация их вполне надежна. Влияние pH иллюстрируется графиком (рис. 93), который построен Феттером [15, 45] по экспериментальным данным нескольких авторов [46—49]. Как отметил Фрумкин [50], измерения в щелочной среде менее достоверны, чем в кислом растворе, вследствие паразитных каталитических эффектов, вызываемых загрязнениями. Во всяком случае из рис. 93 вытекает, что в кислой области катодный ток пропорционален концентрации иона водорода и, следовательно, электрон [c.204]

    Точность определения разности концентраций амальгамы не превышает 5%, поэтому количество ртути, циркулирующей в ванне, нельзя определить этим методом более точно. Поскольку в современных ваннах потери ртути составляют 10—20% в год от количества подвижной ртути, то по методу, применяемому для поддержания заданной разности концентраций амальгамы, можно более или менее достоверно оценить потери ртути за 6—12 месяцев. [c.190]

    Точность определения разности концентраций амальгамы не превышает 5%. Поскольку в современных ваннах потери ртути составляют 10—20% в год от количества подвижной ртути, то по методу, применяемому для поддержания заданной разности концентраций амальгамы, можно более или менее достоверно оценить потери ртути за 6—12 мес. [c.171]

    Интенсивное развитие в последние 25—30 лет экоаналитической химии ртути и ее соединений обусловлено необходимостью достоверного контроля за состоянием природной среды и оценкой негативного воздействия ртутного загрязнения на живые организмы всех уровней, включая человека. Необходимы также разработка эффективной очистки загрязненных территорий, принятие превентивных мер [310, 316]. Осуществление таких мероприятий позволило несколько снизить уровень ртутного загрязнения в цивилизованных странах. Однако в России наблюдается обратный процесс, В связи со сложным финансовым положением резко снизились затраты на природоохранные мероприятия, а банкротство и закрытие некоторых предприятий создало реальную угрозу катастрофического загрязнения окружающей среды за счет брошенных прудов-отстойников и хвостохранилиш опасных отходов, их несанкционированного размещения. Приборное оснащение государственных служб, контролирующих состояние окружающей среды, к сожалению, не позволяет использовать современные разработки по высокочувствительному и селективному определению ртути и ее соединений в объектах окружающей среды. Поэтому имеющаяся информация по оценке фонового содержания ртути и ртутного загрязнения отдельных территорий явно недостаточна и не всегда корректна. Особенно это относится к ртутному загрязнению водных объектов и различного типа вод, включая питьевые. [c.7]


    Получены также завышенные результаты с использованием других аналитических методов, например, методов нейтронно-активационного анализа (НАА). Так, с помощью НАА определено содержание ртути в некоторых морях и озерах стран бывшего СССР Азовское море — 0.34 мкг/л в поверхностном слое и 0.55 мкг/л в придонном Черное море — 0.47 мкг/л в поверхностном слое и 0.21 мкг/л на глубине 15-2033 м Эгейское море — 0.22 мкг/л в поверхностном слое и 0.23 мкг/л на глубине 45-1215 м оз. Байкал — 0.13-0.38 мкг/л [19, 134], Чрезвычайно высоким оно оказалось в снеге (25 мкг/л), во льдах (21 мкг/л) и в речной воде (23 мкг/л) ледника Актру на Алтае [84], в снеговом покрове вблизи г. Томска — 0.5—7.5 мкг/л [24], речной воде (Узбекистан) — 4.2 мкг/л [93]. Опубликованные ранее данные по высокому содержанию ртути в различных водных объектах весьма сложно дифференцировать и относить к ошибочным результатам либо к реальным высоким концентрациям за счет антропогенных и природных источников. Поэтому в настоящей главе приводятся сведения о проведенных исследованиях и полученных результатах без соответствующей оценки достоверности. Более подробно достоверность аналитических результатов по определению ртути в водных средах рассмотрена в гл. 6. [c.29]

    Проверка достоверности результатов анализов, проведенная в 1988 г. [34], показала, что в начале экспертных работ не все лаборатории-соисполнители имели необходимую чувствительность и правильность методов определения ртути, как в контрольных растворах, так и в водных пробах. Сказывались небольшой опыт большинства лабораторий в определении ртути в природных водах и отсутствие необходимых знаний по особенностям поведения ртути в водных растворах и пробах. Разброс результатов для контрольных растворов был настолько значительным (рис. 6.2) и настолько явной была систематическая положительная погрешность результатов одной из участвующих лабораторий при анализе природных вод (рис. 6.3), что потребовалось проведение нескольких интеркалибраций в течение года и [c.145]

    Анализируя полученные данные (см. табл. 8.4), можно предположить, что по сравнению с фильтратами, прошедшими через ионообменные колонки, более достоверными являются результаты определения ртути в кислотных и щелочных элюатах. В элюатах содержится ртуть, сконцентриро- [c.163]

    Лапердина Т.Г., Андросова Н.А., Аношин Г.Н. и др. Достоверность аналитич( ских данных по определению ртути и степень изученности ее метилированнь форм в природных водах // Катунский проект Проблемы экспертизы. Мат риалы к общественно-науч. конф. — Новосибирск СО АН СССР, 1990. С. 36 38. [c.184]

    Лапердина Т.Г., Папина Т.С., Аношин Г.Н. Контроль достоверности аналит ческих данных по определению ртути в объектах окружающей среды Горно Алтая // Тез. докл. Всесоюз. симпоз. "Ртуть в реках и водоемах". — Новое бирск, 1990. — С. 65. [c.184]

    Для получения П.а. осуществляют комплекс операций (см. ниже), предусмотренных методиками, к-рые существенно отличаются одна от другой в зависимости от объекта анализа-его массы, физ. состояния (газы, жидкости, твердые тела, суспензии) и физ. св-в (структура, плотность, мех. и маги, св-ва, гранулометрич. состав и т.д.), хим. неоднородности (изменение хим. состава в пространстве), реакц. способности, летучести компонентов (воды, углеводородов, ртути), особенностей используемого метода анализа. Существенно различаются операции отбора проб материала, находящегося в движении (перемещаемого на ленте транспортера, текущего по трубе или желобу) и неподвижного (лежащего в штабеле, в отвалах, в вагонах или налитого в отстойник). Эти операции зависят также от задач анализа-определения среднего содержания одного шш неск. компонентов в массе объекта, установления распределения компонентов в пространстве (в частности, по глубине слоя) или во времени (напр., в ходе технол. процесса в реакторе). Включаемые в методики операции зависят от необходимой достоверности установления хим. состава объекта анализа, от вида др. испытаний (на металлургич. выход, на гранулометрич. состав, на засоренность мусором или магн. материалами и т. д.), от технол., биол. или др. требований. [c.93]

    Одним из промежуточных проду)кто.в синтеза этих красок является сложная ароматическая сз чьфокислота. Более 70 лет назад русский ученый М. А. Ильинский пытался получить ее из сложното органического вещества антрахияона. По го расчетам, при нагревании до 100° в присутствии серной кислоты из антрахинона должна была образоваться сульфокислота определенного строения. Много опытов поставил Ильинский, но кислоты, необходимой для синтеза ализариновой краски, не получалось. Однажды во (время опыта разбился терм<ометр, и капля ртути попала в колбу, где протекал синтез. И вот в колбе, как по волшебству, образовалась сульфокислота, которую так тщетно и долго искал ученый. Капля ртути направила процесс по желаемому направлению. Трудно сказать, достоверна ли эта история, по ясно одно ничтожное количество постороннего вещества — ртути — оказало удивительное действие па химический процесс. [c.3]


    Основателем ятрохимии был швейцарский немец Теофраст Парацельс, утверждавший, что настоящая цель химии заключается не в нзго-товлении золота, а в приготовлении лекарств . Ятрохимия выражала стремление слить медицину с химией, переоценивая роль химических превращений в организме и придавая определенным химическим соединениям способность устранять обнаруживающиеся в организме нарушения равновесия. Если человеческое тело состоит из особых веществ, то происходящие в них изменения должны вызвать болезни, которые могут быть излечены лишь путем применения лекарств, восстанавливающих нормальное химическое равновесие. Вот примерно выраженная на современном языке мысль, которой руководствовался Парацельс при развитии ятро-химического учения. Парацельсовская идея о том, что жизненные явления обладают химической природой и что здоровье зависит от нормального состава органов и соков, не может не быть привлекательной даже для современного биохимика. Однако научную ценность она приобрела только тогда, когда воедино слилась с экспериментальным методом и, следовательно, обратилась к достоверным способам определения химического состава органической материи. Ни Парацельс, ни другие ятрохимики не могли тогда сформулировать эту проблему в такой форме они были сынами своего времени и поэтому обратили внимание на абстрактную сторону проблемы, как это позволяла тогда сделать наука. Нельзя сказать, что Парацельс не придавал никакого значения опыту, поскольку до него никто не проявил себя таким противником традиционной науки как в самом лагере схоластики, так и в области медицины, придерживавшейся еще древних принципов Галена. Но истолкование опытов было абстрактным, потому что еще не существовало настоящего экспериментального метода. Парацельс заимствовал из алхимической традиции учение о том, что существуют три основные составные части материи — ртуть, сера и соль, которым соответствуют свойства летучесть, горючесть и твердость. Эти три элемента составляют основу макрокосма [вселенной], но относятся и к микрокосму [человеку], образованному духом, душой и телом. [c.61]

    Определение сопротивления мембран переменному току контактным методом осложняется дополнительным вкладом в измеряемую величину сопротивлений границ мембрана-электрод, приводящим к завышению искомого сопротивления мембран и делающим его частотнозависимым [19]. Учесть переходное сопротивление мембрана/ртуть позволяет измерение частотной зависимости активной составляющей импеданса ячейки [19, 21, 37]. На рис. 5.2 представлен измеренный А.И. Мешечковым и соавт. [37] годограф ртутно-контактной ячейки с мембраной МК-40, уравновешенной с раствором Na l (0,2 моль/л). Авторы [37] отмечают невозможность получения достоверных результатов при частотах измерительного переменного тока ниже нескольких десятков килогерц. Систематическая ошибка на частоте 1 кГц, возникающая из-за наличия достаточно высокого импеданса межфазных границ и пленки раствора на поверхности мембраны, может достигать 100% и более [37]. При частотах в несколько десятков килогерц на годографе имеется полуокружность, осложняющая экстраполяцию активной составляющей импеданса на бесконечно большую частоту. Авторы [37] связывают эту полуокружность с присутствием на поверхности мембраны пленки раствора. Величина полуокружности тем больше, чем меньше концентрация раствора. Поэтому минимальная частота, при которой можно пренебречь реак- [c.195]


Смотреть страницы где упоминается термин Достоверность определения ртут: [c.141]    [c.8]    [c.32]    [c.232]    [c.243]    [c.320]    [c.451]    [c.37]    [c.44]    [c.44]    [c.146]   
Определение ртути в природных водах (2000) -- [ c.138 , c.139 , c.140 , c.141 , c.142 , c.143 , c.144 , c.145 ]




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте