Определение коэффициента слов по их конечным

Как уже указывалось, коэффициент нефтеотдачи служит показателем полноты извлечения нефти после окончания разработки или такого процесса разработки, который предполагается завершить при определенных условиях. Иначе говоря, коэффициент нефтеотдачи всегда характеризует конечный результат разработки залежи. Поэтому, говоря о коэффициенте нефтеотдачи нет необходимости добавлять к этому термину слово конечный . Однако при анализе разработки нефтяных месторождений нередко возникает необходимость в оценке степени использования запасов в частично выработанных зонах залежи или в отдельных залежах. Для такой оценки в общем случае, т. е. независимо от метода воздействия или при отсутствии искусственного воздействия на залежь, можно пользоваться коэффициентом использования запасов, который в отличие от коэффициента нефтеотдачи характеризует незавершенный, продолжающийся процесс разработки залежи. [c.10]

Поэтому перейдем непосредственно к общей теории, а затем рассмотрим результат, полученный Раманом как частный случай. В настоящее время придется только внести некоторые уточнения в коэффициенты, принимавшиеся Шулейкиным в первоначальной редакции работы. Именно, на основании современных представлений о несимметричном рассеянии света частицами конечных размеров, необходимо полагать, что каждый элементарный рассеивающий слой морской воды отбрасывает вверх лишь долю всей рассеянной энергии. Для очень крупных частиц, взвешенных в воде, поправочный множитель может доходить до 0,11—0,12, и только для предельно малых частиц будет возможно принять его значение 0,5, фигурировавшее в первой редакции. Есть основания думать, что иногда величина И /Жо достигает примерно 0,25—0,30, что соответствует значениям а около 2,5 и 2 (см. 4), или, другими словами, диаметрам частиц порядка 0,4—0,3 мк. Об экспериментальном определении этой величины, равно как и коэффициента а в формуле (91), было сказано выше. [c.740]

Метод, применяющий контрольное вещество, может дать более надежные результаты, чем обычная внутренняя нормализация. Однако этот метод также страдает некоторыми ограничениями. Если проблема заключается в аналитическом определении компонента У по соотношению (6.52) или (6.57), то это возможно лишь в тех случаях, когда компонент У является существенным компонентом анализируемой п робы, или, иными словами, когда ошибка в определении непосредственно определяемой части значительно меньше, чем количество компонента У. Чем меньше содержание У, тем больше будет ошибка при его определении. То же самое правило и для определения коэффициента /у. Эго, конечно, связано с тем, что определение косвенное. Данное ограничение не относится к определению других компонентов. Чем больше степень неопределенности в измерении компонента У, возникающей при его низком содержании, тем меньше ее влияние на достоверность других результатов. [c.84]

Определяющий критерий ( р = ерКрт) отличается от критерия равновесности Р , полученного Дьяконовым, лищь тем, что в на-щем случае в этот критерий входят безразмерная степень суммарного превращения бр, объемная скорость подачи сырья Ур и время контакта т, тогда как критерий Qu, по определению самого автора, характеризует меру отношения внутренних скоростей превращения и связь между концентрациями исходных и конечных продуктов превращения . Иными словами, критерий является отношением произведений констант скоростей и констант равновесия обратной и прямой реакции, имеющей определенный механизм, выраженный также определенными (постулированными) стехио-метрическими коэффициентами и компонентами системы. [c.47]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология