Росса—Майлса прибор

Рис. 45. Схема прибора Росса — Майлса.

Наиболее распространенным прибором для получения пен и оценки их устойчивости и объема является, по-видимому, прибор Росса—Майлса, описание которого дано в томе I. Этот прибор, позволяющий получать хорошо воспроизводимые результаты, был принят Американским обществом испытания материалов в качестве стандартного прибора для измерения пенообразующей способности мыл и синтетических моющих веществ. Прибор Росса—Майлса пригоден как для исследования пен в разбавленных маловязких растворах полностью растворимых поверхностноактивных веществ, так и для измерения устойчивости трудно разрушающейся пены. Следует, однако, отметить, что и прибор Росса—Майлса и многочисленные другие приборы—каждый позволяет изучать только некоторые свойства пены, так что пока нет ни одного метода, который был бы универсальным и пригодным для полной характеристики свойств пены. К тому же свойства изолированных пленок пены несколько отличаются от свойств совокупности таких пленок, какой является пена вследствие этого методы изучения изолированных пленок обычно рассматриваются отдельно от приборов для испытания пен. [c.328]

Для веществ с низкой пенообразующей способностью пригоден прибор, в котором струя жидкости выбрасывается из форсунки под давлением, создаваемым насосом [25]. Применимость этого прибора ограничивается необходимостью в больших объемах раствора. Предложены и другие модификации метода Росса — Майлса, например, выливание струи детергента на экран и многоструйное истечение жидкости 26, 27]. [c.88]

Прибор Росса-Майлса и многочисленные другие приборы позволяют изучать только некоторые свойства пены, т,е. пока нет ни одного метода, который был бы универсальным и пригодным для полной характеристики свойств пены. К тому же свойства изолированных пленок несколько отличаются от свойств совокупности таких пленок, какой является пена, поэтому приборы для изучения изолированных пленок отличаются от приборов для испытания пен. Эти приборы можно подразделить на две группы в соответствии со способами образования пены [c.236]

Поверхностная активность всех образцов активного вещества сульфонола определялась измерением поверхностного натяжения на границе с воздухом методом наибольшего давления пузырьков на приборе Ребпндера. Пенообразующая способность растворов активного вещества определялась по Росс-Майлсу. Моющая способность определялась во ВНИИЖ путем стирки искусственно загрязненной стандартной ткани в лаундерометре с последующим определением белизны ткани лейкометром Цейса. Данные приведены в табл. 100 и 101. [c.247]

Метод выливания (или метод Росс — Майлса), принятый во многих странах в качестве стандартного, неоднократно проверяли с целью изучения факторов, влияюшдх на его точность, а также для обнаружения возможных источников ошибок (21—23]. Для получения воспроизводимых результатов аппаратуру перед работой необходимо тщательно очистить хромовой смесью. Особые требования предъявляются к конструкции прибора. Соответствующее размеры отдельных узлов должны быть одинаковыми для всех приборов. Калиброванная трубка [c.86]

Прибор Росса — Майлса усовершенствовали с целью автоматизации про-, цесса выливания раствора, а также автоматической регистрации получаемых результатов [24, 25]. Один из.вариантов прибора [24] отличается тем, что дает возможность определять пенообразующую способность одновременно двух растворов, выливae п Ix прерывисто с регулируемыми интервалами времени (рис. 46). Однако прибор требует сложного запорного устройства и автоматики для его включения. [c.88]

Известно, что чистые жидкости не пенятся, но большинство смесей воды и неводных жидкостей в соответствующих условиях образуют пены [24]. Кроме того, в ряде работ отмечалось, что высокая вязкость поверхностных слоев растворов благоприятствует образованию объемистых устойчивых пен и, наоборот, при низкой их вязкости трудно получить прочную пену [25]. Это объясняется естественной зависимостью от поверхностной вязкости скорости вытекания раствора из пленок. Процесс стекания удобно наблюдать при вертикальном расположении пленки раствора (в замкнутом пространстве) по образующейся в ней серии окрашенных, расположенных в определенной последовательности интерференционных полос интерференционные полосы указывают на клиновидную форму поперечного сечения пленки, постепенно утолщающегося книзу и одновременно утоньшающегося кверху. Каждая цветная интерференционная полоса относится к спектру данного порядка, и переход от одной полосы к другой соответствует увеличению или уменьшению толщины пленки на половину длины волны, что позволяет по интерференционной картине оценить скорость стекания. Майлс, Росс и Шедловский [26], используя этот простой способ, показали, что растворы чистых поверхностноактивных веществ практически всегда образуют быстро утоньшающиеся пленки, тогда как из пленок тех же растворов, содержащих третий компонент, жидкость стекает гораздо медленнее. Примером такой зависимости могут служить растворы лаурилсульфата (быстрое стекание) и соответственно лаурилсульфата с небольшой добавкой лаурилового спирта (медленное стекание). Интересно при этом отметить, что все исследованные пленки характеризовались или большой или малой скоростью стекания без промежуточных ее значений. Было отмечено также, что при повышении температуры раствора до характерного критического значения скорость стекания внезапно резко увеличивалась и жидкость пленки приобретала низкую поверхностную вязкость. При помощи специально сконструированного прибора, позволявшего наблюдать эти точки перехода как на пенах, так и на изолированных пленках, было показано,что в обоих случаях получаются хорошо совпадающие результаты в пределах опшбок опыта [27]. [c.331]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология