Кузик

Литература по массопередаче с химической реакцией в системах твердое тело — жидкость очень обильна и здесь может быть дана только очень краткая аннотация. Этот вопрос детально рассмотрен в ряде книг [47—52], посвященных каталитическим реакциям. Недавно было представлено много работ по факторам эффективности пористых катализаторов [63—60]. Среди прочих в работах [51—64] обсуждены некаталитические реакции газ—твердое тело. Поверхностные реакции были теоретически исследованы в ряде статей [65—74]. Обзоры исследований в области массопередачн в пограничных слоях были представлены Кузиком и Хаппелем [75] и Вегером и Хельшером [76]. Тема обсуждалась в разделах 3.4, [c.165]

Методы определения массообмена потока с поверхностью, описанные в вышеприведенных работах, преимущественно были эмпирическими. Кузик и Хэппел проводили теоретические исследования зернистого слоя с вынужденной конвекцией при изменении критерия Рейнольдса в следующих пределах [c.85]

Определяя коэффициент массопередачи для потока малой интенсивности, Кузик и Хэппел применили модель, учитывающую свободную поверхность. Кроме того, исследовался конвективный поток массы большой интенсивности в направлении, перпендикулярном поверхности частицы катализатора. В первом случае предполагалось, что частица окружена некоторым слоем вещества, причем на этот слой не влияют другие частицы. [c.85]

Объем завихрения уменьшается с уменьшением порозности. Кузик и Хэппел предполагали, что при е 0,2 завихрения полностью исчезают. На практике неподвижные зернистые слои имеют [c.86]

Вычисления Кузика и Хэппела разделяются на два этапа. На первом этапе они принимали, что поток массы через меж-фазную поверхность стремится к нулю, и определяли коэффициент массопередачи feo- На втором этапе рассчитывался поправочный коэффициент, учитывающий изменение толщины пограничного слоя, обусловленное учетом истинной мольной скорости массы на поверхности частицы. Здесь использовали уравнения массо-переноса, исходя из предположения о том, что он происходит путем молекулярной и конвективной диффузии и может быть охарактеризован средним критерием Шервуда [c.87]

Пользуясь полученной зависимостью, Кузик и Хэппел построили приведенный на рис. 1-74 график, представляющий зависимость величины 5ННе- =5с з от порозности слоя (модель свободной поверхности) для конвективного потока, стремящегося к нулю. [c.87]

На рис. 1-75 нанесены также теоретические кривые. Соответствие теории эксперименту, весьма хорошее при малых конвективных потоках, с увеличением конвекции уменьшается. Кузик и Хеппел указывают на причины расхождения общепринятой теории и теории, развитой ими. [c.89]

Пользуясь результатами Хоугена и Ватсона" , Кузик и Хэппел провели анализ процесса синтеза аммиака. В качестве исходных были взяты следующие данные массовая скорость газа —2920 / г/(лi ч) эффективный диаметр частицы — 0,00854 м наружная поверхность частиц катализатора — 476 пороз- [c.89]

По мнению авторов описываемого метода, Кузика и Хэппела 3, модель, основанная на представлении о свободной поверхности, позволяет рассчитывать коэффициенты массопередачи зернистого слоя. [c.90]

Применялось продажное масло марки EXR-101. 307о-ное бесцветное минеральное масло служит стабилизатором. Раствор можно хранить при комнатной температуре очень долго. Подробности, касающиеся свойств этого масла, и рекомендуемые меры предосторожности при его применении описаны в соответствующих фирменных проспектах. Масло EXR-101 при долгом стоянии иногда окрашивается в зеленый цвет, но это не оказывает влияния на выход диазометана (частное сообщение Мак-Кузика). [c.27]

Джексон Ч., Мак-Кузик Б., Синт. орг. преп., сб. 7, стр. 83. [c.190]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология