Модифицированная эффективность тарелки по Мерфри

Модифицированная эффективность тарелки по Мерфри [c.306]

Модифицированная эффективность тарелки, или модифицированный коэффициент ее полезного действия по Мерфри, определяете следующим уравнением [c.306]

Отметим, что равенство температур паровой и жидкой фаз является необходимым, но недостаточным условием равновесия. Если величина К принята равной то влияние состава учитывается при определении К. Как указывалось, модифицированная эффективность имеет ту же структуру, что и зависимость, полученная Мерфри, однако выражение для модифицирования эффективности тарелки [уравнение (XV,1)] вместо у содержит . [c.308]

Расчетами было установлено, что модифицированная эффективность тарелки гораздо выше обычной эффективности по Мерфри. При помощи уравнения (XV, ) можно определить значения Е . для всех с компонентов. Если все составы известны (случай, когда применяется методика расчета Тиле и Геддеса), то температуру на /-той тарелке можно определить, исходя из следующих условий [c.308]

Установлено, что такое определение эффективности тарелки более удобно, чем модифицированная эффективность тарелки по Мерфри, особенно для расчета сложных колонн. Исключение из уравнений (XV,2) и (XV,10) дает [c.309]

Использование модифицированной эффективности тарелки по Мерфри при расчете простых колонн [c.311]

Если же для описания процесса в простой ректификационной колонне используются модифицированные эффективности тарелки по Мерфри, то получаются следующие уравнения материальных балансов для укрепляющей и отпарной секций [c.311]

Выбор системы модифицированных эффективностей тарелки по Мерфри. Форма выраи епия для модифицированной эффективности тарелки может вызвать затруднения при расчете, поскольку многие кажущиеся разумными значения эффективности тарелки дают отрицательные величины потока жидкости (или пара). Была разработана методика определения и корректировки таких значении эффективности. В своей основе эта методика состоит в следующем. [c.313]

Методика расчета, связанная с использованием эффективности испарения нри расчете сложных колонн, значительно удобнее методики, основанной на непосредственном использовании эффективности тарелки по Мерфри. Изучена возможность применения при расчете сложных колонн комбинации модифицированных эффективностей тарелки по Мерфри и испарения в результате было установлено, что такое сочетание дает хорошие результаты. [c.316]

Применение модифицированной эффективности исиарения, определяемой уравнением (XV, 10), связано с более простой методикой расчета, чем использование эффективности тарелки по Мерфри. При использовании эффективности испарения было обнаружено, что полученные уравнения материальных балансов в своей основе являются теми же, что и приведенные в главе III для простых колонн. Эти уравнения становятся формально одинаковыми в случае применения модифицированных факторов (извлечения абсорбции) и отпарки, определяемых следующим образом [c.315]

Пример XV-5. Л = 8, Г = 85, давленпе в колонне 21 ат. Абсорбент поступает прп температуре 32,22° С. Начальный температурный профиль 126,67° С для тарелки Л 1 с уменьшением на 5° С для каждой последующей тарелкп. Модифицированные эффективности по Мерфри для компонентов [c.323]

Принято также выделять алгоритмы, позволяющие проводить расчеты разделения неидеальных смесей, расчеты сложных колонн и их комплексов. На ранних этапах создания общих алгоритмов расчета процесса многокомпонентной ректификации введение различного рода допущений было вполне оправдано, так как основной целью работ являлась разработка методов решения систем уравнений математического описания и обеспечения сходимости итерационных схем решения. В дальнейшем введение учета неидеальности разделяемой смеси и концепции реальной ступени разделения потребовало существенной доработки созданных алгоритмов. При этом часто предпринимались попытки использования уже разработанных алгоритмов, например, основанных на концепции теоретической ступени разделения [202, 212] в решении задач с учетом реальной разделительной способности тарелки [230, 281], определяемой через коэффициент полезного действия (к. п. д. Мэрфри) [230, 281, 130] или к. п. д. испарения [230]. При этом отмечалось, что введение к. п. д. испарения более предпочтительно, чем учет разделительной способности тарелки через к. п. д. Мерфри [230, 281]. В таких алгоритмах обычно принималось допущение постоянства к. п. д. для всех ступеней разделения и относительно всех компонентов разделяемой смеси. Введение таких к. п. д. ступеней разделения приводит к большой вероятности появления на некоторых итерациях расчета отрицательных величин концентраций компонентов, что исключает возможность продолжения расчетов [130]. С целью преодоления таких трудностей обычно использовались либо различные модифицированные определения эффективности ступени разделения [230, 281], либо вводилась коррекция величин к. п. д. в процессе решения. Последнее в свою очередь может являться причиной зависимости получаемого решения от способа задания начальных приближений или даже получений неоднозначного решения задачи [130]. В то же время в результате ряда расчетных и теоретических исследований [130, 132, 183] было показано и подтверждено экспериментально, что эффективности ступеней разделения существенно различны и, кроме того, эффективность каждой ступени различна по отношению к компонентам разделяемой смеси. Возможным выходом из такой ситуации (необходимость учета указанных явлений при обеспечении достаточной устойчивости итерационных схем расчета) может служить прием, основанный на отказе от использования к. п. д. в математическом описании ступени разделения с реализацией прямого расчета, составов фаз, уходящих со ступени разделения [130]. В этом случае учиты- [c.52]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология