Ионофорез в тонких слоях (ИТС)

VI. ИОНОФОРЕЗ 3 ТОНКИХ слоях и ИОНОФОРЕЗ — ХРОМАТОГРАФИЯ [c.430]

ИОНОФОРЕЗ В ТОНКИХ слоях (ИТС) [c.430]

Поскольку аппаратура была уже подробно описана на стр. 32, мы можем здесь прежде всего обратить внимание на преимущества и недостатки ионофореза в тонких слоях на различных носителях по сравнению с разделением на бумаге. [c.430]

ИОНОФОРЕЗ — ХРОМАТОГРАФИЯ В ТОНКИХ СЛОЯХ [c.431]

КАМЕРЫ ДЛЯ ЭЛЕКТРО- ИЛИ ИОНОФОРЕЗА В ТОНКИХ СОРБЦИОННЫХ СЛОЯХ [c.32]

ХТС липидов на ионообменниках еще пока не описана. Можно полагать, что ионообменная ХТС может оказаться весьма полезной при фракционировании сильно полярных липидов. Для осуществления подобных разделений, вероятно, пригоден ионофорез в тонких слоях и хроматография и ионофорез в тонких слоях (см. стр. 32). Перспективна также хроматография на Т01ШИХ слоях мочевины или других веществ, способных образовать соединения включения. Вероятно, на слоях мочевины можно отделить неразвет- [c.180]

В качестве преимуществ метода ХТС по сравнению с хроматографией, на бумаге следует специально отметить следующее а) небольшая диффузия приводит к меньшим пятнам, благодаря чему достигается более высокая чувствительность б) меньшее время разделения в) возможность применять самые агрессивные реагенты для обнаружения разделяемых веществ. Последа нее справедливо также для ионофореза в тонких слоях, а пункт б), уменьшение времени разделения, имеет силу в первую очередь для низковольтного электрофореза. Применение свободных неохлаждаемых стеклянных пластинок в качестве носителей адсорбционного слоя имеет известные недостатки. Вследствие сравнительно большой толщины стеклянных пластинок (3,5 мм) затрудняется эффективное охлаждение, совершенно необходимое-для разделения при высоком напряжении (выше 500 в). При использовании более тонких стеклянных пластинок этот недостаток в некоторой степени устраняется. Из-за опасности повреждения слоя труднее осуществить охлаждение с верхней стороны, которое, в противоположность Пастуска и Тринксу [195], мы считаем необходимым уже при напряжении 400—500 в. [c.430]

На основании этих данных можно сделать вывод, что ионофорез в тонких слоях (по крайней мере в области низких напряжений) предпочтительнее ионофореза на бумаге, причем кизельгур в качестве носителя обнаруживает оптимальные свойства. Мы можем, однако, лишь условно принять, указанные Пастуска и Тринксом [195] преимуш ества кизельгура Г и силикагеля Г по сравнению с бумагой большая скорость перемеш ения, меньшая адсорбция и т. д. [c.431]

По воспроизводимости ионофорез в тонких слоях не уступает разделению на бумаге. При выборе ионофоретического метода в тонком слое или на бумаге необходимо учесть все преимуш ества и недостатки относительно друг друга, причем различие в разделительной способности носителей должно явиться решаюш им фактором. [c.431]

Ионофорез в тонких слоях до настояш его времени применяли только для разделения низкомолекулярных веш еств. Пастуска и Тринкс [195] специально занимались разделением органических кислот и опубликовали величины В) 36 веш еств на силикагеле Г и кизельгуре Г (боратный буфер), Наши собственные опыты охватывают разделение аминов, аминокислот [123] (буфер цитрат натрия, pH 3,8), эфиров фосфорной кислоты (буфер цитрат натрия, pH 3,8) и сахаров (буфер борат натрия, pH 12,5 и 10) на силикагеле Г, кизельгуре Г и окиси алюминия Г. [c.431]

Этот двумерный метод, при котором разделение в одном направлении осуш ествляется ионофоретически, а в перпендикулярном к нему — хроматографически, использует наряду со свойствами тонкослойного ионофореза известные преимуш ества метода ХТС. Следовательно, зтот метод превосходит аналогичный метод на бумаге. Область его применения распространяется так же, как и в случае ионофореза в тонких слоях, на ионогенные смеси веш еств или отдельные вещества, которые можно заставить перемеш аться в электрическом поле, и в этой области рассматриваемый метод должен пре- [c.431]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология