Погружные биофильтры

Расчет погружных биофильтров осуществляют по окислительной мощности, отнесенной к 1 м площади поверхности дисков. Окислительная мощность должна определяться экспериментально по данным разных авторов, она колеблется от 7 до 100 г БПК на 1 м площади поверхности в сутки. Использование погружных биофильтров целесообразно в качестве сооружений I ступени с последующей глубокой очисткой в биоокислителях других типов. Погружные биофильтры успешно применяются для очистки сточных вод пивоваренных заводов. [c.207]

Рис. 5.16. Погружной биофильтр с неподвижной загрузкой, состоящей, например, из небольших элементов (5-10 мм в диаметре) или элементов с развитой поверхностью, обеспечивающих равномерное распределение стока внутри фильтра.

К биофильтрам с плоскостной загрузкой следует отнести и оригинальные конструкции погружных биофильтров, представляюш их собой резервуары с днищем вогнутой формы, заполненные сточной водой. Вдоль резервуара, несколько выше уровня обрабатываемой сточной жидкости, установлен вал, на котором насажены пластмассовые, асбестоцементные или металлические диски диаметром 0,6— 3 м. Расстояние между дисками составляет 10—20 мм, частота вращения вала с дисками — 1— 40 об/мин. [c.6]

В ФРГ для погружных биофильтров были использованы диски диаметром от 0,65 до 3 м при диаметре диска 3 м оптимальная частота вращения составляла 2— 3 об/мин. Большую роль играла степень погружения дисков наибольший эффект достигался, когда они опускались в жидкость на 0,5 диаметра. Предложена также конструкция агрегата, смонтированного на автоприцепе, что позволяет доставлять установку в любое место. [c.22]

Для интенсификации процесса биологической очистки сточных вод во Франции была. предложена конструкция погружного биофильтра, состоящая из резервуара, [c.22]

Хартман (1961) сообщает о применении погружных биофильтров для очистки различных производственных п бытовых сточных вод в Штутгарте и Цюрихе. В этих биофильтрах пакеты пластмассовых дисков (по 30— 180 дисков в каждом пакете) укреплялись на валу на расстоянии 15 адм друг от друга. Диски до. половины погружались в лоток, через который пропускались сточ- [c.22]

По сравнению с аэротенками погружные биофильтры менее чувствительны к токсичным веществам, минеральным маслам и синтетическим детергентам. Их производительность снижалась только при длительных перегрузках сооружений. Объем первичных отстойников рассчитывали на 0,5—1 ч пребывания сточных вод, а вторичных отстойников — на 1,5 ч. Целесообразно применение многоступенчатых установок. [c.23]

В 1965 г. Хартман опубликовал данные о работе погружного биофильтра, в котором биопленка развивалась на медленно вращающихся дисках диаметром 1,25—3 м, наполовину погруженных в сточную воду. Такой биофильтр способен окислять концентрированные производственные сточные воды от пивоваренных, молочных, консервных и других заводов. В сочетании с аэротенками, когда 60% загрязнений первоначально снимает погружной биофильтр, а остальное количество — аэротенк, возможно увеличение производительности установки в 8 раз. [c.24]

Блю (1966) описал станции очистки сточных вод,работавших с использованием погружных биофильтров, обслуживавших от 120 до 500 человек. Биологические диски, изготовленные из пластмасс, имели диаметр 2— 3 м и толщину 10 мм расстояние между ними составляло 20 мм частота вращения вала 2—3 об/мин. [c.24]

Погружные биофильтры рекомендуется устанавливать для очистки сточных вод от санаториев, домов отдыха, от небольших и средних поселков возможно их применение и для очистки производственных стоков. [c.24]

Рис. 12. Погружной биофильтр-отстойник

Для малых количеств сточ шх вод в ФРГ предложена интересная конструкция погружного биофильтра, состоящего из поддона со сточными водами и вращающегося на горизонтальной оси барабана со спиральной навивкой из пластмассовых труб. Сточные воды забираются открытым концом навивки и при вращении барабана перемещаются. по ней к выходному концу. Трубы. в сечении могут иметь перегородки в виде пчелиных сот. [c.26]

Изучение опыта работы компактных установок по очистке сточных вод в Великобритании, обслуживающих от 50 до 12 000 человек, показало преимущества и экономическую целесообразность применения дисковых погружных биофильтров. [c.26]

Рональд (1971) рекомендует применять погружные биофильтры для очистки производственных сточных вод в качестве И ступени. Эти биофильтры характеризуются гибкостью в работе, низкой эксплуатационной стоимостью и высоким эффектом изъятия органических загрязнений. [c.27]

Эти обстоятельства и послужили основанием для проведения исследований по очистке сточных вод на погружных биофильтрах, которые были начаты на кафедре канализации МИСИ им. В. В. Куйбышева в 1971 г. [c.63]

Таблица 17 Окислительная мощность погружного биофильтра

Погружные биофильтры проектируются, как правило, дисковыми при расходах до 500 м /сутки. Диаметр дисков следует принимать равным 0,6—3 м. Скорость вращения вала с дисками 1—10 об/мин. Уровень воды в резервуаре должен быть на 2—3 см ниже горизонтального вала. В качестве материала дисков рекомендуется применять жесткие пластмассы типа поливинилхлорида и полиэтилена. [c.81]

Расчет погружных биофильтров предлагается вести по формулам [c.91]

К биофильтрам с плоскостной загрузкой следует отнести и погружные биофильтры, представляющие собой резервуары, заполненные сточной водой и имеющие днище вогнутой формы. Вдоль резервуара несколько выше уровня сточной воды устанавливается вал с насаженными пластмассовыми, асбестоцементными или металлическими дисками диаметром 0,6-3 м. Расстояние между дисками 10—20 мм, частота вращения вала с дисками 1—40 мин . [c.338]

Плоскостные биофильтры с засыпной и мягкой загрузкой рекомендуется применять при расходах до 10 тыс. м сутки, с блочной загрузкой — до 50 тыс. м утки, погружные биофильтры — для малых расходов до 500 м /сутки. [c.338]

Первую группу сооружений составляют биофильтры вторую — аэротенки, циркуляционные окислительные каналы, окситенки третью— погружные биофильтры, биотенки, аэротенки с заполнителями. [c.175]

К гислу прочих отнесены сооружения биологической очистки, занимающие промежуточное положение между аэротенками и биофильтрами, т. е. погружные биофильтры, называемые иначе- биодисками, био-теики-биофильтры, аэротенки с заполнителями, анаэробные биофильтры. В этих сооружениях ил частично находится во взвешенном состоянии, а частично — в прикрепленном к материалу загрузки. [c.207]

Погружные биофильтры сдастоят из вращающегося вала с насаженными на нем дисками и резервуара со сточной водой, в которую диски погружаются на 7з— /2 своего диаметра. Диски (пластины) изготовляются из разного материала (предпочтительно легкого) и располагаются на расстоянии 10—20 мм друг от друга. Число пластин на валу мом<ет быть различным — от 20 до 200. Диаметр дисков 0,5—3 м. Частота вращения вала в среднем около 1 мин > (рис. 5.25). [c.207]

На втором этапе очистка производится в симбиотенке, выполняющем функции погружного биофильтра, аэротенка и [c.281]

К дальнейшему усовершенствованию биохимической очистки относится разработка погружных биофильтров с вращающимися пластмассовыми дисками и биоконтакторов колонного типа, секционированных по высоте, с противотоком воздуха (кислорода) и иловой смеси. Период аэрации в таком контакте может составлять 1 ч, длительность отстаивания 1,5—3,0 ч, окислительная мощность (по ВПКб)—6—8 кг/(м -сут) [91—94]. [c.174]

Биофильтры с жесткой засыпной и мягкой загрузкой рекомевдуется применять при расходах сточных вод до 10 тыс. м /сутки, а с жесткой блочной загрузкой —до 50 тыс. м /сутки. Погружные биофильтры с успехом применяются при малых расходах сточных вод — до 500 м /сутки. [c.7]

Пепель (1965) исследовал работу погружного биофильтра, в котором пакет состоял из диско(В толщиной [c.23]

Марки (1965) исследовал очистку сточных вод Цюриха на четырехступен чатых погружных биофильтрах. При расходе сточных вод 4 26 и 40 м /сутки концентрация кислорода в очищенных сточных водах составляла соответственно 4,7 3,6 и 0,4 мг/л эффект очистки по снятой БПКб достигал 85, 57 и 55%. [c.24]

В ГДР в комплексы очистных сооружений, предназначенных для очистки малых и средних расходов сточных вод, включают двух- и трехступенчатые погружные биофильтры. Преимуществом таких биофильтров является меньщее потребление электроэнергии для насыщения сточных вод кислородом (в 5—6 раз меньше, чем в аэротенках). Для очистки сточных вод от поселка с населением 1000 человек ири расходе 120 м сутки и начальной БПК 450 мг/л требуется погружной биофильтр [c.24]

Строительство этих биофильтров наиболее целесообразно при высоком уровне грунтовых вод. В период работы в биофильтре не происходит отложения осадка, а толщина биопленки на дисках зависит от поступления питательных веществ и потребления кислорода. Окислительная мощность биофильтра определяется количеством поступающих органических веществ и не зависит от концентрации сточных вод. Следовательно, степень очистки сточных вод зависит от количества ступеней биофильтра и определяется продолжительностью пребывания сточных вод в погружном биофильтре. Поверхностная нагрузка по БПК на 1 ступени не превышает 100 г/(м yтки), минимальная БПК очищенных сточных вод 10 мг/л. [c.26]

Эффект работы биофильтра повышается при хоро-щей механической очистке сточных вод. Зависимость работы погружного биофильтра от температуры такая же, как и других сооружений биологической очистки. Наличие нерастворимых жиров в стоках нежелательно, так как они заиливают поверхность дисков и способствуют прекращению доступа кислорода к биопленке. Применение погружных биофильтров также эффективно. при очистке иловой жидкости из мегантенков. [c.26]

Погружные биофильтры рекомендуется применять для малых очистных станций, обслуживающих поселки с населением до 10 000 человек. Диаметр дисков принима- [c.26]

Велч (1969) приводит результаты, полученные при очистке синтетических сточных вод на опытной двухступенчатой установке с вращающимся пакетом дисков диаметром 1,5 м. Неочищенные сточные воды, содержащие молочную сыворотку, имели начальную ХПК 500— 4000 мг/л, температуру около 20°С и рН = 7. Гидравлическая нагрузка составляла 0,76—30 м /(м -ч). Частота вращения дисков изменялась ог 5 до 40 об/мин. Сточные воды проходили последовательно I и И ступени погружных биофильтров с промежуточным и вторичным отстойниками. Образование большого количества биомассы на дисках обеспечивало оптимальный контакт и ассимиляцию примесей микроорганизмами. Изменением частоты вращения дисков контролировалось не только перемешивание биомассы в сточной воде, о и концентрация растворенного кислорода. Оптимальное снижение ХПК было достигнуто при концентрации растворенного кислорода 1,5 мг/л. При концентрации ХПК неочищенных сточных вод 500, 1300 и 4000 мг/л, частоте вращения дисков 20 об/мин и продолжительности пребывания сточных вод в резервуаре биофильтров I ступени 30 мин снижение ХПК составляло соответственно 70, 45 и 30%. [c.27]

Рональд и Аскен (1971), систематизируя опыт применения погружных биофильтров на 400 установках в ФРГ, Швейцарии и Франции для очистки произ1водствен-ных и бытовых сточных вод, а также стоков от сельскохозяйственных ферм с эквивалентным населением от 12 до 50000 человек, пришли к выводу о перспективности и экономической целесоо1бразности применения таких конструкций биофильтров. Они провели исследования на производственной установке, рассчитанной на эквивалентное население, равное 4000 человек. В составе этой установки имелись первичные и вторичные отстой- [c.27]

В Одесском инженерно-строительном институте под руководством проф. Б. О. Ботука и доц. Н. Г. Дмитриевского исследовалась очистка сточных вод от пивоварен-го завода на трехступенчатом погружном биофильтре с поливинилхлоридными и дюралюминиевыми дисками диаметром 0,5 м при частоте вращения вала 16 об/мин. Начальная БПК была 1000 мг/л, эффект очистки составлял 98%. [c.28]

Большой интерес, проявляемый к погружным биофильтрам за рубежом, свидетельствует о перопективно-сти их применения особенно для очистки небольших объемов сточных вод — до 200—500 м в сутки, т. е. в тех случаях, когда коэффициент неравномериости поступления сточных вод велик. Следует отметить, что сведения различных авторов разноречивы широк диапазон рекомендуемых нагрузок по органическим загрязнениям (от 7 до 100 г по БПК на 1 м пове рхности в сутки) и данные об эффекте очистки. [c.62]

Рис. 31. Общий вид экоперимен-тального погружного биофильтра

Однако цветность снижается незначительно, так как красители не окисляются биохимическим путем. При комбинации физико-химического и биологического методов очистки в большинстве случаев оказывается возможным добавлять к воде, подаваемой в производство, очищенный сток, цветность которого снижена на 85%, а остаточная величина БПКб менее 40 мг/л. Величина БПКб может быть еще снижена при доочистке на байолит-фильтрах (погружных биофильтрах, см. п. 24.3.3). [c.253]

В зависимости от нагрузки по БПКполн или БПКз на 1 м площади повер.хности дисков, расхода сточных вод, концентрации БПК в поступающей сточной воде определяется общая площадь поверхности дисков. Затем назначаются конструктивные размеры погружных биофильтров, такие,, как диаметр дисков, расстояние между ними, число дисков на одном валу и т. д., после чего определяется число сооружений. [c.105]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология