Метод сложения символов

Метод сложения символов [c.258]

Благодаря развитию и усовершенствованию эффективных программ число структур, установленных с помощью прямых методов, быстро растет. Сегодня большинство структур исследуется многовариантным методом, использующим тангенс-формулу Карле — Хауптмана (6.15) и реализованным в программе MULTAN. Однако существует еще один метод, который не следует забывать — метод сложения символов. Это был первый прямой метод, примененный в кристаллографии и открывший новые перспективы в ее развитии. Особенно важно отметить, что с помощью этого метода можно добиться успеха в тех случаях, когда MULTAN оказывается несостоятельной, так как в ней используется другой способ получения фаз. Б общем, с профессиональной точки зрения — это изящный метод, который можно достаточно легко реализовать даже при ручном счете. Основные принципы расчетов даны в разделе 6.2.3.2. [c.258]

Для выяснения строения некоторых молекул, например трихлоруксусной кислоты, может быть применен метод дифракции нейтронов. В отличие от дифракции рентгеновских лучей, в этом случае плотность рассеянного излучения для атомов водорода является отрицательной. Вербист и др. [88 ] применили дифракцию нейтронов для выяснения структуры моногидрата -пролина, используя метод так называемого сложения символов и метод тангенс-формулы. Рентгенограммы молекул воды содержат четыре дифракционных кольца это означает, что молекулы в жидкой воде ассоциированы и образуют устойчивые молекулярные комплексы, при этом относительные изменения расстояний между соседними молекулами воды достигают 5% [77. [c.515]

Однако ценность метода МО не исчерпывается лишь возможностью проведения количественных расчетов. Сама идея существования наряду со связывающими орбиталями еще и разрыхляющих оказалась очень плодотворной для построения качественных моделей молекул, хорошо объясняющих их физические и химические свойства. Из схемы образования молекулярных орбиталей из атомных по методу МО (рис. 28) видно, что при сложении атомных волновых функций фх и фа или, что то же самое, при совпадении их знака электронная плотность между ядрами растет, что приводит к образованию химической связи. Наоборот, при их вычитании или при противоположных знаках атомных функций электронная плотность между ядрами уменьшается, а позади них увеличивается, что приводит к отталкиванию ядер и повышению энергии системы. Как и в методе ВС, молекулярные орбитали и связи на их основе бывают а-, я- и 5-типа. Разрыхляющие связи часто обозначают теми же символами, но снабжают их звездочкой ст, 71, 5. Часто после этих обозначений указывают также те атомные орбитали, из которых образовалась данная связь, например ст1в или п 2ру и т. д. [c.250]

Поиск нейронспецифических белков, связанных с генетическими нервными заболеваниями, очень сложен, однако перспективен. Примером является белок Pel Duarte (специфический белок мозга), наличие которого связывают с заболеванием шизофренией [12]. Все возрастающее число специфических компонентов нервной системы открываютс помощью иммунологических методов. Так как их функция неизвестна, они обозначаются символами NS1, NS2, L1 и т. д. (NS — антиген нервной системы). Применение техники моноклональных антител ведет к открытию антигенов клеточной поверхности, специфичных для различных типов клеток нервной системы. Таким способом обнаружен фактор адгезии нейрональных клеток (N- AM), который, по-видимому, играет важную роль в развитии нервной системы [13]. Мы вернемся к этому в следующей главе. Установлено, что мозг экспрессирует 30 ООО генов, продукты которых все еще ждут исследования. [c.315]

Метод собтоит в том, что вторая производная линии (Р / t) dt (средний график на фиг. 13.31) умножается на некоторую постоянную С и затем вычитается из самой линии / (i) [в 5 эта линия обозначалась символом Y (i) или и (I)]. В результате получается более узкая линия. На фиг. 13.32 представлена линия гауссовой формы, из которой вычтена ее вторая производная (с коэффициентом) и добавлена четвертая производная (с коэффициентом). Эффект варьирования этих коэффициентов при производных иллюстрируется на фиг. 13.33. В основе эффективности метода лежит то, что четные производные линий поглощения в своей средней части уже самой линии поглощения, а нечетные производные высших порядков — уже, чем первая производная (см. 10 и фиг. 13.38). Схемы дифференцирования, сложений и вычитания рассматриваются в [3] авторы этой работы в своих экспериментах использовали как цифровые, так и аналоговые ЭВМ. Спектр ЭПР до (вверху) и после такой системы представлен на фиг. 13.34. [c.535]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология