К истории учения о химическом строении

Однако еще в 1865 г. на немецком языке появилась статья Марковникова К истории учения о химическом строении , в которой он собственно повторяет то, что было написано им в его магистерской диссертации Об изомерии органических соединений (1865), правда, в более умеренных выражениях, к чему была причастна и правка редактора. Марковников показывает, что Кекуле не только не пользовался принципом химического строения в своем учебнике ранее 1864 г., но даже и в выпуске, вышедшем в 1864 г., в котором содержится утверждение, аналогичное приведенному выше, этот принцип не находит последовательного применения [2, с. 130]. Много позднее, в 1887 г., Марковников писал Кекуле, а в особенности Купер, действительно дали первое объяснение атомности углерода и накопления его в сложных частицах, но от этого еще далеко до теории, обнимающей не только углеродные вещества, но и все вообще химические соединения, и мы действительно уже видели, что сам Кекуле придавал первоначально своим соображениям [c.41]

Владимир Васильевич Марковников (1838—1904) родился близ Нижнего Новгорода (г. Горький). Высшее образование он получил в Казанском университете (1856—1860) по окончании которого работал в лаборатории А. М. Бутлерова. В, В. Марковников синтезировал ряд новых соедипени предсказанных структурной теорией и широко развил идеи о взаимном влиянии атомов в молекулах. Таковы, например, его работы по синтезу изомасля-ной, оксимасляной, хлормасляной кислот, по изучению реакции присоединения галоидоводородов к двойной связи. Большой научный интерес представляют работы К истории учения о химическом строении , Об изомерии органических соединений (магистерская диссертация, 1865), Материалы по вопросу [c.78]

Термин метамерия предложен Берцелиусом ( 1830 г.). Наиболее четкое определение этого понятия было дано Л. М. Бутлеровым в статье О различных способах объяснения изомери [22а, стр. 97] и В. В. Марковнпковым в статье К истории учения о химическом строении [22а, стр. 486]. [c.17]

Но если Аншюц имя Бутлерова все же опустить не мог, хотя о его роли в развития органической химии, о его критике Кекуле, о его борьбе за признание своего участия в разработке теории химического строения полностью умалчивает, то Марковников для Аншюца не существует совсем. О нашумевшей в свое время статье Марковникова К истории учения о химическом строении — ни слова Даже критика Марковниковым теоретических взглядов Кекуле (о влиянии заместителей в бензольном ядре на дальнейшее замещение) не упоминается в книге Аншюца. [c.290]

В магистерской диссертации Марковникова (1865 г.) подверглись жестокой критике попытки Кекуле приписать себе приоритет в создании теории химического строения и недоб росовестные приемы, которыми он цри этом пользовался. Часть диссертации, содержащая эту критику, в переводе па немецкий язык была помещена в Журнале химии и составила почти половину получившей громкую известность его статьи К истории учения о химическом строении . Марковников писал Будучи ревностным последователем теории типов, Кекуле является в последнее [c.103]

В большинстве своем работы Марковникова, помещенные в настоящем томе, нереиечатаны из Журнала Русского химического общества, полный комплект которого в наши дни имеется далеко не во всех крупных библиотеках страны. Остальные работы взяты из еще менее доступных изданий. Две статьи переведены из немецких журналов. Первая из них ( К истории учения о химическом строении ) бьша уже опубликована в переводе 3. Н. Васильевой в сборнике избранных работ А. М. Бутлерова, но для настоящего издания перевод пересмотрен и уточнен перевод второй статьи ( Об ацетоновой кис.лоте ) выполнен Г. В. Быковым. [c.9]

С 1 июля (ст. ст.) 1865 г. Марковников был освобожден от должности лаборанта в Казанском университете, причислен к Министерству народного просвещения и командирован за границу на два года для подготовки к профессорской деятельности. К этому времени он уже приобрел известность за границей. В издававшемся в Лейпциге журнале Zeits hrift fur hemie в начале 1865 г. была напечата-Tia его статья К истории учения о химическом строении с резкой критикой Кекуле за его попытку приписать себе заслугу создания теории химического строения. [c.26]

Впе рвые с резкой критикой Кекуле, пытавшегося в 1864 г. представить себя автором этой теории, Марковников выступил, как мы уже отмечали, в 1865 г. в магистерской диссертации и в статье К истории учения о химическом строении . Содержание соответствующих разделов обеих работ почти полностью совпадает. [c.86]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология