Аппараты для магнитной обработки водных систем

Учитывая неизбежность варьирования различных факторов, влияющих на магнитную обработку водных систем (прежде всего, их состава),необходимо (в идеальном случае) на выходе из аппарата установить некий датчик, фиксирующий эффективность обработки, с обратной связью к устройству, регулирующему режим обработки (например, силу тока в катушках электромагнита). Создание такой саморегулирующейся системы, очевидно, возможно только после разработки теории процесса и соответствующих датчиков, а также после полного овладения технологическими аспектами действия омагниченной воды. Другими словами, создание такой системы будет означать окончание основного этапа работ. [c.228]

Как следует из данных лабораторных исследований и подтверждается промышленным опытом, максимальный эффект магнитной обработки водно-дисперсных систем наблюдается при определенных оптимальных условиях (напряженность магнитного поля, скорость потока, температура, число перемен полюсов и др.). Выводы о достигаемом эффекте, как правило, делают на основании определения тех или иных технологических показателей. Критериями для оценки при этом служат сведения о тепловом напоре при работе теплообменных аппаратов, скорости отделения осадка от фильтрата и другие данные в зависимости от области и цели применения магнитной обработки. Однако методы технологического контроля, принятые на предприятии, не всегда могут применяться для оперативного контроля и определения наилучшего режима обработки. В этом случае особое значение приобретают лабораторные способы индикации и оценки воздействия магнитного поля на водно-дисперсные системы. [c.41]

Особый интерес в связи с высокой технической и экономической эффективностью представляет магнитная обработка. Сущность ее заключается в том, что вода или водно-дисперсная система до технологического применения с определенной скоростью пропускаются через аппарат, в котором создаются магнитные поля с известными характеристиками, и приобретают новые свойства. [c.7]

Выбор аппарата для магнитной обработки определяется особенностями обрабатываемой водно-дисперсной системы. Если целью такой обработки является уменьшение накипеобразования, а используемая вода обладает относительно невысокой (менее 7 мг-экв/л) преимущественно карбонатной жесткостью и минерализацией не более 1000 мг/л, применяются аппараты с относительно невысокой (до 12 10 ав/м) напряженностью магнитного поля. Производительность и тип аппарата выбирают с таким расчетом, чтобы при скорости потока 1—2 м/сек время пребывания жидкости в зонах воздействия магнитных полей было не менее 0,02—0,05 сек. [c.47]

Нетрудно заметить, что и этой гипотезе свойственны почти все противоречия, перечисленные выше при анализе роли коагуляции ферромагнитных частиц. Если бы магнитные аппараты были только своеобразными магнитными фильтрами, то куда проще было бы пропускать воду через слой намагниченного порошка. Мы пробовали это делать и особых преимуществ не отметили. К тому же нельзя продолжать абстрагироваться от влияния на водные системы очень слабых полей, совершенно неспособных образовывать скопление ферромагнитных частиц. А какие ферромагнитные частицы могут быть при магнитной обработке фосфорной кислоты, уменьшающей отложения фосфогипса Есть и другие данные о влиянии магнитных молей на кислые водные растворы. На рис. 57 приведены данные В. Е. Терновцева о влиянии магнитной обработки растворов серной кислоты на изменение размеров кристаллов гипса. В кислой среде ферромагнитные коллоидные частицы отсутствуют [c.141]

Мы уже отмечали перспективность комбинированного воздействия магнитного поля и электрического тока или ультразвука. Применительно к противонакипной обработке совместное действие магнитного и ультразвукового полей на водные системы дает более высокий противонакипный эффект. Е. Ф. Тебенихин, В. С. Старовойтов и А. М. Чукинова показали, что только магнитная обработка позволяет снизить образование накипи на 38%, если же ей предшествует ультразвуковая обработка, то эффект достигает 72% [250, с. 17]. Расчеты, основанные на длительной практике эксплуатации магнитных аппаратов для омагничивания питательной воды парогенераторов низкого давления, показывают, что каждый рубль затрат дает сотни рублей экономии, а сами аппараты окупаются в течение нескольких недель эксплуатации. При выборе омагничивания питательной воды НЛП ее химической очистки на Ма-катионитовых фильтрах часто решают вопрос в пользу омагничивания если стоимость одного 1Ча-катионитового фильтра составляет 2000 руб., то стоимость аппарата со шламо-отделителем для этих же условий примерно на порядок меньше (290 руб.) если расходы на эксплуатацию фильтров за отопительный сезон составляют примерно 500 руб., то эксплуатационные расходы при омагничивании воды на 1,5—2 порядка меньше. Например, только на одном из котлов типа ПКН Прилукского управления буровых работ объединения Укрнефть получен годовой экономический эффект 7000 руб. на всех котлах этого объединения он достигает 340 тыс. руб. [c.186]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология