Выбор оптимальных условий фотометрического определения

Как проводится выбор оптимальных условий фотометрических определений а) длины волны б) толщины светопоглощающего слоя (кюветы) в) концентрации [c.181]

Выбор оптимальных условий проведения фотометрических определений. ................ [c.203]

МЕТРОЛОГИЧЕСКИЕ И АНАЛИТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ФОТОМЕТРИЧЕСКОГО АНАЛИЗА. ВЫБОР ОПТИМАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ ФОТОМЕТРИЧЕСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ [c.51]

Условия фотометрического определения и их оптимизация. Фотометрическое определение выполняют при оптимальных условиях, обеспечивающих полноту образования аналитической формы в растворе и отсутствие или минимизацию отклонений от закона Бугера — Ламберта — Бера. Важнейшие из них оптимальное значение pH раствора, достаточный избыток реагента, обеспеченная избирательность аналитической реакции и выбор наилучших условий измерения поглощения. [c.59]

Выбор оптимальных условий фотометрического определения [c.288]

При выборе оптимальных условий проведения фотометрических определений в аналитической практике используют два методологических подхода [c.289]

Глава 3. Метрологические и аналитические характеристики фотометрического анализа. Выбор оптимальных условий фотометрического определения. ...........................................................51 [c.428]

ВЫБОР ОПТИМАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ ФОТОМЕТРИЧЕСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ [c.95]

При выборе реагента для определения какого-либо элемента следует учитывать прежде всего его селективность, а также чувствительность определения, которая может быть при этом достигнута. Селективность реагента в фотометрическом методе определяется в первую очередь возможностью найти область спектра, в которой поглощает испытуемое соединение, свободную от наложения поглощения посторонних компонентов, присутствующих в растворе. Кроме того, следует стремиться подобрать специфические условия проведения реакции, в которых образуется ко.мплексное соединение только определяемого элемента. Оптимальные условия определения требуют полного связывания определяемого элемента в комплекс. Большинство органических реагентов обладают кислотно-основными свойствами. В общем виде уравнение реакции образования ко шлексного соединения в этом глуцяе можно представить следующим образом [c.22]

В аналитической химии стал традиционным выбор наиболее подходящего реагента для фотометрического и люминесцентного определения различных ионов на основе систематического изучения комплексообразования одного иона с группой родственных реагентов. Образующиеся при этом комплексы характеризуют максимумами светопоглощения и люминесценции, молярным коэффициентом поглощения или интенсивностью люминесценции, константами устойчивости и т. д. Теории цветности и действия органических реагентов позволяют прогнозировать свойства новых реагентов. Однако такой подход не дает оснований для вывода, какой именно ион образует с изучаемыми реагентами комплексы с наиболее ценными аналитическими характеристиками, поскольку оптимальные условия комплексообразования с одним реагентом у различных ионов могут различаться. Это замечание особенно справедливо для реакций, протекаю- [c.214]

Для выбора оптимальных условий унифицированного фотометрического определения Р 0,5 в широком диапазоне концентраций (30—60%) для всех видов кормовых фосфатов, выпускаемых в СССР, п повышения точности определения фосфора нами проведены исследования на фотоэлектроколориметре ФЭК-56М в кюветах с толщиной слоя 10 Jчм. Применяли реактивы квалификации X. ч., растворы готовили по методикам, приведенным в ГОСТах [5. 8], [c.10]

Описаны этапы исследования фотометрической реакции для выбора оптимальных условий ее проведения, а также ряд методов определения состава и констант устойчивости комплексных соединений и даны конкретные примеры их применения. [c.4]

Более сложно решается вопрос о выборе значения pH раствора для проведения фотометрического определения в тех случаях, когда при оптимальном значении pH значительная часть фотометрического реагента находится в реакционной форме, спектр поглощения которой очень близок к спектру анализируемого соединения. В этих случаях проведение анализа при pH раствора, обеспечивающем максимальный выход светопоглощающего соединения, из-за большого поглощения самого реагента сопряжено со значительными погрешностями, особенно при определении малых количеств анализируемого элемента. В этих условиях фотометрирование растворов целесообразнее проводить при меньших значениях pH раствора, при которых хотя и не достигается максимальный выход комплекса, но содержание светопоглощающей формы реагента также не превышает 10—15% от светопоглощения анализируемого комплекса. Избыточная концентрация реагента при этом должна быть по возможности небольшой, но обеспечивающей практически полный перевод определяемого элемента в светопоглощающее соединение (Рмк >110 ). [c.19]

Экстракционно-фотометрические методы анализа, разработанные автором, получили широкое применение при определении малых содержаний тантала, индия, таллия, бора и других элементов. Предложенная работа является первой попыткой обобщения экспериментального материала по этим методам. В ней дана характеристика различных форм красителей-реагентов, рассмотрены раг-иовесия в экстракционных системах, исследованы факторы, лимитирующие чувствительность и точность анализа. Даны критерии для выбора оптимальных условий применения реагентов и указаны пути повышения чувствительности и точности. В работе описаны реакции 23 элементов с основными красителями приведены прописи определения 10 элементов в рудах и горных пор(.-дах. [c.4]

Тот раствор, для которого значение /получается наибольшим, и используется в качестве раствора сравнения, так как в этом случае достигается наибольшая чувствительность и воспроизводимость определения. Однако следует иметь в виду, что в фотометрическом анализе увеличение концентрации раствора сравнения со не всегда приводит к повышению воспроизводимости определения, главным образом из-за возникающих отклонений от основного закона светопоглощения вследствие немо-нохроматичности поглощаемого света. Поэтому при выборе оптимальных условий дифференциальных измерений следует, прежде всего, найти ту предельную [c.328]

Тот раствор, для которого величина / получается наибольшей и используется в качестве раствора сравнения, так как при наибольшем значении / достигается наибольшая чувствительность и точность определения. Однако следует иметь в виду, что в фотометрическом анализе увеличение концентрации раствора сравнения С не всегда приводит к повышению точности определения, главным образом, из-за возникающих отклонений от основного закона светопоглощения вследствие немонохроматичности поглощаемого света. Поэтому при выборе оптимальных условий дифференциальных измерений следует, прежде всего, найти ту предельную концентрацию раствора сравнения, при которой обеспечивается прохождение через поглощаемый раствор достаточного количества света и используемый прибор устанавливается на нуль . При работе на регистрирующих спектрофотометрах при дифференциальных измерениях перо должно [c.123]

Тот раствор, для которого величина / получается наибольшей и используется в качестве раствора сравнения, так как при наибольшем значении / достигается наибольшая чувствительность и точность определения. Однако следует иметь в виду, что в фотометрическом анализе увеличение концентрации раствора сравнения Сд не всегда приводит к повышению точности онределения, главным образом, из-за возникающих отклонений от основного закона светопоглощения вследствие немонохроматичности пог,лощаемого света. Поэтому при выборе оптимальных условий дифференциальных измерений следует, прежде всего, найти ту предельную концентрацию раствора сравнения, при которой обеспечивается прохождение через поглощаемый раствор достаточного количества света и используемый прибор устанавливается на нуль . При работе на регистрирующих спектрофотометрах нри дифференциальных измерениях перо должно перемещаться с обычной для прибора скоростью и величина максимума поглощения или оптической плотности не до,]1жна зависеть от усиления. В противном случае необходимо уменьшить либо толщину поглощающего слоя, либо концентрацию раствора сравнения. [c.106]

Одним из наиболее перспективных методов определения микроколичеств элементов является люминесцентный анализ, который в большинстве случаев основан на переведении определяемого компонента в люминесцируюш ее соединение, чаш е всего комплексного характера. Однако объективной характеристики чувствительности отдельных реактивов в люминесцентном анализе до сих пор нет. Известно, что в фотометрическом анализе главным объективным критерием чувствительности является молярный коэффициент погашения. Для обсуждения свойств люминесци-рующих соединений и выбора оптимальных условий необходима характеристика, аналогичная молярному коэффициенту свето-поглош ения в фотометрическом анализе. [c.73]