Покровительственная окраска

Белая шкура белых медведей считается классическим примером покровительственной окраски, возникшей в результате адаптации под действием естественного отбора. Однако, как указывает ряд авторов, белые медведи — крупные хищники, у которых нет естественных врагов в области их обитания. Белая шкура необязательно должна быть непосредственно связана со средой, т. е. это необязательно модификация, дающая животному преимущество . Однако она может быть связана со средой косвенным образом в том смысле, что изменение температуры заставляет гены, ответственные за окраску шерсти, продуцировать белый пигмент. Это было зксперимен-тально показано на других млекопитающих — кроликах (Sinnott, Dunn, 1939). Как уже говорилось в гл. 19, моллюски теплых морей имеют яркую окраску, тогда как у тех, кто (подобно белому медведю) обитает в холодных арктических областях, окраска тускло-коричневая или белая. Так, покровительственная окраска, которая может казаться адаптацией и хорошим примером действия отбора, на самом деле не является ни тем, ни другим. Окраска белого медведя может быть не защитной адаптацией, а результатом воздействия физического фактора — [c.325]

Таблица IV. Покровительственная окраска и мимикрия у насекомых

Окраска внешних покровов помогает животным укрываться или маскироваться (покровительственная окраска), а также служит для опознавания или предупреждения (предупреждающая окраска). При этом используется как структурная окраска, так и окраска, обусловленная пигментами (любого класса). [c.281]

Цель покровительственной окраски заключается в маскировке, т. е. в том, чтобы сделать животное как можно более незаметным в его природных условиях обитания. Покровительственные цвета, имеющие большое значение для животных, используются ими для того, чтобы избежать обнаружения хищником, но они также используются и хищниками, чтобы не быть замеченными будущей жертвой и тем облегчить ее поимку. Покровительственная окраска может быть имитацией фоновой окраски, или она может быть очень сложной, исчерченной полосами, искажающей форму и делающей животное незаметным. Некоторые животные приобретают более яркую или более темную окраску лишь с помощью сочетаний различных оттенков серого цвета, в то время как другие способны воссоздавать в деталях окраску поверхности, на которой находятся, а третьи даже могут копировать окраску пестрых поверхностей. В некоторых случаях то, что на расстоянии выглядит однотипным, в действительности может быть окрашено в яркие цвета, различимые лишь с близкого расстояния. Необходимо также помнить, что внешний вид животного нельзя рассматривать без учета ее природной среды обитания. Так, тигр или зебра очень заметны в зоопарке, но окраска из чередующихся полос может быть чрезвычайно эффективной для маскировки этих животных в среде, окружающей их в естественных условиях. [c.281]

Хиноноидные бинафтилы ярко окращены и принимают участие в образовании привлекающей, отпугивающей или покровительственной окраски их [c.397]

Следует принять во внимание общую стратегию покровительственной окраски, описанную в гл. 8. Опыт 1 покажет, действительно ли гусеница поглощает и запасает различные пигменты, содержащиеся в листьях разных видов растений. Однако не исключено, что различия в окраске листьев обусловлены особенностями структуры, а не различиями в составе пигментов. Опыт 2 позволит выяснить, реагируют ли гусеницы на окраску фоновой поверхности при участии какого-либо фоторецепторного механизма, или приспособление к фоновой [c.407]

Березовые пяденицы активны в ночное время, а днем они отдыхают на стволах деревьев. Нормальная форма имеет очень эффективную покровительственную окраску, которая сливается с лишайниками, покрывающими стволы. С развитием промышленной революции диоксид серы, образующийся при сжигании угля, вызвал в промышленных районах гибель лишайников, и в результате обнажилась темная кора деревьев. [c.327]

После того как птица или жаба научится связывать определенный яркий цвет или сочетание цветов с неприятными свойствами и станет избегать животных, имеющих такие признаки, эта ее реакция распространяется не только на действительно ядовитых животных, но и на всех других, обладающих сходной окраской. Это сделало возможным эволюцию мимикрии — подражания съедобных животных другим видам, которые ядовиты или обладают неприятным вкусом. Эволюция мимикрии в принципе не отличается от эволюции покровительственной окраски, только в одном случае моделью служит природа, а в другом — какое-либо хорошо заметное ядовитое животное. В обоих случаях чем больше сходство с моделью, тем надежнее защита. Кроме того, как в том, так и в другом случае, если имитаторов становится слишком много, хищник научается связывать их окраску или фон с хорошей, а не с несъедобной пищей (будь то ядовитое животное, лишайник или скала). [c.411]

Поскольку по степени усложнения или преобразования организации, равно как и по степени универсальности, любые приспособления можно выстроить в непрерывный ряд от самых крупных и важных (таких, как возникновение хорды и свойственного хордовым плана строения) до частных (например, возникновение той или иной покровительственной окраски или внутривидовых особенностей сигнализации), вопрос о критериях ароморфоза представляется чрезвычайно важным. [c.209]

Да и не во всех случаях концепция Ламарка дает объяснение приспособленности организмов к среде обитания. Исходя из представлений Ламарка, невозможно понять появление таких признаков, как покровительственная окраска и мимикрия (например, сходство гусеницы с формой и окраской сучка). Естественно, что животные не могут упражнять окраску или форму тела. Тем более не выдерживает критики положение Ламарка о присущей якобы организмам тенденции к совершенствованию, обусловливающей их прогрессивное развитие. Эта часть учения Ламарка отражает его идеалистические философские взгляды. [c.230]

У хищников она закрепилась благодаря тому, что ее обладатели незаметно могли подкрадываться к добыче, а у организмов, являющихся добычей, покровительственная окраска — следствие того, что жертва оставалась менее заметной для хищников. Как же она появилась Многочисленные мутации давали и дают большое разнообразие форм, отличающихся по окраске. В ряде случаев расцветка животного оказывалась близкой к фону окружающей среды, т. е. скрывала животное, играла [c.248]

Такая модель - резкое упрощение изложенной в предыдущей главе. Рассматривается не биосфера, а одна популяция или, в крайнем случае, небольшое число взаимодействующих популяций. Пространство X -совокупность возможных вариантов (значений) признака. Обычно X или конечно, или (для непрерьшных признаков) представляет собой отрезок прямой. Отличия по другим признакам предполагаются несущественными. Для полового размножения надо еще указать вероятности скрещивания носителей разных вариантов признака и расщепление признака и потомства (описать генетику признака). В первом приближении, однако, эффекты полового размножения часто не учитываются. Мы тоже так поступили при оценке роли покровительственной окраски. [c.76]

Многочисленные опыты подтвердили значение покровительственной окраски для выживания видов. Если насекомые одного и того же вида, но принадлежащие к двум по-разному окрашенным формам обитают на одноцветной поверхности, то те из них, чья окраска контрастирует с поверхностью, с гораздо большей вероятностью станут жертвами хищников, чем те, окраска которых соответствует окраске поверхности. [c.282]

Подражательная окраска определяется в основном двумя локусами. В одном локусе находятся два аллеля, один из которых контролирует присутствие, а другой-отсутствие так называемых хвостов , характерных для окраски этих бабочек. В другом локусе содержится несколько аллелей, и каждый из них определяет основной цветовой узор соответствующей миметической формы. Кроме того, сушествует множество генов-модификаторов, влияющих на проявление главных генов. В локусах, содержащих гены-модификаторы, отбор благоприятствовал аллелям, максимизирующим покровительственную окраску бабочек. Это, однако, привело к тому, что в разных локальных популяциях были отобраны различные наборы аллелей. Поскольку в природных условиях бабочки Р. dardanus из разных районов не скрещиваются между собой, ясно, что под действием естественного отбора не произошло взаимной коадаптации наборов аллелей-модификаторов из этих районов. Когда скрещиваются миметические формы из разных районов, в геноме потомства соединяются наборы аллелей, не коадаптированные по отношению друг к другу, и в результате у потомства возникает несовершенная покровительственная окраска. [c.180]

Темная окраска может обеспечить животному три совершенно различных преимущества. Во-первых, темную особь труднее заметить на темпом фоне —так называемая криптическая, или покровительственная, окраска. BoiBTopbix, черная поверхность лучше поглощает тепло, а поэтому темно окрашенное насекомое утром согревается быстрее, чем светлое. Наконец, в-третьих, меланисти-ческие формы лучше защищены от ультрафиолетового излучения. [c.213]

Большинство видов растений и животных представляет собой потенциальную пищу для какого-нибудь животного (а иногда и лля растения). В связи с этим у растений и животных в процессе эволюции возникли весьма разнообразные защитные приспособления. Ядовитые или неприятные на вкус ткани, твердые или ороговевшие покровы, шипы, жгучие волоски, способность наносить ядовитые или болезненные уколы или укусы, способность быстро бегать или летать или же прятаться (дополняемая покровительственной окраской или формой) — вот всего лишь несколько из многочисленных химических, морфологических и поведенческих адаптаций растений и животных, помогающих им избежать истребления хищниками. Хищники в свою очередь выработали собственные адаптации, позволющие им преодолевать защитные адаптации жертвы это — механизмы детоксикации мощные мандибулы и пищеварительные системы прочные и сильные когти, лапы и челюсти, дающие возможность побороть жертву превосходное зрение или слух способность бегать или летать быстрее, чем жертва, и т. п. Такое разнообразие средств защиты у жертвы и средств нападения у хищника привлекает внимание к одному из важнейших биологических фактов — к тому, что добывание пищи и бегство от хищников представляют собой два основных вида активности организмов, создающие два наиболее мощных давлений отбора, под действием которых формируются признаки организмов. [c.396]

Как указывает Дж. Янг (J.Z. Young), гены должны обладать способностью, аналогичной предвидению. В тот период, когда эмбриональная машина выживания только строится, опасности и проблемы, поджидающие ее в будущей жизни, неизвестны. Кто может сказать, какие хищники сидят в засаде и за какими кустами или какая быстроногая жертва промчится, бросаясь из стороны в сторону, по своей тропе Этого не знает ни один пророк и ни один ген. Можно, однако, сделать некоторые общие предсказания. Гены белого медведя могут, не рискуя ошибиться, предсказать, что их еще неродившейся машине выживания придется жить в холоде. Они не думают об этом как о пророчестве, они вообще не думают они просто создают толстую меховую шубу, потому что они делали это раньше, когда находились в других телах, и потому что именно благодаря этому они еще сохранились в генофонде. Они предвидят также, что земля вокруг будет покрыта снегом, и это их предвидение реализуется в белой, а следовательно покровительственной, окраске меха. Если бы климат Арктики изменялся так быстро, что медвежонок родился бы на свет в тропической пустыне, то предсказания генов оказались бы ошибочными и им пришлось бы платить штраф медвежонок умер бы, а вместе с ним и сами гены. [c.49]

Уссурийский тигр имеет покровительственную окраску, хоропю скрывающую его в зарослях летом, но зимой, после того как выпадает снег, окраска демаскирует хищника. С наступлением осени заяц-беляк ли-вяеТ во если выпадение снега задерживается, то побелевший заяц на темном фоне обнаженных полей становится хорошо заметным. Об относительной целесообразности инстинктов говорилось в главе V. [c.253]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология