Взвешенные формы ртути

Разделение растворенных и взвешенных форм ртути методом фильтрации или ультрафильтрации с последующим их раздельным определением. [c.33]

Определение взвешенных форм ртути и ртути в составе донных отложений с использованием метода химического фазового анализа [32] [c.33]

Средние значения содержания взвешенных форм ртути (за исключением пробы из р. Ярлы-Амры) при фильтровании с предварительным отделением "грубых" взвесей и без этой операции составляет 0.12 и 0.29 мкг/л соответственно. Следовательно, на долю "грубых" взвесей приходится чуть более 50 % взвешенных форм ртути. Однако эта величина явно завышена, так как пробы перед фильтрованием хранились в течение 1-2 дней, что могло привести к укрупнению взвесей за счет их седиментации и дополнительной сорбции растворенной ртути. Определенный вклад вносят, вероятно, описанные выше эффекты уменьшения размера пор фильтров за счет их засорения и происходящее за счет этого "кажущееся" увеличение содержания взвешенных форм ртути. [c.55]

ВЗВЕШЕННЫЕ ФОРМЫ РТУТИ [c.173]

Оценка миграции ртути с взвешенными веществами в природных и техногенных водоемах и водотоках проводилась на основе двух показателей объемной (мкг/л) и удельной (мг/кг) концентраций. Удельная концентрация характеризует ртутную обогащенность, т.е. массу ртути, приходящуюся на единицу массы взвеси. В преобладающем большинстве исследованных водотоков и водоемов установлено доминирование взвешенных форм нахождения ртути над растворенными. При этом между ними отсутствует значимая корреляционная связь. Содержание взвешенных форм ртути в фоновых водотоках изменялось в весьма широком диапазоне объемных (<0.005—0.38 мкг/л) и удельных (0.4—207 мг/кг) концентраций. Мутность фоновых водотоков, т.е. содержание взвешенных веществ, невелика и, как правило, не превышает 10 мг/л. Водные объекты, несущие техногенную нагрузку, характеризуются еще более широким интервалом концентраций взвешенной ртути объемные концентрации изменялись от 0.005 до 27.8 мкг/л, обогащенность ртутью — от 0.2 до 1860 мг/кг, мутность в прудах-отстойниках достигала 12 070 мг/л. Между объемными концентрациями взвешенной ртути и мутностью вод, а также между объемными и удельными концентрациями ртути во взвесях установлены положительные корреляционные зависимости. При этом коэффициенты корреляции (0.41—0.97) различны и зависят как от природных, так и техногенных факторов. [c.173]

Экспериментальным путем показано, что в природных водах с высо биологической активностью (с большим содержанием водорослей и о нического углерода) на взвешенных частицах происходит весьма быст сорбция введенной неорганической ртути (II) (за 7 дней на 90 %), а таю высокой скоростью восстанавливаются растворенные формы ртути (II атомарного летучего состояния [375]. Следовательно, в нефильтрован воде скорость потерь растворенной ртути может быть значительно вы чем в фильтрате. Х1ля предотвращения перераспределения раствореннь взвешенных форм ртути и ее потерь из раствора операцию фильтрова f необходимо проводить в кратчайшие сроки после отбора проб (не б< [c.48]

Сорбцию ртути на бумажных фильтрах изучали на примере водных проб, отобранных из р. Чита. Как показали результаты анализов (табл. 3.2), содержание растворенных и взвешенных форм ртути в этих пробах невелИ ко (0.005 и 0.036 мкг/л соответственно) и близко к пределу обнаружения ртути по использованной нами методике, поэтому для получения более корректных результатов в дальнейшей работе использовали воду из р. Чита с добавками ртути (II) 0.5 мкг/л. [c.53]

При использовании тонких ЯМФ необходимо максимально исполь зовать их фильтрующую способность за счет увеличения толщины фильт рующего слоя. Это достигается за счет использования рыхлой бумажно подложки или, что предпочтительней, тонкой мелкоячеистой пластиково сетки, помещаемой на держатель фильтра. Использование таких подложе приводит к значительному увеличению полезной площади фильтра, а еле довательно, к повышению скорости фильтрования, уменьшению времен обработки проб и вероятности их загрязнения, а также снижению вероят ности перераспределения растворенных и взвешенных форм ртути за сче уплотнения сконцентрированных взвесей и гелеобразных конгломератов сорбции на них растворенных форм ртути. [c.56]

Проблемы хранения и консервации водных проб чрезвь[чайно важны при определении ультрамалых концентраций ртути и других тяжелых металлов, что связано с их физико-химическими свойствами, составом водных проб и чистотой используемых реактивов [266, 611]. Нестабильность концентраций растворенных и взвешенных форм ртути, наблюдающаяся при хранении водных проб, обусловлена следующими специфическими свойствами ртути и ее соединений [276, 368, 456, 574] [c.57]

Максимальное содержание взвешенных форм ртути (27.8 мкг/л) у< новлено в фильтрационном бассейне ШОУ Балейского ГОКа, что бс чем на три порядка выше фонового уровня. Взвесь чрезвычайно обогаш ртутью 321 мг/кг. Такое ураганн5>ё значение при концентрации pa i ренной ртути 5.0 мкг/л свидетельствуют об очень сильном загрязнении го водоема. В скважине, находящейся в нескольких десятках метро ШОУ и используемой для технического водоснабжения, концентра растворенной ртути составляет всего 0.01 мкг/л, а объемная и удельная t центрации взвешенной ртути соответственно равны 0.11 мкг/л и 22.9 mi Эти значения на порядок превышают аналогичные концентрации для новых подземных вод. Следовательно, концентрация взвешенных (t i ртути и обогащенность взвесей металлом являются лучшими индикатор i загрязнения водоемов, чем содержание в них растворенной ртути. [c.174]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология