Разделение емкость

Рис. 3.1. Компромисс между скоростью разделения (/), емкостью колонки 2) и степенью разделения (<5).

Условия разделения Компонент смеси Тип колонки Скорость улавливания Степень разделения Емкость колонки [c.102]

Тип блока разделения Емкость, [c.230]

Материальный баланс ступени разделения составлен таким образом, что количества продукта, выходящего с каждой ступени и поступающего на нее, равны между собой. Количество компонента и десорбента, оставшихся на каждой ступени, определяется емкостью ступени разделения. При этом приняты следующие обозначения N — число ступеней разделения Е — количество адсорбированного продукта на одной ступени разделения (емкость ступени разделения), г Z — величина порции компонента и десорбента, г — число порций компонента — число порций десорбента ф = DIE — отношение величины порции к емкости ступени R — загрузка компонента в адсорбер, равная FkD, г Хк, Fk — концентрации компонента в адсорбированной и неадсорбированной фазах, доли единицы Хд, Уд — концентрации десорбента в адсорбированной и неадсорбированной фазах, доли единицы. Индексы к обозначениям i — номер порции п — номер ступени разделения. [c.84]

Предлагается условные обозначения аппаратов изобразить в виде простых геометрических фигур. Аппараты для разделения (емкости, ректификационные колонны, абсорберы, фильтры и т.п.) и реакторы изображаются в виде кружочка. [c.3]

Предлагается условные обозначения аппаратов изобразить в виде простых гео-меггрических фигур. Аппараты для разделения (емкости, ректификационные колонны, абсорберы, фильтры и т.п.) и реакторы изображаются в виде кружочка. Аппараты для перемещения тепла (печи, теплообменники, холодильники, ребойлеры и т.п.) изобрюка-ются в виде черточки, поперечной потою/ в [c.10]

Другой важнейшей предпосылкой при формулировке водно-ресурс-ной задачи является возможность усреднения ряда гидрологических и водохозяйственных характеристик в пространстве и во времени. Рассмотрим сначала методологию выбора расчетных интервалов времени. Как указывалось, в предыдущем разделе, расчетные методики определения полезного объема изолированного водохранилища подразделяются на две большие группы. Первая методология исходит из рассмотрения полезного объема как единой неделимой емкости, размер которой определяется на основе интегрального уравнения речного стока [Картвелишвили, 1970 1975 1985 Киктенко, Баишев, 1980 Чокин и др., 1980]. Во втором подходе рассматриваются виды регулирования (многолетнее, сезонное, месячное, недельное, суточное) с разделением объема на составляющие [Плешков, 1975]. При этом реально проводится только разделение емкости на многолетнюю и сезонную составляющие, поскольку остальные пренебрежимо малы в сравнении с ними. Специальные особо малые компенсационные водохранилища суточного или недельного регулирования рассматриваются при этом как вспомогательные технические мероприятия. С позиций исследования преобразований речного стока при его регулировании первый подход более привлекателен. С точки же зрения практических расчетов, а тем более, их распространения на системы и каскады водохранилищ с погружением процедуры сравнения различных вариантов в некоторую схему оптимизации, второй подход представляется единственно возможным. [c.126]

Выбор размеров колонки определяется в основном практическими соображениями. Для предварительных разделений относительно больших проб идеально подходит насадочная колонка. Основное при проведении таких разделений — емкость колонки, и потому ее размеры определяются главным образом величиной пробы, которую требуется разделить. Если требуется большая степень разделения, то, вероятнее всего, исследователь выберет капиллярную колонку или высокоэффективную насадочную колонку (внутренний диаметр около 2,5 мм). Так называемые микронаса-дочные колонки , т. е. капиллярные колонки, заполненные насадкой, не имеют особых преимуществ, так как они имеют меньшую емкость, чем полые капиллярные колонки увеличенного диаметра, и для их использования требуются настолько высокие перепады давлений, что для такой колонки трудно получить большое число теоретических тарелок. [c.267]

Препаративные разделения типа тех, которые иллюстрированы на рис. 9.1 и 9.5, были выполнены на колонках несколько больших размеров (длина 3—4 м, диаметр около 1,3 см), чем те, которые применяют в аналитической ГЖХ. Колонка большего диаметра имеет большую емкость по отношению к разделяемой смеси, а это необходимо для препаративных разделений. Однако чрезмерное увеличение диаметра колонки может привести к уменьшению степени разделения, т. е. ухудшить разделение. Емкость колонки можно увеличить путем увеличения содержания в ней жидкой фазы, однако при этом требуются высокие рабочие температуры, которые неприемлемы при разделении низкокипящих веществ (низкокипящими являются многие вещества, встречающиеся в биохимии). Поэтому существенно, чтобы содержание жидкой фазы в колонке было небольшим, но тогда для разделения проб величиной от нескольких сот микрограммов до одного миллиграмма приходится работать в условиях перегрузки колонки. Во многих лабораториях для сбора хроматографически разделенных компонентов применяют аналитические колонки, работающие в условиях перегрузки с многократным повторением цикла разделения. Вероятно, это самый простой способ получения микрограммовых количеств [c.304]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология