Компромисс между разрешением

Из этого уравнения можно сделать вывод, что разделение ионов с различными тп/г можно осуществить тремя способами различие радиусов кривизны траекторий ионов с разными тп/г приводит к тому, что они разделяются в пространстве изменение В либо V приводит к тому, что ионы с разным отно-щением тп/г разделяются во времени, т. е. они детектируются последовательно при неизменном положении щели. Разрешение такого спектрометра определяется шириной входной щели (со стороны ионного источника) и выходной щели (со стороны детектора). Сужение щели приводит к улучшению разрешения, но к ухудшению пропускания ионов. Выбор разрешения для каждого конкретного случая всегда является компромиссом между требуемой селективностью и интенсивностью сигнала. [c.275]

Теоретический анализ и экспериментальные исследования показали, что оптимальным материалом для изготовления бипористых матриц является политетрафторэтилен с размерами микропор в интервале от долей до единиц мкм при условии минимальной дисперсии их размеров в пределах одной массообменной матрицы. В то же время размер макропор можно варьировать в пределах от 0,25 до 3 мм, как и в случае микропор с минимальной дисперсией размеров. При этом критерий выбора размеров макропор аналогичен критерию выбора размеров частиц сорбентов и носителей в хроматографии. Этот критерий — компромисс между улучшением проницаемости колонки или матрицы в данном случае для полярной фазы и ухудшением разрешения зон разделяемых веществ. По аналогии с насадками в классической хроматографии таким компромиссом являются макропоры в интервале [c.248]

Для экрана выбирают материалы, флюоресцирующие под действием ионизирующего излучения, но наилучший компромисс между поглощением и пространственным разрешением может быть получен только с применением материалов, содержащих атомы с высоким атомным номером и имеющих высокую плотность. [c.89]

В хроматографии сделана попытка достижения условий максимального разрешения компонентов пробы без избыточно больших удерживаемых объемов наиболее сильно удерживаемого компонента. Вообще целью является достижение больших различий в удерживаемых объемах и узких пиков за умеренный промежуток времени. Добиться этого экспериментально можно путем нахождения компромисса между влиянием множества факторов, таких как выбор неподвижной фазы, ее количество, температура, скорость подвижной фазы и длина колонки. Для одной пары хроматографических пиков оптимальные условия обычно могут быть установлены методом проб и ошибок. Однако многие хроматографические разделения проводят с большим числом компонентов, и среди них возможны несколько трудноразделяемых пар. Единственный набор условий анализа не позволяет даже приблизиться к оптимальному разрешению всех пар компонентов. [c.526]

Большое внимание Берцелиус уделил разработке теоретических и экспериментальных путей наиболее точного определения значения атомных весов, продолжая в этом направлении развивать атомистику Дальтона. Особенно важна была его попытка найти компромисс между идеями Дальтона и открытым Гей-Люссаком законом объемов реагирующих газов. Речь шла именно о компромиссе, а не о последовательном разрешении того противоречия, в которое попала атомистика Дальтона и в котором нашло свое выражение общее противоречие естествознания XIX века. [c.135]

Для обычных синтетических полимеров и других полидисперсных образцов разность величин К а двух соседних фракций настолько мала, что приходится идти на компромисс между степенью разрешения и практически приемлемыми размерами колонки. Во всяком случае количество фракционируемого образца должно быть как можно меньше. [c.126]

Повышенное поглощение в таких волноводных структурах, характеризующихся относительно длинным и сложным оптическим путем, может представлять определенные трудности при разработке волноводов. В таких случаях необходимо найти некий компромисс между максимально разрешенными оптическими потерями и требуемым нелинейным коэффициентом. [c.455]

Толстые срезы (т. е. между 0,2 и 2,0 мкм) являются полез-ным компромиссом, поскольку при использовании растровых изображений на просвет может быть получена достаточно хорошая морфологическая информация, а образцы являются довольно толстыми и содержат достаточное количество материала, который можно проанализировать с хорошим пространственным разрешением. Поскольку большинство растительных и животных тканей являются очень мягкими, перед изготовлением срезов их прежде всего нужно стабилизировать и упрочнить. Как будет обсуждаться ниже, большинство из этих способов препарирования может привести к серьезным потерям из тканей растворимых субстанций и должно использоваться с большой осторожностью. Альтернативный путь — производить анализ срезов, высушенных лиофильной сушкой или замороженных в гидратированном состоянии. [c.273]

Прежде чем приступить к проведению колоночной хроматографии в более крупном масштабе, необходимо все хорошо обдумать. Важное значение здесь имеют количество белка, приходящегося на единицу объема адсорбента, и скорость потока. Теоретически при увеличении количества нанесенного белка в 10 раз площадь поперечного сечения колонки (без изменения ее высоты) следует увеличить тоже в 10 раз и в 10 раз повысить скорость потока. Однако, как уже говорилось выше, для коротких и толстых колонок характерна неравномерность потока, так что лучше пойти на компромисс, увеличив оба размера колонки —и поперечное сечение, и высоту. Объем колонки следует повышать пропорционально количеству наносимого на нее белка наилучшим компромиссным решением будет сохранение прежних пропорций между шириной и высотой колонки. Таким образом, если в пробном опыте использовалась колонка высотой 5 см и диаметром 1 см, то для увеличения объема хроматографического слоя в 10 раз нужно взять колонку высотой 12 см и диаметром 2 см (исходя из того, что в продаже нет колонок любого возможного диаметра). Скорость потока, выраженная в см-ч , должна быть такой же, как и в опыте с колонкой небольшого размера. Так как площадь поперечного сечения в четыре раза больше, скорость потока, выраженная в мл-ч , должна быть только в четыре раза выше. Следовательно, время пропускания раствора через колонку будет в 2,5 раза больше. При идеальном потоке буфера поведение белка и разрешение должны зависеть только от соотношения между объемом колонки и количеством нанесенного на нее образца. При фиксированной скорости потока (см-ч ) форма колонки не имеет значения. [c.271]

Интерфейс с проточной ячейкой световом трубка). Метод с проточной ячейкой продемонстрировал Аззарага в начале 1980-х гг. [14.2-6]. В этом случае мы имеем простейший интерфейс хроматографическая колонка соединена с проточной ячейкой ( световой трубкой ) через нагреваемую линию. Это нагреваемая стеклянная трубка, покрытая изнутри золотом, с ИК-прозрачными окнами из КВг или гпЗе на обоих концах, располагаемая на оптическом пути спектрометра (рис. 14.2-6). Обычные размеры световой трубки — внутренний диаметр 1 мм и длина 10-20 см (соответственно объему трубки около 50-200 мкл) для использования с капиллярными колонками или внутренний диаметр 1-3 мм и длина 20-100 см (0,8-5 мл) для набивных колонок. Объем световой трубки должен аккуратно подбираться под ширину хроматографического пика. Приходится находить компромисс между максимальной чувствительностью (достигаемой увеличением объема проточной ячейки) и поддержанием хроматографического разрешения (что требует меньшего объема). Одним из основных достоинств такого интерфейса является его простота. Определение проводится в режиме реального времени, при этом получаются спектры газовой фазы, которые можно идентифицировать по специальным библиотекам газофазовых спектров. Принципиальным ограничением метода является его сравнительно низкая чувствительность, 5-100 нг вещества, в зависимости от свойств соединения. [c.610]

Излучение диспергируется либо призмой, либо решеткой. Исторически именно призма была тем центром, вокруг которого развивалась ИК-спектроскопия. В начальный период призмы изготавливали из природных минералов, но такие материалы ограничены размерами, а их оптические свойства далеко не совершенны. Развитие техники выращивания больших монокристаллов галогенидов щелочных металлов и других материалов сделало возможным широкое использование призм высокого качества и приемлемой стоимости. Несомненно, что наиболее попул5ф-ным материалом для призм является каменная соль, так как ее пропускание перекрывает значительную часть фундаментальной ИК-области или области отпечатка пальцев при разумном компромиссе между ценой, областью пропускания и разрешением. [c.27]

Анализ воздуха в полевых условиях может эыполняться на простых портативных спектрофотометрах [103, 269, 270]. Применение многоходовых газовых кювет с большой длиной оптического пути (10—20 м) позволяет обнаружить многие промышленные загрязнения с чувствительностью несколько частей на миллион. Компромисс между мешающим поглощением и максимальной чувствительностью может быть достигнут при использовании спектрометров с высоким разрешением. Томпсон [254] собрал спектры и физические свойства 600 опасных газов и паров. Количественный анализ газообразных загрязнений обсуждается позже (стр. 272-274). [c.210]

После термообработки возникают и другие трудности, в частности при удалении слоя резиста с подложки кроме того, из-за пластичности полимера при температуре выше Гс падает разрешение и контрастность высокоразрешенного рельефа, вплоть до слняния отдельных линий, что осложняет использование термолиза в производстве интегральных схем и вообще в микроэлектронике. Очевидно, варьируя температуру и продолжительность термолиза, можно достичь компромисса между улучшением механических, физических свойств и ухудшением разрешения. Так, согласно пат. США 4259430, в слой резиста вносят примерно 6 % в расчете на сухой остаток термически активируемого радикального инициатора (например, грет-бутилгидропероксида, бензоилпероксида) и отверждают слой после проявления при 150—190 °С в течение 30 мин. При этом рельеф не деформируется, выдерживает травление подложки кипящей фосфорной кислотой, давая мало дефектов резист удаляется горячей Н2804, [c.86]

Наряду с полярностью функциональных групп важнейшей характеристикой сорбентов является удельная поверхность, так как в основе метода лежит межфазный обмен между подвижной фазой и поверхностью твердого адсорбента, а не его объемом. Удельная поверхность зависит от общей пористости сорбента и размера пор. Обычно для силикагелей диаметр пор колеблется в пределах 5-30 нм, а удельная поверхность составляет от 100 до 500 м г [97, 99]. При создании специальных поверхностно-пористых сорбентов для улучшения кинетики массообменных процессов в режиме ВЭЖХ выбирается разумный компромисс между снижением удельной поверхности и соответствующим уменьшением фактора удерживания и улучшением разрешения хроматографических пиков. Удельная поверхность поверхностно-пористых сорбентов, как правило, всего в 10-20 раз меньше, чем у соответствующих объемнопористых. [c.195]

Аналитическое и препаративное фракционирование не отличаются друг от друга в отношении используемых растворителей и температуры работы колонок. Количество загружаемого в колонку образца будет больше при нрепаративном фракционировании по сравнению с аналитическим (в последнем случае нижний предел количества загружаемого полимера определяется только чувствительностью системы индикации элюата). Иногда приходится идти на компромисс между количеством фракционируемого препарата и степенью разрешения его компонентов. Если требуется не слишком высокое разрешение при фракционировании, то колонку можно загружать образцом до тех пор, пока вязкость не станет выше 3 сантипуаа. В частности, если требуется лишь отделить большие молекулы от малых и в качестве носителя в колонке использован гель, исключающий большие молекулы, можно фракционировать объемы образцов, составляющие 0,25—0,20 всего объема колонки. В этих случаях степень разделения может все же оказаться достаточной для поставленных целей, даже если последние фракции образца не поддаются разделению. [c.150]

Компромисс между соотношением сигнал — шум (и, следовательно, низкой чувствительностью) и шириной полосы пропускания (т. е. разрешением) достигается в импульсной технике высокого разрешения (т>7 1) здесь т 100—200 мкс. Большое время X снижает также уровень требований к точной форме радиационного или светового импульса, генерирующего радикалы. В этом режиме часто используют для генерации радикалов прерывистое освещение (вращающийся сектор). Однако в этом варианте импульсной техники величина и форма сигнала на выходе спектрометра определяются не только величиной и формой истинного сигнала, но и фун а1,ией отклика регистрирующей системы спектрометра и формой импульса, генерирующего радикалы. Поэтому количественную информацию о ХПЭ в этом варианте те нпхи получать труднее и необходимо тщательно оценивать ее иа-дежкость. [c.265]

Заметим, что при вычислении средних Сц (т) с увеличением т в выражение входит все меньше и меньше членов. Это приводит к появлению флуктуаций средних Сц (т) дополнительно к тем флуктуациям, которые возникают при нарушении корреляции фуикций, Следовательно, т ограничивается небольшой долей Л обычно реко.мендуется, чтобы при вычислении энергетических спектров величина т не превышала 10—15% от N. С другой стороны, чем меньше т, тем уже диапазон временных сдвигов, используемых при построении корреляционных функций, и тем ниже спектральная разрешенность. Поэтому при выборе т неизбежен определенный компромисс между требованиями к устойчивости KOJ)реляционной функции и разрешенности спектра. Более подробно этот вопрос приведен в разделах 3.5.1 и 4,4.8. В некоторых работах вместо нормирующего множителя вида 1/(Л/ — т) употребляется нор. трующнй множитель вида 1/Л , что обеспечивает более устойчивые оценки (увеличение точности), [c.171]

При проведении гель-фильтрации в препаративном масштабе, например при очистке ферментов и антител, часто приходится идти на компромисс, выбирая между высокой степенью разрешения и большой скоростью потока. Таким образом, хорошее разделение в какой-то мере приносится в жертву при использовании более крупных частиц геля, позволяющих быстрее пропускать через колонку нужный объем жидкости. Пористость частиц должна быть подобрана (часто эмпирически) так, чтобы можно было разделить как можно больше компонентов и чтобы на кривой элюирования нужный компонент располагался между Уо и Уо+У1. Для этого успешно применяется либо только одна гель-фильтрация, либо гель-фильтрация в сочетании с другими способами разделения. Молекулярную массу растворимых белков можно определять с помощью гель-фильтрации на сефа-дексах 0-75 и 0-100 [30, 50]. Для этого строят график линейной зависимости отношения Ух1Уо, где Ух — объем пика неизвестного компонент-э, а Ко — свободный объем, от логарифма молекулярной массы ряда ферментов и белков с известными молекулярными массами. Молекулярную массу неизвестного компонента находят по графику. Этот очень полезный метод в основном вытеснен сейчас другим, более быстрым и удобным методом диск-электрофореза в геле (разд. 16.5.1). [c.225]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология