Мейера степенной закон

Поскольку американское издание вышло в 1962 г., то становится понятным, почему ее авторы не отметили образование криптоном и ксеноном химических соединений, а также не смогли указать на искусственное приготовление (в г. Дубне под Москвой) изотопов элемента 104 — курчатовия, являющегося аналогом гафния. При изложении материала авторы не всегда последовательны. Так, введя представление о степени окисления какого-либо атома в молекуле, они не использовали его широко, например, для характеристики состояния атомов кислорода в перекисях и особенно в надперекисях. Вызывает недоумение отсутствие четкости в описании открытия периодического закона и приписывание чести открытия этого закона наряду с Д. И. Менделеевым и Л. Мейеру. [c.7]

В периодической системе выражается до значительной степени весь физический и химический характер элементов, и, по мере разработки ее, выводимые ею обобщения еще более разовьются (стр. 215—218). К этому месту следует примечание Желающим ближе познакомиться с интересными выводами и обобщениями, вытекающими из периодической системы элементов, указываем на следующие статьи . Далее следует ссылка на статьи Менделеева 1869—1871 гг. (ст. 2. 3, 6, 7 и, по-видимом ст. 5) и на статью Л. Мейера в Анналах Либиха (1870 г.). Таким образом, в период 1869— 1874 гг. В. Рихтер сыграл роль но только информатора для заграницы, но< и пропагандиста периодического закона в России. [c.527]

Поскольку американское издание вышло в 1962 г., становится понятным, почему ее авторы не отметили образование криптоном и ксеноном химических соединений, а также не смогли указать на искусственное получение (в г. Дубне под Москвой) изотопов элемента 104 — курчатовия, являющегося аналогом гафния. При изложении материала авторы не всегда последовательны. Так, введя представление о степени окисления какого-либо атома в молекуле, они не использовали его широко, например, для характер ристики состояния атомов кислорода в перекисях, и особенно в надперекисях. Вызывает недоумение отсутствие четкости в описании открытия периодического закона и приписывание чести открытия этого закона наряду с Д. И. Менделеевым и Л. Мейеру. Можно было бы сделать еще ряд критических замечаний по поводу тех или иных утверждений авторов, но все эти замечания не -могут существенно умалить несомненные достоинства книги в целом. [c.7]

Для построе1зия формул пересчета необходимо точно знать зависимость между глубиной внедрения и нагрузкой. Степенной закон Мейера дает обобш,енную зависимость между диаметром отпечатка d и нагрузкой Р в виде где n= onst. Для индентеров типа пирами- [c.261]

Диссоциация молекул хлора на атомы. Виктору Мейеру — изобретателю прибора для определения молекулярных весов жидкостей по плотности их паров пришла мысль применить этот прибор к определению молекулярных весов газов при высоких температурах. Убедившись, что плотность по водороду кислорода и азота, а следовательно, и состав их молекул и при высоких температурах остаются такими жё, как при обычной температуре, Мейер приступил к опытам над хлором и пол(учил в высщей степени интересный результат. До температуры 600° плотность хлора ( ПО водороду) оставалась постоянной и отвечала формуле СЬ, при дальнейшем же возрастании температуры, примерно с 600 до 3000°, г плотность хлора по водороду все более уменьшалась, а выше 3000° опять становилась постоянной, но приблизительно в полтора раза мень- шей, чем при обычной температуре. 1 На этом основании Мейер предложил две гипотезы либо хлор — элемент, но до сих пор считаемое за атом количество С1 = 35,5 предстаВ I ляет соединение трех атомов с весом 35,5 3 = 11,83 либо хлор — не простое тело, а содержит кислород, как это предполагала гипотеза му- рия.. Периодической системой вопрос об элементарной природе хлора был уже решен, и она не предоставляла места ни мурию, ни неметаллу с атомным весом 11,83 Виктор Мейер больше полагался на свой прибор, чем на периодический закон зто и было его ошибкой. > Более точное изучение причины уменьшения плотности хлора при повышении температуры не оставляет места для сомнения, что причиной этого является термическая дисооциапля молекул хлора на атомы. [c.230]

Главное, т. е. педагогическое, дело лаборатории требует специальных учителей, которые помогли бы ученикам приноровлять общие законы к частным случаям и, применяясь к индивидуальностям студентов, облегчили бы для 1тх первые трудные шаги самостоятельной работы. Роль этих лиц отлично выставлена профессором Ерленмейером в речи, читанной в лшнувшем 1871 г. в Мюнхенской академии наук. Ерлен-мейер считает, что на каждых 12 студентов в лаборатории нужно иметь одного ассистента. При нашем воззрении на самостоятельность развития студентов и при нашей средней их степени подготовки, надобно полагать, что достаточно и меньшего числа ассистентов-учителей, а именно — достаточно иметь двух таких лнц, которых не должно отличать ничем от прочих лаборантов. При разделении труда между лаборантами, что должно быть домашним делом лаборатории, учительскую обязанность отчасти примут на себя и другие лаборанты. Здесь опять дело идет только о счете необходимых лиц, а не об отдельной нх специализации по предметам занятий. [c.333]

Согласно той теории валентйости, которую выдвигал Кекуле, для углерода принималась одна постоянная валентность, тогда как поведение многих других элементов, как, впрочем, и самого углерода, очевидным образом противоречило понятию о постоянной валентности. Например, электроотрицательные элементы, такие, как хлор и сера, соединяются с кислородом в различных пропорциях элементы электроположительные, такие, как железо, дают несколько окислов. Логика требовали принять, что один и тот же элемент, смотря по обстоятельствам, может проявлять различные степени валентности. Как следствие из наблюдавшихся фактов и еще более из закона кратных отношений возникает понятие о многовалентности или переменной валентности. Все н<е, как заметил Эрлен-мейер следует полагать, что каждый элемент обладает максимальной валентностью, ему свойственной и. для него характерной, но которую он не всегда может проявить. Хотя на первый взгляд это предположение вполне приемлемо, не обошлось без серьезных возражений в самом деле, поскольку максимальная валентность есть характеристическое свойство атома, то соединения, в которых реализуется этот максимум, должны бы быть более устойчивыми. Но данные неорганической химии свидетельствуют об обратном. [c.259]

В связи с этим отметим, что до Менделеева никто из химиков, приближавшихся к открытию периодического закона, не был убежден в существовании определенного закона природы, которому должны подчиняться все химические элементы. У одних химиков (Петтенгофер и Ленссен, Дюма и Штреккер, Шанкуртуа и Ньюлендс) в разной степени были, по словам Менделеева, видны действительные задатки и вызов периодической законности , приближение к периодическому закону и даже его зародыш [9а, стр. 43] у других же (Одлинг и Л. Мейер) имело место лишь чисто эмпирическое сопоставление групп элементов, но сами авторы не догадывались, что за их таблицами скрывается какой-то закон природы, еще неизвестный. [c.121]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология