Аммонификация определение

Если азота и фосфора меньше, чем требуется для очистки воды определенного состава, то их добавляют в виде фосфатов и хлористого аммония. Добавление солей для биологической очистки необходимо только при обработке производственных сточных вод. В бытовых же водах, доступных бактериям, азота и фосфора всегда достаточно. Аммонийный азот образуется в большом количестве при гидролизе мочевины кроме того, азот белковый в результате процесса аммонификации также переходит в аммонийную форму. [c.60]

Следует отметить подцикл круговорота аммиака и окислов азота через атмосферу, особенно если учесть, что этот подцикл регулирует масштабы развития биосферы. Источниками атмосферного аммиака служат биохимические процессы в почве и, в первую очередь, аммонификация. Окисляясь, аммиак дает основную массу окислов азота в атмосфере. Получающаяся в процессе денитрификации закись азота ответственна за содержание окислов азота в стратосфере, которые каталитически разрушают озон, защищающий живое вещество биосферы от губительного действия жесткого ультрафиолетового излучения. Таким образом в природе установились определенные пределы развития биосферы. [c.10]

Содержание минеральных форм азота в почве весьма лабильно и зависит от целого ряда факторов микробиологических процессов -аммонификации, нитрификации, денитрификации, азотфиксации и др., гранулометрического состава физико-химических свойств почвы гидротермических условий периода вегетации растений, вида выращиваемой культуры. Поэтому определение минеральных форм азота в почвенных образцах устанавливает их содержание только для срока взятия образца, но не даёт представления об обеспеченности растения почвенным азотом в течение вегетации. В связи с этим, минеральный азот в почве, как правило, определяют несколько раз за период вегетации растений, т.е. в динамике. Это позволяет рассчитать или корректировать дозы и сроки внесения азотных удобрений, проведение подкормок растений азотом. [c.153]

Для определения продуктов жизнедеятельности денитрифицирующих бактерий из культуральной жидкости делают пробы на нитрат (NO3) с дифениламином в крепкой серной кислоте на нитрит (NO2) с цйнк-йод-крахмалом в кислой среде или с реактивом Грисса и на аммиак с реактивом Нбсслера, Обычно после шести дней инкубации реакции на нитрат и нитрит бывают отрицательными. С реактивом Несслера субстрат показывает положительную реакцию (капля окрашивается в желтовато-оранжевый цвет). Основная маоса азота нитрата восстанавливается до молекулярного азота, о чем свидетельствует обильное образование газов (СО2 и N2). Образование аммиака показывает, что эти же бактерии вызывают аммонификацию нитрата, ассимилируя аммиак как источник азота. [c.122]

От окислительно-восстановительных условий в почве (т. е. от величины еА) зависит подвижность, а следовательно, и доступность растениям таких элементов, как железо, марганец, азот и др. Например, увеличение содержания в почве (точнее в почвенном растворе) веществ с высоким окислительно-восстановительным потенциалом отрицательно сказывается на процессах фиксации атмосферного азота микроорганизмами (так называемыми азотобактерами, в частности azoto-ba ter hloro o ura). Процессы нитрификации, денитрификации и аммонификации также идут при определенных окислительно-восстановительных условиях, т, е. в определенном интервале значений еА. [c.315]

О влиянии дихлордифенилтрихлорэтана на микрофлору и микрофауну почв имеются многочисленные данные [75,198, 233, 622]. Даже регулярное применение 10—200кг инсектицида на 1 га на протяжении многих лет не причиняло вреда бактериальной и грибковой флоре (включая стрептомицеты). Случайно обнаруженное увеличение числа бактерий и грибков имело место, вероятно, из-за гибели организмов, которые обычно регулируют численность почвенной флоры в определенных пределах. Связывающие свободный азот микроорганизмы, аммонификанты и окислители серы подавлялись лишь 1000 кг дихлордифенилтрихлорэтана на 1 га, а клубеньковые бактерии на клевере и сое — уже при 10 кг га. Активность почвы (образование углекислого газа, аммонификация, нитрификация, разложение целлюлозы) не нарушается применяемыми обычно количествами дихлордифенилтрихлорэтана. [c.218]

Теоретические исследования методологических и методических вопросов определения энергетического запаса ОВ природных вод и почв привели нас к необходимости рассматривать три вида калорийности — физиологическую, физическую и полную. Основой для разграничения послужили продукты азотного метаболизма живых существ, осуществляющих глобальные продукционно-деструк-ционные процессы в биосфере (аммонификацию, нитрификацию, фотосинтез, азотфиксацию), а также продукты глубокого окисления ОВ наиболее употребительными в практике исследований природного органического вещества химическими методами [3, 4]. В соответствии с этими исследованиями, для правильного вычисления по данным бихроматной окисляемости (ХПК1) физической калорийности (Рг), той формы калорийности, которую до настоящего времени щироко используют гидробиологи и почвоведы, необходимо учитывать содержание органического азота в исследуемом веществе. Если же такого учета не проводилось, то умножение значения оксикалорийного коэффициента на экспериментально определенное значение бихроматной окисляемости (химического потребления кислорода) приводит к физиологической калорийности (Ql) исследуемого объекта, которая ниже его физической калорийности. Разница этих величин пропорциональна содержанию органического азота. Оба вида калорийности можно вычислить по формулам [c.116]