Розничные цены на нефтепродукты

При рассмотрении вопроса о ценах на топливо для среднего потребителя в США наибольший интерес представляют цены на бензин как наиболее массовый нефтепродукт, широко потребляемый для автомобильного транспорта. Потребление бензина достигло уровня 640 тыс. м сутки, или 230 млн. м /год. Цена бензина франко нефтеперерабатываюш ий завод при оптовых сделках в начале 1957 г. составляла в среднем 3,2—3,7 центЫ в зависимости от качества бензина и района. С учетом налогового обложения (федерального и штата) в размере 2,38 цент/л, незначительных расходов, связанных с транспортом от нефте--завода до бензозаправочной колонки, и обычной прибыли розничной сети 1,3— 1,6 цент л покупная стоимость бензина обычного сорта (регулярного) составляет для розничного потребителя в среднем около 8,2 цент/л. Следует учесть, что но качеству современный бензин обычного сорта равноценен высокосортному бензину, вырабатывавшемуся несколько лет назад, и значительно превышает бензины, вырабатывавшиеся до 1946 г. Динамика розничных цен на бен--зин показана в табл. 9. [c.16]

В течение последних лет цены на автобензин на японском рынке снижались. Если в 1994 финансовом году они составляли 122 иены/л (около 1 долл/л), то к маю 1997 г. снизились до 102 иен/л (87,5 цент/л), а в 1998 г. — до 90 иен/л (75 цент/л). Цена 1 л керосина с 50,3 иены/л в 1993 г. снизилась до 47,3 иеы/л в 1996 г., а цена дизельного топлива в период 1993—1996 гг. стабилизировалась на уровне 77—80 иен/л [62]. Семь ведущих нефтеперерабатывающих компаний Японии уменьшили прибыли (до вычета налогов) в 1995 финансовом году по сравнению с 1994 г. на 23%, а в 1996 г. по сравнению с 1995 г. — на 46%. Падение прибыли в сфере розничной торговли нефтепродуктами было еще выше — 55%. [c.132]

Розничные цены на основные сорта нефтепродуктов в Советском Союзе приведены в табл. 50. [c.114]

Одновременно с падением цен на нефть снизились цены на нефтепродукты. В США оптовая цена автомобильного бензина снизилась с 70 ц/гал. в 1997 г. до 52,7, а розничная цена - с 1,291 до [c.339]

Традиционно нефтеперерабатывающая промышленность была основным полем деятельности японских нефтяных компаний. Продукция японских НПЗ на протяжении многих лет была защищена высокими тарифами на ввоз в страну нефтепродуктов. Кроме этого, розничные торговцы не имели права закупать нефтепродукты за границей. Монополизм вкупе с торговыми барьерами позволял держать цены на нефтепродукты на достаточно высоком уровне. Однако к 1998 г. прибыльность нефтеперерабатывающих предприятий снизилась, а разразившийся финансовый кризис привел к заметному сокращению спроса на нефтепродукты. Предложение нефтепродуктов превышало спрос. Существенно повлияло на рост издержек и ужесточение требований к охране окружающей среды (за пять лет, с 1994 г. по 1998 г., японские нефтяные компании затратили 10 млрд. иен на снижение содержания серы и бензола в моторных топливах). Кризис вызвал волну слияний в нефтеперерабатывающей промышленности. Положение дел усугубил рост цен на нефть, начавшийся в 1999 г. В Японии ряд мелких, малорентабельных НПЗ был закрыт. [c.133]

Централизованный чистый доход государства складывается нз налога с оборота, платы за производственные фонды, фиксированных платежей и свободного остатка прибыли предприятий. Налог с оборота с нефтепродуктов вносится в бюджет управлением нефтесбытовых организаций. Это обеспечивает равномерность его поступления по республикам, краям, областям взымание только с реализованной продукции возможность правильного регулирования уровня оптовых цен на отдельные продукты. Если предприятия реализуют продукцию непооредственно другому предприятию без участия сбытовой организации, то с этой продукции налог с оборота вносится непосредственно предприятием-поставщиком. Налог с оборота изымается в бюджет либо в виде ставок, установленных в рублях на единицу массы, либо в виде процентов к оптовой (розничной) цене промышленности. [c.256]

Государственная розничная цена — это цена, по которой предметы потреблеиия продаются населению. Она включает оптовую цену промышлениости и накидку в пользу торговых организаций. Накидка служит торговым организациям для возмещения расходов на перевозку и хранение товаров, на оплату труда торговых работников, на образование прибыли торговых предприятий. Государственная розиичиая цена устанавливается только на предметы потребления на средства производства устанавливается оптовая цена предприятия и оптовая цена промышленности. В цену средств производства (кроме нефтепродуктов и электроэнергии) налог с оборота и торговая накидка гее входят. Оптовая цена предприятия и оптовая цена промышленности на средства производства различаются между собой на величину наценки в пользу сбытовых организаций. [c.254]

Примечание. Цены ланы по Прейскуранту № 083 (с дополнениями по 1.9.1977 г.). Розничные цены на керосин, бензин и другие нефтепродукты . М., Препскурантгиз, 1968. [c.257]

Плательщики. И. с о. уплачивают гос., кооперативные и др. обществ, предприятия и организации, имеющие закопченный бухгалтерский учет и расчетный счет в кред. учреждении. Расчеты с бюджетом ведутся, как правило, в децентрализованном порядке, т. е. отдельными предприятиями и организациями. При этом гос. пром. предприятия являются плательщиками Н. с о. только по тем товарам собственного производства, отпуск к-рых производится ими покупателям (включая и оптово-сбытовые организации) по розничным ценам или по оптовым ценам пром-сти, включающим И. с о. По значительной части продукции плательщиками Н. с о. выступают оптово-сбытовые базы министерств торговли и Госпланов союзных республик, к-рым пром. предприятия отпускают продукцию по ценам без Н. с о. По пек-рым группам товаров плательщиками Н. с о. могут выступать как пром. предприятия, так и оптово-сбытовые организации (по минеральным водам, растительному маслу, маргариновой шзодукции, рыбе, товарам сахарной, кондитерской, табачной и др. отраслей пищевой пром-сти, по парфюмерно-косметич. товарам, хлопчатобумажным, шелковым, шерстяным, льняным тканям, меховым и трикотажным изделиям, обуви и нефтепродуктам). К 1962 примерно 43% Н. с о. поступало от орг-ций оптовой торговли, ок. 20% — от снабженческо-сбытовых орг-ций, реализующих нефтепродукты, газ, электроэнергию и растительное масло, а также от заготовителей хлебопродуктов и только 37% налога уплачивалось непосредственно пром. предприятиями (как по месту произ-ва, так и месту реализации). На протяжении нескольких лет в фин. литературе обсуждается вопрос о полном переносе уплаты Н. с о. па пром. предприятия. Тем самым имеется в виду обеспечить сближение момента уплаты налога с поступлением в бюджет части чистого дохода общества, упростить планирование налоговых поступлений, активизировать фин. контроль, сократить аппарат, занятый расчетами по Н. с о., уменьшить потери материальных и ден. средств и улучшить распределительные отношения по национальному доходу. [c.11]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология