Острота разделения

ОСТРОТА РАЗДЕЛЕНИЯ - МЕРА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗДЕЛЕНИЯ [c.41]

Острота разделения идентична предельному числу теоретических тарелок п ца, получающемуся при А г оо. В соответствии с выражением (32) имеет место следующая зависимость между числом теоретических тарелок п и остротой разделения Л [c.44]

Преимущество оценки эффективности разделения при помощи остроты разделения S можно видеть, рассмотрев рис. 10, на котором упрощенно хроматографические пики изображены в виде треугольников, образованных касательными и нулевой линией) показано разделение двух веществ > = 1,22) при различных значениях времени удерживания, отнесенного к мертвому времени. Разделения а — г соответствуют условию постоянства числа теоретических тарелок (п = 680), а. д — з — постоянства остроты разделения (S = 480). Можно видеть, что во втором случае наряду с 8 остается постоянным и параметр разделения й. [c.45]

Эффективность разделения, выраженная остротой разделения 8, не зависит от kl- Условия анализа и природа вещества влияют на в основном так же, как и на число теоретических тарелок (ср. разд. 2.2). Если сравнивать остроту разделения для веществ, зафиксированных на одной хроматограмме, то для полярных веществ она окажется несколько меньше. Кроме того, острота разделения, как правило, меньше в области малых значений времени удерживания. Последняя закономерность противоположна зависимости числа теоретических тарелок от приведенного времени удерживания, отнесенного к мертвому времени, где для малых ki получались особенно большие числа теоретических тарелок. [c.45]

Если острота разделения является объективной мерой эффективности разделения, то колонки должны иметь, очевидно, более низкую разделительную способность по отношению к компонентам с малыми значениями приведенного времени удерживания, отнесенного к мертвому времени. Это обстоятельство более подробно обсуждается в следующем разделе. [c.45]

Вследствие этого острота разделения 8 не может оставаться постоянной на протяжении всей хроматограммы. При больших значениях приведенного времени удерживания t 8 лишь приближается к граничной величине Hq . [c.45]

При оценке эффективности разделения на капиллярных колонках следует ограничиться указанием либо параметров и приближенной функции (41), либо а или 8 для определенного вещества с соответствующим В случае заполненных колонок острота разделения в известных пределах зависит от природы вещества в такой же степени, как и число теоретических [c.47]

Итак, приведенное время удерживания, отнесенное к мертвому времени, оказывает лишь косвенное влияние на разделение, а именно через уменьшенные значения эффективности разделения при низких величинах Таким образом, приведенное время удерживания, отнесенное к мертвому времени, не равнозначно с остротой разделения и относительным удерживанием. Простой вид соотношений между и [(35) — (37)1 подтверждает это положение. [c.48]

Если решить (44) относительно И и заменить остроту разделения 8 на величину разделения то получим [c.49]

При использовании остроты разделения в качестве меры эффективности разделения это выражение будет иметь следующий вид [c.49]

Острота разделения как мера эффективности разделения связана с этим уравнением соотношением [c.55]

Относительное удерживание, острота разделения п критерий разделения при различных температурах колонки [c.61]

Относительное удерживание гептаи/гексан Острота разделения гексан [c.61]

Рис. 20. Линейное возрастание остроты разделения с увеличением длины колонки (на капиллярной колонке со скваланом при 15 ).

Изменение эффективности разделения при больших длинах колонок можно проследить на примере капиллярных колонок. На рис. 20 представлена зависимость остроты разделения от длины колонки. Отклонения от линейности для широкого интервала значений пренебрежимо малы. [c.62]

Взаимосвязь эффективности разделения и времени может быть выражена отношением остроты разделения S к времени анализа д. Для учета отклонений от оптимальной скорости газа-носителя эту величину умножают на [c.64]

Острота разделения, отнесенная к времени, таким образом, может быть представлена как [c.64]

Острота разделения, отнесенная к времени, имеет размерность мин . [c.65]

Для оценки хроматографических колонок целесообразно применять остроту разделения относительное удерживание г и критерий разделения Л или -величину. Продолжительность анализа для этой задачи имеет второстепенное значение. [c.68]

Прп этом, конечно, следует иметь в виду, что высота теоретической тарелки Н или число теоретических тарелок п не характеризует непосредственно интересующую нас на практике эффективность разделения для этой цели более подходит острота разделения 8, которая связана с высотой теоретической тарелки Н соотношением [c.345]

Для всех случаев, при которых к является константой, выражение (9) действительно также и для остроты разделения <8. В прочих случаях нужно особенно учитывать влияние (1 + 1/ ). [c.345]

На капиллярных колонках значение эффективности разделения, определяемое высотой теоретической тарелки, часто получается завышенным (см. гл. II). Использование величины 8 (острота разделения) вместо п (число теоретических тарелок) устраняет этот недостаток. На особым образом приготовленных заполненных колонках может быть достигнута острота разделения 20 000—30 ООО, но обычно она составляет меньше 10 ООО. На капиллярных колонках для хорошего разделения узких фракций получают значения остроты разделения между 30 ООО и 150 ООО. [c.357]

Хотя подбор данных, рассчитанных из хроматограмм различных авторов, в известном смысле случаен, все же их можно рассматривать — правда, с оговорками — как отражающие основные закономерности. Из рис. 44 следует, что, как правило, интервал получаемых значений остроты разделения и критерия разделения на капиллярных колонках больше, чем на заполненных. Заслуживает внимания тот факт, что 3 изменяется в относительно узких пределах, а именно между 0,8 и 13. Из этого следует, что более высокая разделительная способность даже на весьма искусно приготовленных колонках и при соответствующих условиях опыта требует большей продолжительности анализа. Экспрессный анализ возможен лишь тогда, если для него достаточна небольшая разделительная способность. [c.358]

Теоретические основы работы этой схемы сепарации будут подробно рассмотрены в гл. 4, сейчас отметим только, что отличительной особенностью этого сепаратора является постоянство условий разделения по высоте сепарации, поскольку отдельные слои потока конгруэнтны. Это достигается вращением стенок зоны со скоростью, соответствующей средней скорости воздуха. Как показывает теоретическое рассмотрение, при неподвижных стенках зоны сепарации в пограничных слоях спиральный поток резко изменяет свою форму, становясь медленнее и круче, это способствует затягиванию вдоль стенок крупных частиц в сток (в тонкий продукт), т. е. снижению эффективности разделения. Аналитически найдено [Л. 76], что толщина пристенных пограничных слоев может достигать 10—20% общей высоты зоны сепарации, поэтому ликвидация указанного вредного влияния путем выполнения зоны вращающейся ведет к значительному повышению остроты разделения. Кроме того, при этом снижается потребление энергии, так как прн неподвижных стенках расходуется дополнительная энергия, на ускорение близлежащих к стенке слоев. Таким образом, при вращающейся зоне сепарации достаточно одного вентилятора, установленного на обратной стороне зоны сепарации (см. табл. 1-2, схема Б1.1). [c.25]

Разделительное действие, выраженное относительным удерживанием гептан/гсксап постоянно уменьшается с повышением температуры колонки. Острота разделения (как выражение эффективности разделения) проходит через максимум нри 80°. Разделительная способность, отражающая взаимодействие этих величин, может быть выражена критерием разделения Лгексан/гептан- Максимальное значение критерия разделения (7,5) в соответствии с хроматограммами получено прп i = 60°. [c.61]

Для достижения максимальной разделительной способности большое значение имеет вопрос об оптимальной длине колонки, которая на практике может изменяться на два порядка. Как уже говорилось в гл. II, разд. 7.3, разделительная способность, выраженная критерием разделения К, возрастает в широкой области пропорционально корню квадратному пз длины колонки. При длине колонки до 100 м изменения длины почти не влекут за собо11 изменения критерия разделения, отнесенного к времени (9 ), как это и следует ожидать из прямой пропорциональности длины колонки и продолжительности анализа. Вследствие растущего влияния перепада давления прп большей длине колонки отклонения от линейного соотношения между остротой разделения )S и длиной колонки Ь становятся настолько большими, что, несмотря на значительный рост разделительной способности прн увеличении длины колонки до 200 м, критерий разделения, отнесенный к временп (З1), заметно отстает в своем увеличении. Для достижения максимальной разделительной способности практически можно ограничиться длиной колонки 200 м, а при длине 50—100 м Ж принимает наиболее выгодные значения при сохранении высокой разделительной способности. [c.348]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология