Эффективность разделения остроте разделения

На капиллярных колонках значение эффективности разделения, определяемое высотой теоретической тарелки, часто получается завышенным (см. гл. II). Использование величины 8 (острота разделения) вместо п (число теоретических тарелок) устраняет этот недостаток. На особым образом приготовленных заполненных колонках может быть достигнута острота разделения 20 000—30 ООО, но обычно она составляет меньше 10 ООО. На капиллярных колонках для хорошего разделения узких фракций получают значения остроты разделения между 30 ООО и 150 ООО. [c.357]

Теоретические основы работы этой схемы сепарации будут подробно рассмотрены в гл. 4, сейчас отметим только, что отличительной особенностью этого сепаратора является постоянство условий разделения по высоте сепарации, поскольку отдельные слои потока конгруэнтны. Это достигается вращением стенок зоны со скоростью, соответствующей средней скорости воздуха. Как показывает теоретическое рассмотрение, при неподвижных стенках зоны сепарации в пограничных слоях спиральный поток резко изменяет свою форму, становясь медленнее и круче, это способствует затягиванию вдоль стенок крупных частиц в сток (в тонкий продукт), т. е. снижению эффективности разделения. Аналитически найдено [Л. 76], что толщина пристенных пограничных слоев может достигать 10—20% общей высоты зоны сепарации, поэтому ликвидация указанного вредного влияния путем выполнения зоны вращающейся ведет к значительному повышению остроты разделения. Кроме того, при этом снижается потребление энергии, так как прн неподвижных стенках расходуется дополнительная энергия, на ускорение близлежащих к стенке слоев. Таким образом, при вращающейся зоне сепарации достаточно одного вентилятора, установленного на обратной стороне зоны сепарации (см. табл. 1-2, схема Б1.1). [c.25]

ОСТРОТА РАЗДЕЛЕНИЯ - МЕРА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗДЕЛЕНИЯ [c.41]

Преимущество оценки эффективности разделения при помощи остроты разделения S можно видеть, рассмотрев рис. 10, на котором упрощенно хроматографические пики изображены в виде треугольников, образованных касательными и нулевой линией) показано разделение двух веществ > = 1,22) при различных значениях времени удерживания, отнесенного к мертвому времени. Разделения а — г соответствуют условию постоянства числа теоретических тарелок (п = 680), а. д — з — постоянства остроты разделения (S = 480). Можно видеть, что во втором случае наряду с 8 остается постоянным и параметр разделения й. [c.45]

Эффективность разделения, выраженная остротой разделения 8, не зависит от kl- Условия анализа и природа вещества влияют на в основном так же, как и на число теоретических тарелок (ср. разд. 2.2). Если сравнивать остроту разделения для веществ, зафиксированных на одной хроматограмме, то для полярных веществ она окажется несколько меньше. Кроме того, острота разделения, как правило, меньше в области малых значений времени удерживания. Последняя закономерность противоположна зависимости числа теоретических тарелок от приведенного времени удерживания, отнесенного к мертвому времени, где для малых ki получались особенно большие числа теоретических тарелок. [c.45]

Если острота разделения является объективной мерой эффективности разделения, то колонки должны иметь, очевидно, более низкую разделительную способность по отношению к компонентам с малыми значениями приведенного времени удерживания, отнесенного к мертвому времени. Это обстоятельство более подробно обсуждается в следующем разделе. [c.45]

При оценке эффективности разделения на капиллярных колонках следует ограничиться указанием либо параметров и приближенной функции (41), либо а или 8 для определенного вещества с соответствующим В случае заполненных колонок острота разделения в известных пределах зависит от природы вещества в такой же степени, как и число теоретических [c.47]

Итак, приведенное время удерживания, отнесенное к мертвому времени, оказывает лишь косвенное влияние на разделение, а именно через уменьшенные значения эффективности разделения при низких величинах Таким образом, приведенное время удерживания, отнесенное к мертвому времени, не равнозначно с остротой разделения и относительным удерживанием. Простой вид соотношений между и [(35) — (37)1 подтверждает это положение. [c.48]

При использовании остроты разделения в качестве меры эффективности разделения это выражение будет иметь следующий вид [c.49]

Острота разделения как мера эффективности разделения связана с этим уравнением соотношением [c.55]

Изменение эффективности разделения при больших длинах колонок можно проследить на примере капиллярных колонок. На рис. 20 представлена зависимость остроты разделения от длины колонки. Отклонения от линейности для широкого интервала значений пренебрежимо малы. [c.62]

Взаимосвязь эффективности разделения и времени может быть выражена отношением остроты разделения S к времени анализа д. Для учета отклонений от оптимальной скорости газа-носителя эту величину умножают на [c.64]

Прп этом, конечно, следует иметь в виду, что высота теоретической тарелки Н или число теоретических тарелок п не характеризует непосредственно интересующую нас на практике эффективность разделения для этой цели более подходит острота разделения 8, которая связана с высотой теоретической тарелки Н соотношением [c.345]

Тем самым отношение приведенного времени удерживания к характеристике размывания оказывается величиной, характеризующей эффективность разделения. Пернелл назвал квадрат этой величины остротой разделения [c.60]

Критерии 1 , ЛГ и л15 характеризуют степень разделения пиков,, а величины Н ш п — эффективность колонки, определяющую размытие. С описанием других параметров (остротой разделения,, определением минимального времени анализа и др.) можно ознакомиться в обзоре Штруппе [114]. [c.21]

Повышение эффективности газохроматографического разделения приводит к резкому увеличению числа компонентов, регистрируемых на хроматограмме. При анализе сложных смесей, встречающихся при изучении нефтехимических продуктов, анализе загрязнений окружающей среды или в медико-биологических исследованиях количество разделяемых компонентов, зафиксированных на хроматограмме нрк эффективности разделения 50—100 тыс. теоретических тарелок, может достигать 500—600 и более. В этих условиях с исключительной остротой встает проблема идентификации пиков. [c.174]

В системах со сложной колебательной структурой (пористые тела, псевдоожиженный слой) возможно возбуждение резонансов отдельных элементов. В ряде случаев существенный эффект достигается при временной или пространственной локализации энергии. Выбор подобных воздействий может быть проведен как по спектральным, так и по переходным (временным) характеристикам. Избирательные электрофизические свойства различных смесей и композиций (диэлектрические и магнитные) могут послужить основой для выбора вида электромагнитного воздействия прц ускорении процессов типа разделения. В отдельных процессах эффект может достигаться лри определенном сочетании воздействий. Эффективность различных технологических процессов, например фильтрации и коагуляции, приобрела в последние годы большое значение не только как операций извлечения целевых продуктов, но и вследствие остроты экологических проблем. Физические методы дают надежду выхода из тупиковых на сегодняшний день ситуаций. Многообразие систем, процессов и воздействий не [c.110]

Разделительное действие, выраженное относительным удерживанием гептан/гсксап постоянно уменьшается с повышением температуры колонки. Острота разделения (как выражение эффективности разделения) проходит через максимум нри 80°. Разделительная способность, отражающая взаимодействие этих величин, может быть выражена критерием разделения Лгексан/гептан- Максимальное значение критерия разделения (7,5) в соответствии с хроматограммами получено прп i = 60°. [c.61]

В качестве характеристики эффективности разделения (ср. разд. 11.5). Из уравнения (26) становится ясным, что Ппред численно равно остроте разделения 5. [c.61]

Относительно низкие скорости движения газа способствуют малому износу элементов конструкции, но не обеспечивают эффективное диспергирование частиц, вследствие чего острота разделения в этих аппаратах относительно невысокая. Отсутствие необходимости в дополнительном оборудовании (вентиляторах, циклонах) делают их особенно удобным для технологий, в которых классификация является относительно независимой операцией, а также в замкнутых циклах измельчения с невентили-руемыми мельницами. [c.172]

Работа Т1ротивот6чно-поворотного сепаратора АЗ, как уже указывалось выше, основана на взаимодействии силы сопротивления косого потока и массовой силы (массовая сила здесь.— сумма гравитационной и инерционной сил). При малых скоростях воздуха (низкие значения v/Vo ) и начальных скоростях входа материала По преобладает сила тяжести, поэтому данный сепаратор следует отнести к классу 1.3, а при- высоких значениях и Уо —к классу 2.3. В рассматриваемом сепараторе возможно достижение большой производительности. Экспериментальная проверка, проведенная в диапазоне у/иоо = 2- 50, показала, что, хотя острота сепарации при малой нрозводительности не столь высока, как в подъемном сепараторе, при дальнейшем увеличении нагрузки она остается практически неизмелной [Л. 13]. Установлено, что малые значения v/vx соответствуют большей высоте канала /г, и наоборот. Найдена улучшенная форма противоточно-поворотного сепаратора [Л. 14], которая даже при предельно высокой нагрузке (до 12 кг/м ) обеспечивает большую эффективность сепарации, чем конструкция, приведенная,в табл. 1-1. Граничный размер разделения зависит в первую очередь от высоты канала Н, скорости воздуха V и концентрации пыли (нагрузки). [c.21]

К достоинствам описываемого сепаратора следует отнести хорошее провеивание грубого продукта, поступающего с периферии зоны сепарации в наружный корпус, пересекающим его воздухом, а также сравнительно короткий путь воздуха и сохранение его крутки, что снижает до минимума потребность в энергии. Путем подачи добавочного (вторичного) воздуха в наружный корпус можно дополнительно повысить эффективность сепарации. Регулирование границы разделения производится изменением угла установки неподвижных направляющих лопаток и скорости вращения ш. Острота сепарации почти такая же, как у сепаратора системы Б1.1 (преиму-дество сепаратора по схеме, 53.2 состоит в наличии " внутреннего улавливания тонкого продукта), и значительно выше,, чем у классических рассеивающих сепараторов. [c.35]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология