Бодримон

Еще более четко особенности псевдорастворов (т. е. коллоидных растворов) были сформулированы в трудах французского и итальянского химиков Бодримона и Сельми, к сожалению, оставшихся неизвестными их современникам. В этих работах было установлено, что процессы осаждения псевдорастворов (золей S, AS2S3, Ag l и других) неспецифичны, протекают без заметной [c.19]

Еще более четко особенности псевдорастворов (т. е. коллоидных растворов) были сформулированы в трудах французского и итальянского химиков Бодримона и Сельми, к сожалению, оставшихся неизвестными их современникам. В этих работах было установлено, что процессы осаждения псевдорастворов (золей S, AS2S3, Ag l и других) неспецифичны, протекают без заметной химической реакции и не сопровождаются изменением температуры и объема, в отличие от химического осаждения. [c.21]

Ряд ХИМИКОВ того периода предложил различные методики получения перекиси водорода, совершенно непригодные в практическом отношении. Так, например, существовавшая в то время неопределенность относительно различий между природой перекисей щелочных металлов и так называемых перекисей типа МпО. и РЬО. вызвала появление предложений о получении перекиси водорода путем действия кислоты на МпО. или РЬОо. Такие предложения и даже уверения в возможности получения этими способами мы находим, например, у Кастнера [38], Лампадиуса [39] и Бодримона [40]. Не все эти предложения были приняты так, сообщение Кирхнера [41] о возможности получения перекиси водорода действием хлора на воду, находившуюся в пузыре, было вскоре же опровергнуто [42]. [c.19]

Спор вокруг системы атомных весов и системы эквивалентов не мог быть решен вне связи с понятием молекулы и молекулярного веса. Распутывание этого узла могло начаться только тогда, когда химики подошли к необходимости четкого определения понятия молекулы и установления в связи с этим правильного критерия для определения молекулярного веса. Эта необходимость в свою очередь возникла в связи с развитием органической химии. Открытие явлений замещения и их правил и возникшая в связи с этим теория производных радикалов Лорана, а затем теория типов Реньо и Дюма привели к новой концепции органических соединений, к возникновению унитарного направления. В развитии этого направления немалую роль сыграло открытие многоосновности кислот. Все это привело к тому, что вместо рациональных формул в духе теории радикалов выдвигается идея о возврате к эмпирическим формулам, к формулам, выражающим состав, а не конституцию органических соединений. Вопрос о возврате к эмпирическим формулам робко поднимался еще в 30-х годах, в эпоху утверждения теории радикалов. Вполне естественно, что тогда эти попытки не могли иметь никакого успеха. Даже Дюма в 1836 г. высмеивал эти взгляды. Выступление Бодримона в [c.217]

Другие сходные по свойствам соединения представляют объемы частиц, возрастающие с весом частицы. 3) Когда при соединении происходит сжатие в парообразном состоянии, тогда и в твердом или жидком состоянии замечается, в большом числе случаев, сжатие, т. е. сумма объемов действующих тел больше объема происходящего или происходящих тел. 4) При разложениях происходит обратное тому, что совершается при соединениях. 5) При замещении (когда объемы в парообразном состоянии не изменяются) обыкновенно происходит ничтожное изменение объемов, т. е. сумма объемов действующих почти равна сумме объемов происходящих тел. 6) Поэтому нельзя по объему соединения судить об объеме составляющих, а по продукту замещения можно. 7) Замена водорода № натрием Ка и барием Ва, так же как замена 50 посредством СР, почти не меняет объема, а чрез замену Ка—К объем увеличивается чрез замену №—0 , Си, Мд объем уменьшается. 8) Объемы в жидком состоянии нет пользы сравнивать при так называемых соответственных температурах, т. е. таких, при которых давление паров одинаково. Сравнения объемов при обыкновенных температурах достаточно для отыскания законности в отношении объемов. (Этот вывод особенно подробно развит мною в 1856 г.). 9) Многие (Персо, Шредер, Левиг, Плейфр и Джуль, Бодримон, Эйм-бродт) напрасно искали кратного отношения в удельных объемах твердых и жидких тел. 10) Справедливость сказанного в предыдущем видна особенно ясно в сличении объема полимерных тел. Объемы их частиц в парах равны, а в твердом и жидком состояниях различны, что видно из близости удельных весов полимерных тел. Но обыкновенно сложнейший полимер плотнее простейшего. 11) Мы уже знаем, что окиси легких металлов имеют меньший объем, чем металлы (сжатие, значит, очень ве- [c.162]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология