Кирхнер

На фотографии видны следы ускоренного протона и следы двух а-частиц, разлетающихся в противоположные стороны (Фото Кирхнера). [c.63]

Бюлер X-, Кирхнер Ф., Дибел Дж., Синтезы органических препаратов, ИЛ, М., 1952, сб. 3, стр. 478. [c.465]

Окси-5-нитробензилхлорид (применение хлордиметилового эфира в качестве исходного соединения для получения формальдегида) Бюхлер К Кирхнер Ф., Дибел Дж. В сб. Синтезы оргаин-ческих препаратов. Сб. 3. Пер. с англ. — М. ИЛ, 1952, с. 478. [c.432]

Кирхнер [8] использовал ПТСХ для разделения смеси 6 красителей на толстых самодельных слоях силикагеля с 20% гипса, добавленного в качестве связующего. Для того чтобы разделить желтый ОВ, судан-1, судан-3, судан-2, метиловый красный и кристаллический фиолетовый (от высоких к низким Ri), проводили многократные восходящие проявления различными комбинациями смесей бензол — хлороформ и бензола. Краситель судан-2 был также очищен на силикагеле с 20%-ной добавкой гипса в результате двух восходящих проявлений смесью бензол— хлороформ (20 1 по объему). ПТСХ-Метод с восходящим непрерывным потоком проявителя в камере типа сандвич использовали для разделения смесн красителей масло желтое, Судан красный и индофенон [55]. [c.148]

Эту методику они назвали хроматографией на поверхности . В 1950 г. эту методику использовал Кирхнер с сотр. [12], которые вместо предметных стекол применили узкие стеклянные пластинки. После нанесения слоя сорбента и анализируемой смеси веществ стеклянные пластинки помещали на дно пробирок, в которые была залита система растворителей. Испробовав серию различных сорбентов, авторы обнаружили, что лучшие результаты дают окиси алюминия и кремния с добавкой крахмала,, и отказались от применения целита. Аналогичной методикой пользовались в своих работах многие авторы. Реитсема [21 ] заменил узкие стеклянные пластинки на широкие, что позволило разделить большее количество смеси. Хотя этот метод оправдал себя не только при разделении терпенов, но и других групп веществ, все л<е он не получил широкого применения, и большинство авторов, с течением времени от него отказались. [c.13]

Различные продукты конденсации. В литературе имеется большое число сообщений о конденсации оксиндола с бензальдегидом и замещенными бензальдегидами [423, 563], в результате чего получаются изатилиденметаны. Эти реакции с успехом были использованы Кирхнером и Виндаусом [564, 565] в видоизмененном синтезе фенантрена по методу Пшорра [563, 566]. Синтез [c.138]

Вначале работы велись по методу Б [20]. Поскольку в этом методе не нужен прибор, метод иногда применяют и в настоящее время, однако он не обеспечивает получения тонких и равйомерных Слоев. Это же относится к методам В и Г. Миллер и Кирхнер [38] описали в 1954 г. неподвижное устройство для протягивания узких стеклянных полос, напоминающее по форме воронку (метод А. 2). Наносимая масса вытекает из выходной щели 1Югулируемой ширины на протягиваемую полосу. В конце работы приводится метод изготовления, эскизы и фотографии. В несколько видоизмененном виде зто приспособление было использовано в 1961 г. для получения хроматографических полос [Ц. [c.15]

МОЖНО, однако, преодолеть указанные затруднения. Соответствующие опыты показали, что плохо разделяемые методом адсорбционной хроматографии группы полярности можно легко разделить при определенных условиях методом распределительной хроматографии в газовой фазе [68]. Если имеется около 1 г смеси, то лучше всего проводить разделение на фракции (группы полярности) на колонках с силикагелем или с окисью алюминия и затем исследовать их методом газовой хроматографии. В обоих случаях фракции проверяют методом ХТС. Для установления принадлежности к данной группе можно использовать, кроме величин Rf, также и цветные реакции. Миллер и Кирхнер показали, что для идентификации функциональных групп можно проводить превращения, например дегидратацию, окисление, восстановление, омыление, непосредственно в тонких слоях. Следует, однако, всегда дополнительно охарактеризовать соединения одним из проверенных микрометодов (производные, температуры кипения, вращение плоскости поляризации, УФ- и ИК-спектры). [c.188]

Таблица 15 Величины hRf (ЛуХЮО) некоторых моно-и сесквитерпенов по Миллеру и Кирхнеру [39]

Измайлов и Шрайбер Кирхнер, Миллер и Келлер [c.204]

Как было установлено Умландом и Кирхнером [13] для колоночной хроматографии, силикагель действует как катионный обменник. Этим объясняется то, что в опытах с хлорной кислотой три катиона Си +, Со + и КР обнаруживают примерно одинаковые величины йу. Перемещение в этом случае определяется только обменом в зависимости от pH и заряда ионов.. Влияние заряда видно из опытов с Ре + и Ре= +, когда при добавлении хлорной кислоты величины Rf очень сильно отличаются друг от друга. При добавлении соляной кислоты вследствие образования анионного хлорного комплекса почти нет различия в величинах Rf. [c.462]

Для определения воды в некоторых кетонах, спиртах и простых эфирах Вигель и Кирхнер [267, 2681 использовали ИК-спектроскопию в области вокруг 6, 2,8 и 1,9 мкм полученные ими данные приведены в табл. 7-14. Интервал определяемых концентраций воды одновременно служит мерой чувствительности методики. Использование измерений в диапазоне 1,9 мкм допускает более широкие границы интервала определяемых величин. В работе Кикучи и Оикава [139 приведены другие примеры исследования спектров низших спиртов в области основных колебаний и в ближней ИК-области, [c.424]

Порядок реакции, бсЗльший двух, для термополимеризации стирола нашли также Патат и Кирхнер [115]. Следует, однако, иметь в виду, что порядок реакции по мономеру может зависеть от многих факторов (см. стр. 37). Поэтому эти данные пе могут рассматриваться как доказательство тримолекулярного механизма реакции. [c.57]

Тонкослойная хроматография, возникшая как преимущественно аналитический метод, в последующем была широко использована и в качестве препаративного метода. Одной из первых работ в этом направлении была работа Кирхнера и Миллера [7]. В дальнейшем препаративная техника начинает довольно широко применяться в тонкослойной хроматографии, однако следует признать, что препаративная хроматография в тонких слоях все же не может полностью конкурировать с хроматографией на колонках. [c.7]

Много сделали для развития и внедрения метода тонкослойной хроматографии в практику аналитических исследований Шталь [2, 15] и Кирхнер [16]. Монографии Шталя и Кирхнера являются капитальным трудом по тонкослойной хроматографии, почти энциклопедического характера, и могут служить своего рода справочным пособием. Из других представляющих интерес монографий по тонкослойной хроматографии следует отметить книги [17, 18]. [c.8]

Вигель и Кирхнер 1344] подробно исследовали условия применения метода ИКС для определения влажности спиртов и кетонов в различных областях спектра. Авторы подтвердили, что почти все виды колебаний пригодны для этой цели, но наибольшую чувстви-гельность при анализе спиртов (до 0,1% НаО) и наибольший диапа-80Н измеряемых концентраций воды (до 10%) обеспечивают комбинационные колебания. Для кетонов более высокая чувствительность достигается на полосе валентных колебаний, но диапазон концентраций довольно узок (0,1—1,5%). В дальнейшем метод ИКС стал широко использоваться при анализе различных спиртов и кетонов, а также их смесей метанола, этанола, пропанола и изопропанола, бутанола, ацетона, бутанона, метилизобутилкетона и многих других 1344-347, 353, 358, 364, 365]. [c.162]

Ряд ХИМИКОВ того периода предложил различные методики получения перекиси водорода, совершенно непригодные в практическом отношении. Так, например, существовавшая в то время неопределенность относительно различий между природой перекисей щелочных металлов и так называемых перекисей типа МпО. и РЬО. вызвала появление предложений о получении перекиси водорода путем действия кислоты на МпО. или РЬОо. Такие предложения и даже уверения в возможности получения этими способами мы находим, например, у Кастнера [38], Лампадиуса [39] и Бодримона [40]. Не все эти предложения были приняты так, сообщение Кирхнера [41] о возможности получения перекиси водорода действием хлора на воду, находившуюся в пузыре, было вскоре же опровергнуто [42]. [c.19]

Кристаллические фазы в электронной микроскопии устанавливаются довольно ненадежно, когда имеются в виду их внешние характеристики, например морфологический тип формы кристалла или отдельность. Однако надежность сильно повышается, если дополнительно использовать электронный микроскоп в качестве электронно-дифракционной камеры при одном и том же образце. Дифракционные диаграммы оцениваются по общим уравнениям Кирхнера , выведенным им для интерференции электронных волн. О Даниэл и Радзев-ский применили этот метод к глинистым минералам, а Руска — к металлам, конденсированным на пленках коллодия. Позднее Харе и 1Келер значительно усовер- [c.283]

Термическая полимеризация стирола в массе и в растворе циклогексана исследована Пататом и Кирхнером [1581]. Ими показано, что реакция в блоке при 127,3° имеет первый порядок по мономеру при 29,4° порядок реакции выше, а при 167,8° — ниже первого. Молекулярный вес полимера при проведении реакции [c.271]

Соединения табл. 1 перечисляются таким образом, что при постоянной N-копцевой аминокислоте ак варьируется аминокислота X с концевой карбоксильной группой, что дает ряды дипептидов ак-х. Сразу же можно заметить, что порядок С-концевых аминокислот х одинаков для каждого ряда. Более того, в каждом ряду сдвиг соединений характеризуется довольно постоянным фактором. Это дает основание распространить систему относительных времен удерживания на другие дипептиды, относительные времена удерживания которых еще не измерялись, при условии, что в качестве стандарта доступно по крайней мере по одному соединению каждого ряда. Вейганд, Кольб и Кирхнер [c.158]

Это выражение находится в хорошем согласии с последними точными измерениями со свободными электронами в отклоняющих полях, проведенными Перри и Шаффи и Кирхнером З). Таким образом, теоретический эффект конечной массы ядер полностью подтвержден экспериментально. Этот эффект был использован Юри при открытии тяжелого изотопа водорода — дейтерия. [c.139]

Кирхнер Ю. Производство соды по способу Сольвэя. Перев. с нем. С пред. [c.279]

Первые попытки историко-химического анализа были предприняты еще в XVI в. Р. Валленсисом и в XVII в. Г. Кон-рингом, А. Кирхнером, О. Борхом и И. Кункелем. Шталь тоже занимался вопросами истории химии, критически относясь к воззрениям своих предшественников. [c.19]

Среди современных хроматографических методов, в значительной мере способствовавших развитию анализа органических и биоорганических соединений и совершенствованию способов препаративного разделения, заметное место занимает тонкослойная хроматография. В процессе разделения указанным методом анализируемая смесь перемещается вместе с подвижной фазой по тонкому слою порошкообразного сорбента, обычно нанесенного на стеклянную пластинку. В зависимости от природы сорбента при этом допускается использование одного или сразу нескольких принципов хроматографического разделения. Тонкослойная хроматография начала быстро развиваться примерно с 1958 г. главным образом благодаря работам Шталя [46] усовершенствовавшего методику ТСХ и предложившего практи чески современный ее вариант. До 1958 г. в печати, безусловно появлялись отдельные статьи, посвященные данной теме так первые статьи были опубликованы еще в конце прошлого века но они почти не были замечены. Истории развнтия хроматогра фии посвящен специальный раздел монографии Кирхнера [26] Главная причина относительно быстрого распространения ТСХ заключается в следующем этот метод позволяет достаточно быстро осуществить довольно эффективное разделение (400— 3000 теоретических тарелок в зависимости от характера и метода разделения [16]), используя простые и недорогие приспособления. Другое преимущество ТСХ — широкая область применения— от качественного и полуколичественного анализа до препаративного разделения. Так, методом ТСХ можно обнаруживать следы соединений и выделять за одну о-перацию порядка одного грамма соединения, пользуясь легкодоступными сорбентами, растворителями и обнаруживающими реагентами. Кроме [c.85]

Эта интерпретация наблюдений подтверждается фотографиями в камере Вильсона (Ди и Уолтон, Кирхнер, 1933 г.), на которых видны две траектории равной длины. Последние, очевидно, обусловлены а-частицами, испускаемыми в противоположных направлениях пластинкой, покрытой литием. Так как количество движения должно сохраняться, то каждая а-частица должна взять равное количество энергии. Из наблюдаемой длины пробега вычислено, что в процессе расщепления освобождается 17,1 10 электрон-вольт. Атомные массы лития и водорода равны соответственно 7,0146 и 1,0078, а масса гелия равна 4,00216, следовательно, потеря массы при вышеуказанном процессе составляет [c.21]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология