Цианистый водород из угля и аммиака

На первый взгляд кажется, что щелочно-цианидный метод фиксации азота обладает значительными преимуществами, что делает понятным, что многие прежние сторонники процесса надеялись выгодно получать не только соединения циана, но и другие соединения азота, получаемые из цианидов. Прежде всего процесс кажется выгодным с точки зрения энергии. Как показывает уравнение (I), при образовании двух граммолекул цианистого натрия поглощается 138 500 кал. Однако при сжигании 3 граммолекул окиси углерода, полученных одновременно с цианистым натрием, выделяется 204 ООО кал. Кроме того, если конечными продуктами являются аммиак или цианистый водород, то в качестве сырых материалов расходуются лишь уголь, азот и вода в пропорциях, указанных уравнениями реакций. Нужная температура, около 1000°, кажется весьма умеренной по сравнению с температурами, необходимыми при дуговом или цианамидном методах. Наконец щелочно-цианидный метод не требует применения высокого давления, неизбежного при получении синтетического аммиака. Несмотря на [c.249]

Цианистый водород был получен еще Вертело действием аммиака на уголь при темнературе красного каления [c.336]

Фильтры с активным углем применяют и для улавливания других вредных компонентов из промышленных и вентиляционных газов, причем для увеличения эффективности очистки уголь пропитывают различными реагентами, которые подбираются в зависимости от типа поглощаемой примес1г бикарбонатом калия — для удаления сернистого ангидрида, солями цинка — для удаления аммиака и сероводорода, солями меди — для удаления цианистого водорода, иодом — для удаления ртути и сероводорода. [c.282]

Выбор материалов для шихты. Качество применяемых материалов определяется в основном правильным выбором между выгодами от применения более чистых веществ и более высокой их стоимостью. Посторонних при.месей следует по возможности избегать. Прежде всего эти примеси накапливаются в шихте. Вследствие большого избытка угля, который приходится применять для поддержания расплавленных солей, лишь небольшая его часть в шихте расходуется во время отдельной стадии образования цианида. После реакции весь железный катализатор остается в шихте, а также вся или же значительная часть щелочи, в зависимости от того, удаляется ли связанный азот в виде аммиака, или цианистого водорода, или в виде цианистого натрия. Поэтому очевидно, что шихта после реакции содержит значительную часть веществ, находившихся в ней до реакции. Следовательно ее можно использовать для следующей реакции, заменив израсходованный уголь или же уголь и углекислый натрий свежими. Число циклов, через которые может пройти данная шихта до накопления в ней предельной концентрации посторонних примесей, определяется чистотой примененных веществ. В виде примера приведем следующий расчет если цианистый водород получается при применении шихты, содержащей углекислый натрий, кокс и железо в пропорции 45 51,5 3,5, предполагая, что кокс содержит 10% золы и что конечная допустимая [c.260]

Первый синтез цианистого водорода был осуществлен в 1791 г. Цианистый водород получали, действуя аммиаком на древесный уголь, нагретый до 1000° С [см. уравнение (5)1. Этот способ привлекал время от времени внимание исследователей, но промышленного знгчения он не приобрел. [c.368]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология