Удельная поверхность адсорбентов относительный метод Гаркинса и Юра

Примененный нами термохимический метод определения удельной поверхности адсорбентов позволяет распространить абсолютный метод Гаркинса и Джуры и на мезопористые адсорбенты. Однако теперь, кроме полной поверхностной энергии жидкости Е , нужно дополнительно иметь эмпирическую зависимость поверхностной энергии адсорбционного слоя от относительного давления h пара этой жидкости — Е — f h) в ограниченной области h, обычно 0,05 0,35. Для воды на окисных поверхностях, например, Е при комнатной температуре хорошо передается линейной зависимостью Efi = (0,16 -н 0,13 h) Дж/м . [c.142]

В настоящем разделе не рассматривались относительные методы определения удельных поверхностей, в ряде случаев практически полезные,, но не содержащие принципиально новых идей. Их особенность помимо дополнительных эмпирических предположений заключается в необходимости калибрования по одному из методов, позволяющему достаточно надежно определить удельные поверхности непористых или пористых адсорбентов. Примерами могут служить относительный метод Гаркинса и Джура [35] и метод де-Бура [36], основанный на использовании так называемой -кривой, выражающей зависимость средней статистической толщины адсорбционного слоя от равновесного относительного давления. Последний метод получил распространение в особенности потому, что небольшое содержание микропор в адсорбенте практически не сказывается на результате определения удельной поверхности более крупных разновидностей пор. [c.261]

По мнению Гаркинса и Юра, практическая ценность уравнения [1] заключается в том, что оно дает возможность определять удельную поверхность 5 адсорбента по уравнению = где А —параметр уравнения [1] и к —константа, зависящая только от свойств адсорбируемых молекул и не зависящая от природы адсорбента. С нашей точки зрения предположение о постоянстве величины к весьма мало убедительно. Отсутствие в литературе численных значений этого коэффициента для метилового и пропилового спиртов не позволяет сопоставить вычисленное по относительному методу Гаркинса и Юра значение удельной поверхности ВаЗО с найденной величиной 7 м /г. Однако ввиду того, что накопление экспериментальных данных по этому методу весьма желательно, мы вычислили значения к при 20° для обоих спиртов, принимая 5=7 м /г, и нашли, что для метилового спирта А = 6.8-10" м / [аМ, для н.-пропи-лового спирта А=11.0 10" 2 м /(аМ (адсорбция выражена в лМ/г, удельная поверхность — в м /г). [c.400]

Константы, входящие в уравнения (10), (11) и (12), являются функциями удельной поверхности 5 и поэтому, при некоторых специальных допущениях, численные значения этих констант, определенные на основании экспериментальных данных по адсорбции, могут служить для вычисления удельной поверхности адсорбента. С этой точки зрения особенно большое значение имеет уравнение (12). При изображении в координатах 1п а — это уравнение дает прямую линию, угловой коэффициент которой А пропорционален квадрату удельной поверхности. Если, следуя Гаркпнсу и Юра, допустить, что константа а" в уравнении состояния (7) для данного вещества является постоянной и не зависит от природы поверхности адсорбента, то по величине константы А может быть определена удельная поверхность адсорбента 5. На этом основан так называемый относительный метод определения удельной поверхности, предложенный Гаркинсом и Юра. Подробнее этот вопрос рассмотрен в Дополнении к гл. IX. [c.741]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология