Энергозатраты в плазмохимических процессах

Во-первых, даже при использовании в исходных продуктах твердой серы энергозатраты на одну молекулу СО оказываются в этом случае вдвое меньшими. Во-вторых, при организации процесса (А) подразумевается отсутствие кислорода в продуктах реакции. Это существенно упрощает задачу разделения продуктов плазмохимического процесса, которая для случая диссоциации чистого СО решается достаточно сложно. [c.150]

Плазмохимические процессы можно оптимизировать по нескольким показателям — максимальному выходу целевого продукта,, минимуму загрязнений побочными веш ествами и минимуму энергозатрат. Первые два показателя следуют непосредственно из равновесного состава, третий рассчитывается как [c.14]

По мнению авторов [135], организация процесса совместного получения окислов фосфора и азота сжиганием элементарного фосфора или печных газов фосфорного производства в воздушной плазме позволит снизить энергозатраты на 20—30% в плазмохимическом процессе получения только окислов азота из воздуха. [c.263]

При организации процесса совместного получения окислов азота и фосфора сжиганием элементарного фосфора или печных газов фосфорного производства в воздушной плазме наблюдается снижение энергозатрат на 20—30% по сравнению с плазмохимическим процессом получения только окислов азота из воздуха. При этом появляется воз- можность разработки технологии производства комплексных фосфор-азотсодержаших удобрений. [c.55]

В целом из полученных соотношений (2.76), (2.77) видно, что скорость плазмохимических процессов определяется в основном характером колебательной населенности от вида конкретного сечения элементарного акта зависимость слабее, а в некоторых случаях (2.77) она отсутствует вовсе. Существенно небольцмановский характер функции распределения влечет за собой высокие скорости реакций, идущих через колебательновозбужденные состояния реагентов. Высокая скорость реакций позволяет подавить энергопотери при колебательной релаксации и обратных реакциях и достичь предельно высоких значений энергетической эффективности. Этот эффект наглядно иллюстрируется сравнением энергозатрат на диссоциацию СО в тлеющем разряде, где процесс осуществляется через электронно-возбужденные состояния реагентов и энергетический выход не превышает 2,5 10 мол./эВ, и в неравновесных ВЧ- и СВЧ-разрядах повышенного давления, где реакции идут через колебательновозбужденные состояния молекул и достигается выход 0,27 мол./эВ. Используем теперь полученные общие характеристики колебательной кинетики для описания конкретных неравновесных плазмохимических процессов. [c.51]

Важно упомянуть здесь и о том, что Л. С. Полак и сотрудники в результате своих исследований в области химии и технологии в условиях низкотемпературной плазмы пришли к выводу, что процесс получения оксидов азота в плазменной струе может быть экономичнее аммиачного метода и связан с меньшими капитальными затратами. В ФРГ в 1970-е годы были разработаны плазмохимические способы синтеза оксида азота из воздуха и гидразина из элементов [8, с. 152—153]. Но энергозатраты на 1 кг оказались ири этом довольно высокие до 30—40 кВт-ч. В азотной плазме можно получать такие экзотические соединения, как диазоттетрафто-рид N2F4, нитрид титана и т. д. [c.235]

Технологическая схема опытно-промышленной установки для производства катализаторов мощностью 80 т/год представлена на рис. 4.26. Преимуществом плазмохимической технологии катализаторов являются высокая интенсивность технологических процессов, их непрерывность и совмещенность, высокая удельная производительность, относительная экологическая чистота. Катализаторы отличаются стабильностью и однородностью химического состава. К недостаткам следует отнести высокие удельные энергозатраты (10—20 кВт-ч/кг катализатора). Однако они могут быть значительно снижены при увеличении масштаба производства, например за счет утилизации тепловой энергии. [c.246]