Растекание зависимость от вязкости и поверхностного натяжения

Зона распределения по поверхности грунта нефти, нефтепродуктов и сжиженных углеводородных газов зависит от рельефа поверхности, типа грунта и степени насыщения его водой, климатических условий, физических свойств и объема стока продукта. Силы, распространяющие нефтепродукт по непроницаемой поверхности, - это сила тяжести и давление. Задерживающие силы - это сила инерции и вязкость. Поверхностное натяжение в зависимости от обстоятельств может помогать или мешать распространению нефтепродукта. Жидкий продукт, разлитый на плоскую непроницаемую поверхность, распространяется во всех направлениях, а радиус залитого пространства является функцией времени. Объемная скорость растекания продукта определится выра- [c.29]

Как следует из формул (V, 37), Fl и Уг являются функциями краевого угла. При росте краевого угла от О до 180° Уг и Yi увеличиваются от О до 0,95 и 1,26 соответственно. Причем для всех значений краевых углов соблюдается условие У] > Уг-Помимо У) и Уг в соответствии с уравнениями (V, 35) и (V, 37) скорость растекания зависит от таких величин, как коэффициент растекания поверхностное натяжение жидкости 0шг, объем капли Fo и вязкость жидкости т]. Влияние объема капли и вязкости жидкости на растекание было рассмотрено ранее (см. стр. 132). Проанализируем зависимость растекания от отношения [c.144]

Опыты со стеклянными трубками показали, что характер зависимости п от вязкости и поверхностного натяжения сохраняется, хотя абсолютные значения минимального орошения были значительно ниже. Это связано с различным растеканием жидкости по металлической и стеклянной поверхностям. [c.11]

Отмеченная выше зависимость скорости растекания от вязкости подложки показывает, что пленки действительно сильно взаимодействуют с объемом жидкой фазы и их нельзя рассматривать просто как группу молекул, свободно движущихся в двумерно. пространстве, Это обстоятельство осложняет интерпретацию вязкости монослоев (разд. III-3B). Кроме того, существует так называемый эффект Марангони, заключающийся в переносе вещества из объема жидкой фазы, стимулированном градиентом поверхностного натяжения. Известный (кстати сказать, почерпнутый из библии) пример — образование винных слез в стеклянном бокале. Если по стенке бокала стекает капля воды, вино в этом месте начинает наползать на стенку. Испарение спирта из надменисковой пленки приводит к увеличению поверхностного натяжения, что в свою очередь вызывает появление поверхностного потока и сопровождающего его объемного потока по стенке бокала. В результате на стенке образуется винная капелька, которая стекает обратно в бокал. Когда летучий компонент увеличивает поверхностное натяжение раствора, наблюдается обратный эффект, т. е. отступание трехфазной границы раствора. Эти эффекты (а их известно очень много) рассматриваются в обзоре Штернлинга и Скривена [32]. [c.95]

Проследим зависимость величины СтТ от температуры. С ростом температуры уменьшается вязкость жидкости более значительно, чем ее поверхностное натяжение поэтому в соответствии с (V, 8) можно ожидать роста величины Ат- С ростом температуры сокращается время растекания жидкости. Так, при увеличении температуры расплава полимера от 135 до 205°С время растекания уменьшается от 40 до 2 мин. Таким образом, с увеличением температуры наблюдается рост и снижение т, а величина остается практически постоянной с изменением температуры йсид-кости, смачивающей твердую поверхность. Это обстоятельство позволяет сделать вывод о независимости отношений rjr o и os 0/ os 0Е от величины а х, что и подтверждается экспериментально. [c.133]

Учитывая продолжительность процесса растекания жидкости в условиях ограниченного смачивания по шероховатой поверхности, следует с большой осторожностью относиться к экспериментально измеряемым значениям угла смачивания. Во многих случаях этот параметр является не равновесной термодинамической, а, скорее, реологической характеристикой. Справедливость этой позиции подтверждается симбатностью зависимостей вязкости и угла смачивания эпоксиднополиамидных композиций от концентрации наполнителя. Поэтому увеличение адгезионной прочности при уменьшении угла смачивания может быть объяснено не только изменением свободной поверхностной энергии, но и реологическими факторами [29]. Используя угол смачивания в качестве меры полноты межфазного контакта, можно оценить адгезионную прочность, что подтверждается корреляцией этой характеристики с параметром, учитывающим наряду с такими свойствами адгезива, как поверхностное натяжение и вязкость, и величину угла смачивания [29]. [c.77]