Тетрануклеотидная гипотеза

Тетрануклеотидная гипотеза строения ДНК расцвела в 1920-ых годах, начала чахнуть в 30-ых и умерла в 40-ых. Исследования, проводившиеся в трех различных направлениях, привели к накоплению данных, потребовавших создания новой концепции о вторичной структуре ДНК- [c.42]

Во-вторых, Астбюри, оставив работы по изучению структуры белков, изучил дифракцию рентгеновских лучей на вытянутых нитях ДНК. Он сделал заключение, что регулярные периоды в 0,334 нм, наблюдаемые вдоль оси нити, соответствуют плоским или уплощенным основаниям нуклеотидов при их плотной упаковке перпендикулярно длинной оси молекулы с образованием относительно жесткой структуры [27]. Он также предположил, что истинный период повторения (виток спирали) вдоль оси ДНК должен быть как минимум в 17 раз больше толщины нуклеотида. Его данные также противоречили тетрануклеотидной гипотезе, которая предполагает повторение через 1,3 нм (=0,334X4). [c.42]

Из этих И более обширных анализов соотношения оснований нуклеиновых кислот были сделаны три заключения. Во-первых, количество пуринов всегда равно количеству пиримидинов. Во-вто-рых, соотношение аденин тимин и соотношение гуанин цитозин всегда близко к единице. В-третьих, соотношение (А+Т) /(О+С) широко варьирует для ДНК из различных образцов, но остается постоянным для ДНК взятых из различных органов одного и того же биологического источника. Тетрануклеотидная гипотеза, предполагающая равные соотношения всех четырех оснований, была таким образом полностью дискредитирована. [c.43]

Второй этап — с начала нашего века по тридцатые годы. Здесь проводилось изучение главным образом продуктов расщепления нуклеиновых кислот. В ходе исследований были выделены и изучены мономерные компоненты нуклеиновых кислот. Левин и отчасти Гулланд установили структуру углеводных остатков, нуклеозидов и нуклеотидов. На основании полученных данных Левин выдвинул так называемую тетрануклеотидную гипотезу строения нуклеиновых кислот, не подтвердившуюся впоследствии. Отсутствие подходящих методов выделения, физико-химической и биологической характеризации нуклеиновых кислот и данных об их роли в процессах жизнедеятельности сдерживало развитие исследований в этой области. [c.14]

Метод хроматографии на бумаге позволил получить новые данные по химии нуклеиновых кислот, и с его помощью было изучено строение последних. В этом смысле дапньп метод стал таким же ценным, как и электрофорез на бумаге и хроматография на ионообменных смолах. Полученные за последнее время данные свидетельствуют не в пользу тетрануклеотидной гипотезы. Из нуклеиновой кислоты ферментативным расщеплением были получены полинуклеотиды (от ди- до тетра-), которые после хроматографирования давали характерные пятна на бумаге и после элюирования могли быть подвергнуты более глубокому расщеплению вплоть до мононуклеотидов. Применение метода фракционирования в сочетании с методами хро--матографии и ионофореза па бумаге позволило с помощью специфических ферментов объяснить, какпм образом связаны в полпнуклеотидах компоненты, составляющие их остюву. [c.518]

Чаргафф опубликовал свои данные по исследованию состава ДНК в 1950 г. в докладе, в котором можно найти следующее утверждение Полученные результаты служат опровержением тетрануклеотидной гипотезы. Следует, однако, отметить —хотя трудно еще сказать, не является ли это чистой случайностью, — что во всех изученных до сих пор дезоксирибонуклеиновых кислотах молярные отношения пуринов к пири-мидинам в целом, а также аденина к тимину и гуанина к цитозину близки к 1 . В этом утверждении впервые была сформулирована важная структурная особенность ДНК несмотря на довольно широкое разнообразие в составе, проявляемое различными типами ДНК, молярное содержание А почти всегда равно молярному содержанию Т, так же как молярное содержание Г почти всегда равно содержанию Ц. Другими словами, [c.170]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология