Связи отражение в молекулярных моделях

Первый, скелетный, тип молекулярных моделей отражает в основном длину и направление связей и пренебрегает объемом молекулы. Атомы изображаются как точечные частицы в виде небольших шаров, тетраэдров или соответствующих фигур другого вида и соединяются относительно длинными проволочками, пружинками или палочками из пластмассы. Кратная связь отражается или специальным типом атомной модели или кратным связыванием моделей обычного типа, причем используемый для соединения материал допускает существенное отклонение валентностей . Преимущество моделей скелетного типа в их наглядности и особенно в том, что они позволяют непосредственно измерять межатомные, в частности несвязанные, расстояния, валентные и торсионные углы (см. гл. П1). Все это возможно только при условии высокой точности выполнения набора моделей, особенно правильного отражения направленности связей в моделях отдельных атомов. Наилучшими в этом отношении являются модели тетраэдрического типа, которые можно изготовить с требуемой точностью, или модели, где можно хорошо регулировать торсионные углы. Скелетные модели имеют тот недостаток, что дают неправильное представление о пространственных требованиях атомов. Таким образом, они не позволяют адекватно интерпретировать стерические препятствия (эффективные объемы). [c.33]

В результате тщательного анализа большого материала по структурам молекулярных кристаллов было установлено, что ван-дер-ваальсов радиус атома зависит от направления, т. е. от угла, образуемого вектором, соединяющим центры валентно не связанных атомов, с ковалентными связями в молекуле. В частности, оказалось, что межмолекулярный радиус атома в направлении ковалентных связей несколько меньше, чем по нормали к ним. Этот факт нашел отражение в моделях Бриглеба [125], где, например, размер атома углерода в направлении толщины ароматического ядра существенно больше, чем в перпендикулярном направлении. [c.106]

В рамках молекулярно-кинетического подхода понятия поверхности конденсированных фаз и границы раздела между ними наполнены реальным содержанием. Подход Гиббса, рассмотренный в разд. 2.1.1, базируется на формальных соображениях. Уже Ван-дер-Ваальс считал, что даже в простейшей системе жидкость-газ межфазная поверхность представляет собой слой конечной толщины, плотность которого уменьщаетсй по мере приближения к геометрической границе раздела фаз от р, до р . Строго говоря, такое заключение справедливо только для области температур, близких к критическим, однако оно вытекает и из решеточной модели жидкости. Анализ молекулярных функций распределения показывает, что изменение плотности конденсированной фазы в переходном слое имеет ступенчатый осциллирующий характер с постепенным затуханием осцилляций при переходе к жидкой фазе с периодом, близким к среднему межмолекулярному расстоянию. Подобная дискретность подтверждается результатами оптических измерений. Отраженный свет плоско поляризован лишь при скачкообразном изменении показателя преломления от 1 до п. При плавном изменении плотности луч эллиптически поляризован. Подобные эффекты связаны с влиянием толщины реальных зон между контактирующими фазами. В общем случае эта величина имеет, очевидно, конечные значения, увеличивающиеся с ростом температуры вплоть до бесконечности в критической точке. [c.89]

Наиболее общий тип молекулярной асимметрии не зависит от ограничения внутримолекулярных поворотов. Наиболее интересное следствие тетраэдрического расноложения связей у насыщенного углеродного атома — это неоднозначность расположения четырех разных заместителей, связанных с этим атомом. При рассмотрении пространственной модели 2-бутанола видно, что возможны два различных расположения метила, этила, водорода и гидроксила (рис. 6.10, ХУШв и XVIIIб) Эти структуры являются взаимными зеркальными отражениями (энантиомеры), несовместимыми д)5уг [c.135]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология