Сульфат определение объемно-аналитическое

Карбоксиарсеназо впервые синтезирован в Институте геохимии и аналитической химии им. В. И. Вернадского АН СССР и предложен в качестве металлиндикатора на ион бария при объемном определении сульфат-ионов [I]. [c.29]

Синие и малиново-красные сернокислые растворы иридия используются в аналитической практике для колориметрического и объемного определения иридия. В случае растворения гидрата окиси иридия (III) в серной кислоте без доступа воздуха было получено соединение 1гг (804)3 . НгО желтого цвета, которое образует в присутствии сульфатов щелочных металлов желтые соединения типа квасцов. [c.50]

Хорошие результаты могут получиться только при взаимной компенсации противоположных по знаку ошибок. Поэтому мы считаем, что объемные методы определения сульфатов и бария вообще пригодны только для быстрого заводского контроля. Но практическое значение этих методов (если говорить об определении сульфатов) велико, и поэтому здесь помещены основные детали некоторых из вариантов, описанных в последнее время в аналитической литературе. [c.380]

Аналитическое определение. Для целей анализа нерастворимые соединения С. переводят в раствор, либо обрабатывая их соляной к-той, либо сплавляя с содой и затем растворяя в кислоте. Для отделения С. от кальция используется нерастворимость нитрата С. в смеси сиирта и эфира, а для отделения от бария последний осаждают в виде хромата в уксуснокислой среде. Качественно С. определяют по карминово-красному окрашиванию пламени. Для количественного определения С. его осаждают в виде оксалата, карбоната или сульфата и определяют весовым способом, причем оксалат и карбонат превращают в SrO при прокаливании. Для объемного определения С. пользуются комплексометрическим титрованием с этилендиаминтетрауксусной кислотой. Небольшие количества С. определяют спектральным способом. [c.539]

Прежде всего отметим, что объемно-аналитическое определение сульфатов титрованием их солью бария (или обратно) — задача далеко не простая. Затруднения, связанные с явлением соосаждения и с растворимостью осадка BaS04, которые так осложняют определения сульфатов или бария весовыми методами еще в большей мере препятствуют определению этих ионов объемным путем. Кроме того, при выполнении объемноаналитических определений возникают еще дополнительные трудности, связанные с наблюдением конечной точки титрования. [c.380]

В аналитической химии как реактив на Се, Со, Си, Ое. Аи, РЬ, Ад, ферро-цианид-, нитрит-, хромат-ионы, для определения сульфатов и вольфраматов, как окислительно-восстановительный индикатор в газ-овом объемном анализе, для выявления и определения р-глюкозидазы и т, д. [c.55]

Сравнительное аналитическое изучение группы реагентов 2,7-бис-азопроиз-водных хромотроповой кислоты показало, что в качестве металлиндикаторов на ион Ва +при объемном определении сульфат-ионов для практического использования лучшими являются ортаниловый К и нитхромазо (нитроортаниловый С). При фотометрическом определении сульфат-ионов — ортаниловый Б. [c.398]

Ценным аналитическим свойством индикатора является его способность давать чувствительную и контрастную реакцию с ионом бария в кислой среде, даже при pH 1,7. В такой среде фосфат бария растворим и не мешает определению. Эта особенность обусловливает возможность прямого объемного определения сульфат-ионов на фоне больши.х количеств фосфат-ионов и двукратных количеств арсенат-ионов. Описанные 98 [c.99]

Неметаллы, входящие в состав анализируемых биологических образцов, как правило, могут быть определены с помощью объемных методов проще и быстрее, чем металлы или органические вещества. Именно поэтому аналитические ультрамикрометоды объемного определения неметаллов были разработаны значительно более подробно и используются более широко, чем соответствующие методы определения металлов и органических веществ. В настоящее время известны вполне надежные методы определения большинства обычных аминов, особенно азота, представляющего интерес при анализе биологических образцов. До сих пор еще не разработан удовлетворительный ультрамикрометод определения сульфат-иона . Для определения фосфатов спектрсфотометрические методы являются более удобными, чем объемные, хотя в отношении надежности и точности объемные методы не уступаюг спектрофотометрическим. В настоящее время удовлетворительные объемные или колориметрические ультромикрометоды не разработаны для определения лишь немногих неметаллов. Разработка соответствующих методов является задачей, подлежащей разрешению. [c.191]