Фюзен

Мнения по вопросу о происхождении и условиях образования фюзена и промежуточных между витреном и фюзеном форм часто расходятся. Раньше считалось, что фюзен не может образоваться в самом торфяном болоте одновременно с другими ингредиентами. Допускали, что он переносится сюда в готовом виде, и то значительно позже. Другие исследователи считали, что фюзен может образоваться в самом торфяном болоте, но при условиях, [c.80]

Согласно так называемой теории лесных пожаров фюзен образовался под действием высокой температуры, в результате чего произошло искусственное обуглероживание материала, как и при образовании древесного угля. Фюзен иногда встречается в причудливо сложенных формах, в которых полностью сохранена структура древесины [15]. Это трудно объяснить, если предположить, что фюзен был образован во время лесных пожаров и в готовом виде перенесен в отложившийся растительный материал. При изгибании под давлением фюзен раздробился бы, а в месте изгиба должны были бы наблюдаться остатки клеточных стенок. Сушествование переходных форм между фюзеном и витреном также свидетельствует против термического происхождения фюзена. Большинство петрографов считают, что он является продуктом специфического биохимического процесса, который происходит до или после попадания растительного материала в торфяное болото. [c.81]

На выход и состав продуктов деструктивной гидрогенизации углей оказывают очень большое влияние температура, давление, время, наличие катализаторов и другие условия, при которых проводится процесс. Гидрогенизация значительно активируется в присутствии различных катализаторов, особенно молибденовых, вольфрамовых и железных. Определенное влияние оказывают также количество и состав минеральных примесей в угле. Некоторые минеральные вещества могут быть полезными и играть роль катализаторов, а другие замедляют процесс. Зольность углей, используемых для гидрогенизации, не должна превышать 5—5,5%. Если она больше — снижается экономичность процесса, так как реакционные камеры заполняются инертными по отношению к водороду материалами, а кроме того, происходит эрозия трубопроводов и других частей аппаратуры. В минеральной массе углей, подвергнутых гидрогенизации, не должно содержаться двуокиси кремния, который вызывает износ аппаратуры высокого давления и трубопроводов. Фюзен, который содержат угли, также представляет собой балласт для гидрогенизации, и поэтому его не должно содержаться более 4—5%. Остальные петрографические ингредиенты сравнительно легко подвергаются гидрогенизации. [c.180]

Другие системы классификации углей основаны на их минералогических свойствах. Какими бы однородными по составу ни казались угли, они состоят фактически из нескольких минеральных составляющих, отличающихся по своим физическим и химическим свойствам. Основными составляющими являются витрен, фюзен, кларен. Их относительное содержание варьируется в углях разных типов с разной коксуемостью и выходом летучих, хотя взаимосвязь между ними до сих пор не установлена. [c.67]

Между гелифицированными и фюзенизованными микрокомпонентами нельзя провести резкой границы. Фюзенизация может происходить на начальной стадии изменения растительных тканей или после того, как уже начался процесс гели-фикации. В первом случае получается типичный фюзен, в котором ткани полностью сохраняют клеточное строение. Часто клеточная структура фюзена может быть нарушена из-за разрыва клеточных стенок. [c.74]

Кларен Дюрен Фюзен [c.101]

Ланге и Эрасмус [16] не оспаривают, что в некоторых случаях фюзен может иметь первичное происхождение и быть результатом лесных пожаров, но предполагают, что большей частью он образуется в ходе процессов обуглероживания. [c.81]

Другой метод получения концентратов из фюзена состоит в растирании угля и его разделении на классы с различной крупностью зерен. Как правило, в мелких классах концентрируется фюзен, который обладает наименьшей твердостью и легче всего растирается при механическом воздействии. Для этой цели предложены различные мельницы, работающие на принципе упругого удара. Этот метод получил практическое применение в промышленности для отделения фюзена и улучшения коксующей способности каменных углей. [c.86]

В одних и тех же углях фюзен содержит несколько [c.120]

Наиболее богаты водородом споровые вещества, а наименее — фюзен. В споровых веществах содержание кислорода несколько [c.120]

Исследования Гвоздевой по обработке щелочами петрографических составляющих подмосковных бурых углей показали, что витрен содержит 8,70% гуминовых кислот, фюзен — только 0,87%, а споры-6,76% [3, с. 171]. [c.145]

Очень тонкое дробление малоплавких углей отрицательно сказывается на прочности кокса на истирание, так как оно высвобождает очень мелкие включения, такие как фюзен, минеральные частицы и т. д., которые диспергированы в массе и вследствие этого увеличивают количество точек контакта между малоплавкими или совсем наплавкими компонентами. Последнее в конце концов снижает способность шихты к превращению в пластическое состояние. Эти частицы могут, напротив, оказывать положительное воздействие при чрезмерно плавких шихтах. [c.336]

Самый хрупкий — фюзен, за ним следует витрен, кларен и дюрен, который является самым упругим и поэтому трудно растирается. [c.71]

Петрографическое измельчение, отличающееся от избирательного измельчения тем, что исходят из уже составленной шихты, которую стараются разделить на фракции, обогащенные тем или другим петрографическим компонентом. Уголь подвергается довольно тщательному измельчению, а затем грохочению. Фюзен, особенно непрочный, концентрируется в мелкой фракции, дюрен — в наиболее крупной фракции, витрен и кларен — во фракции промежуточной крупности. После этого можно избирательно обрабатывать обогащенные фракции, так что петрографическое измельчение может считаться разновидностью избирательного измельчения, о котором нам известно, что оно не очень эффективно. Для того, чтобы применение петрографического измельчения было оправданным, нужно, чтобы концентраты, которые получаются при избирательном измельчении, больше отличались один от другого, чем два сорта углей разных месторождений. [c.477]

Стопе установила, что по блеску в угле можно различить четыре составные части — две матовые (фюзен и дюрен) и две блестящие (кларен и витрен). [c.70]

Фюзен встречается довольно часто в угле, но в малых количествах (до 107о). Располагается в форме малых линз или тонких прослоек, рассеянных по всей мощности пласта. По внешнему виду фюзен похож на обыкновенный древесный уголь. Подобно саже он пачкает пальцы. При незначительном нажатии ножом фюзен отделяется от прослоек и гнезд. Обладает очень малой твердостью и легко растирается между пальцами в порошок. [c.71]

Плотность. Она изменяется в пределах 0,80—1,25 для торфа, лигнитов и бурых углей, 1,26—1,35 для каменных углей, 1,36—1,50 для антрацитов, 1,6—2,2 для горючих сланцев. Петрографические ингредиенты имеют различную плотность фюзен — от 1,35 до 1,52, дюрен —от 1,25 до 1,40, кларен и витрен — от 1,25 до 1,30. Матовые составные части обладают более высокой плотностью, чем блестящие. [c.71]

Большинство советских авторов возражают против пожарной гипотезы и рассматривают фюзен как результат бактериального обуглероживания при смене анаэробных и аэробных процессов. По проблеме происхождения фюзена имеются гипотезы болгарских геологов, петрографов и углехимиков. Максимов [17], исследуя фюзен в пернишском угле, пришел к выводу, что последний образуется при поверхностном сжигании части накопленной в торфяном болоте растительности. Константинова [18] предполагает, что фюзен является продуктом аэробного разложения древесинных, паренхимных и других тканей, происходящего при повсеместных или частичных засухах. [c.81]

Кузнецов и Нестеренко предлагают, чтобы все химические исследования основывались не на четырех макроинградиентах, описанных Стопе, а на более простых п однородных веществах, различающихся только микроструктурой. Эти авторы рассматривают органическую массу угля как сложную неоднородную смесь трех микрокомпонентов витреновых, фюзеновых и желтых форменных элементов, которые состоят из спор и кутикул и смоляных телец. При этой схеме из четырех основных макроингредиентов Стопе берутся только два резко различающихся — витрен и фюзен (см. схему 7). [c.75]

Микрокомпоненты группы витринита могут быть бесструктурными или иметь клеточную и хлопьеподобную структуру. Их аншлифы имеют черный цвет различного оттенка. Для группы семивитринита характерны клеточная структура и коричневый цвет. Фюзенит отличается черным цветом и непрозрачностью. В группе лейптинита (желтые форменные элементы) встречаются вещества различных оттенков — от светло-желтого до коричневого. Группа альгинита объединяет микрокомпоненты, которые произошли из простейших водорослей. [c.77]

Для разделения макроингредиентов используются различные методы. Витрен, дюрен, кларен и фюзен в малых количествах могут быть разделены по их внешним признакам вручную с помощью скальпеля. Таким образом легче всего разделяются витрен [c.85]

Из данных о содержании влаги различных петрографических составных частей каменных углей различной степени зрелости, приведенных в табл. 12, можно видеть, что витреновые вещества во всех случаях имеют наибольшую влажность, а фюзеновые — наименьшую. Споры и смоляные тельца (желтые форменные элементы) по содержанию влаги приближаются к фюзену. По содержанию гигроскопической влаги кларен и дюрен занимают среднее положение между витреном и фюзеном, но клареновые вещества почти всегда имеют большую влажность, чем дюреновые. [c.93]

Чтобы определить различие воздействия серной кислоты на компоненты угля, Крейленом [7] были приготовлены аншлифы, поверхность которых погружалась в кислоту, а затем исследовалась под микроскопом. Оказалось, что наиболее реакционноспособным по отношению к серной кислоте является витрен, а наименее— дюрен и почти совсем не изменяется фюзен. [c.139]

Эти данные показывают, что пиридин действует наиболее активно на витреновые вещества. Меньше растворяются кларен и дюрен, что объясняется присутствием фюзеновых веществ в этих петрографических ингредиентах. Наименее растворим фюзен. [c.159]

Различные петрографические составные части угля неодинаково поглощают кислород. Стопе и Уилер считают, что фюзен из-за сильноразвитой поверхности клеток поглощает наибольшее количество кислорода при 15—50°С. При 100 °С, однако, фюзен поглощает значительно меньше кислорода, чем витрен и дюрен. Поглощение кислорода и химическое взаимодействие между ним и углем сильно зависят от повышения температуры [3, с. 336]. [c.169]

Грехем предложил так называемую фюзеновую гипотезу, приняв, что фюзен, благодаря большой сорбционной способности, поглощает кислород и способствует развитию окислительных процессов. Позже его гипотеза была развита как фюзено-пиритная гипотеза. По мнению Фишера и многих других авторов, большое значение имеют ненасыщенные соединения углей, которые способны активно взаимодействовать с кислородом и окисляться [3, с. 346]. [c.173]

Многочисленными исследованиями установлено, что наименее хрупким петрографическим ингредиентом является дюрен, а витрен и особенно фюзен более хрупкие кларен по хрупкости при- [c.192]

Химический энциклопедический словарь (1983) -- [ c.239 ]

Общая химическая технология органических веществ (1966) -- [ c.81 ]

Большой энциклопедический словарь Химия изд.2 (1998) -- [ c.239 ]

Общая химическая технология Том 1 (1953) -- [ c.149 ]

Общая химическая технология топлива (1941) -- [ c.41 , c.85 , c.108 ]

Общая химическая технология топлива Издание 2 (1947) -- [ c.17 , c.49 , c.62 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология